花蓮協助的義工潮令人感動與敬佩。

不過，旅狐心中一直存在擔憂。
災區環境複雜且具潛在危險，若缺乏具備專業知識與決策能力的組織引導，可能會讓志工面臨不必要的風險。

並非每個人都具備相關技能或體能，若沒有適當的評估與準備，可能會有生命危險。(最近也真的出現了)

即使不到那麼嚴重，如果出現像熱衰竭等情況，甚至會留下長期影響。畢竟，不是每個人都有戶外勞動的經驗，知道何時該休息、如何保護自己。

此外，若體力或經驗不足，志工可能無法有效幫上忙，甚至需要當地居民額外照顧，反而為當地人添麻煩…

所以

你想表達什麼？
一個具備完全責任能力的成年人本來就應當為自己的決定負起責任
只要志工們出於自己的意志且了解其中風險（宣導的文章超多應該不用找給你吧），我們只要幫他們鼓掌就好了

在脆看到分享，有位男士建議別再用人力在平地挖土，這種情況該動用機械。

底下有義工回應說：「我們挖土是為了做沙包！」想表明他們並非盲目行動。但也有網友提醒，沙包的土質有特定要求，那邊挖出的土並不適用。那位義工也坦率地承認，他們之前並不知道這些細節。

這次雖然有許多人參與，大家也都懷著善意，但實在沒法忍住不發出這心中的疑問…
沒有相關知識一窩蜂的勞動其實並不值得稱讚

wolf3645: 覺得這種事不該大肆稱讚，也不該出現下次

pea2279: 我想表達這種事不該稱讚，也不該有下次

在更早的時候，還看到些明顯不適合前往當地的人表示想出發被身邊的人制止

包括明顯沒有體力勞動經驗的，還有妻子正在預產期的準爸爸
相信有很多義工付出很多，為災區作出重大貢獻…但比例可能沒有想像的多，太多人只是憑藉泛濫的情感就覺得能幫上忙了

我反而覺得那不是別人要為他們擔心的，出門在外後果自負，自下而上的公民參與一直以來都是這樣，從混亂盲目中自發的形成秩序和整合

當然其中不乏白痴，但當地的災民不也符合噗主噗首說的所有內容嗎，但他們還是必須留在那裡重建自己的家園

就好像有些人覺得國軍不參與民宅清理很不負責，又擅自覺得國軍裝備和技術知識就該專業精良

沒有，在現場混亂又緊急的狀況下，第一線實務上阿兵哥實際上也只是穿著軍裝的普通人，工具器材不夠照樣只能徒手

curry3949: 災民的確也有各種情況
但外地人缺乏相關知識和能力，刻意跑到那邊一起亂就是增加需要照顧的人
公民參與如果就是好事，那對岸的全民大鍊鋼也很熱血

旅狐發噗前就有心理準備會有人不同意
因為太多人喜歡這種「大家一起參與！」「大家都很熱心！」的群眾參與感
所以一開始也盡量不要說得太直接

但如果完全沒有對這事的相反意見，放任這種事被定義為「好事」，旅狐認為對社會是有危害的

成年人做事要自己承擔後果
體力不足不聽勸的就交給達爾文

不認同也沒關係，發噗只是不想讓不主流的意見都被消失。
現在的社會氛圍愈來愈狂熱，民族主義在疫情後就愈演愈烈…這真的是好事嗎？

wolf3645: 他們通常會佔用當地資源，還要別人照顧

可以理解噗主想說的也認同
但現在風氣就是「你怎麼可以不說他們很棒」的奇怪自我感動情況，捐錢讓專業的去比較實在

bear8863: 難道不就是因為捐錢了也不一定有用所以才變成這樣嗎

Z>B

其實每次天災，都不少志工去，只是這次threads傳遞速度更快更廣，但好奇噗主說不該有下次，是不要稱讚鼓勵志工？還是不該有志工去幫忙？

覺得也是花蓮地處特殊，等花蓮政府安排清潔復原人力要到何時，國軍警消也是有限，雖然看起來志工狀況不少，但沒有這次大批志工也沒辦法捅破花蓮長期的奇怪狀態

老實說沒那麼多志工幫忙不可能那麼快清好那幾條街吧，而且志工除了挖土還有很多其他事情可以做，比如幫忙找東西送東西，當地災民也有很多事情需要年輕志工幫忙（偏鄉老人較多），還有我覺得最容易被疏忽的，災民的心理精神慰藉這一塊，有人幫忙、有人看見、有人能到現場去跟幾乎失去一切的災民互動說話也很重要，災民很需要關注的

有點困惑
那個，機具通常很大一台
請問要怎麼開進民宅裡面？
有些地方機具也進不去
大部分需要志工的都是些機具進不去的地方

建議噗主可以平時去爬山看看，會理解什麼叫機具進不去的狀況