[言葉]在VIP的世界中，免費的東西無疑是最能彰顯地位的表徵。免費入場、免費酒水和免費晚餐，代表的是一個人的社會價值獲得肯認。

在夜生活中重要的不是你花了多少錢，而是你免費得到了什麼東西，那才是真正的權力。如果你很有錢，而且你也花很多錢，那被尊重也是合理。但如果你一毛錢都不用花，那就是權力。

《當女孩成為貨幣：一位社會學家的全球超富階級社交圈臥底報告，揭開以性別、財富與階級不平等打造的派對勞動產業赤裸真相》

Book 言葉

對於想要寫實地描述高級夜店場景種種細節以及揣摩相關人物心態的創作者來說，這本書還蠻有參考價值的，作者以身入局做了相當深入的訪查。

如果真的用得上這個場景的話⋯。

超富階級好遙遠

認為女性都該讀這本⋯各種形式綁架女性，讓女性洗腦自己無償勞動，那些男公關最後只有一位飛黃騰達⋯
超級有錢人不會把夜店碰的妹，當結婚候選人，對待男公關也是⋯

這本書原本也是先前跑團時構成角色的取材一部份，但角色最後沒有塑造成紈褲的跑趴風格，因此沒有列入參考資料書目之中。

@DarkAsk - [閱讀]先前跑團時做了一個富豪家族─羅斯柴爾德家族成員角色，舞台背景是英國倫敦，設...

聽起來是一本很嚴肅的書……想問要讀的話有沒有什麼需要先做好的心理准備 （？

此地不經年此去不拜神 : 其實並不是多麼嚴肅的書，它是一本關於夜店酒吧社會的田野調查，作者訪談了許多一線的公關、跑趴的女孩們，以及參與其中的富豪，讓閱讀者能知曉這個夜生活派對社會是怎麼運作的。甚至書寫陳述算是相當輕鬆，並且沒有談及太多更深入、可能涉及非法行為的黑暗面，僅僅是不帶情緒的學術調查。

至於說心理準備，對我來說是不需要，但我會建議在閱讀前先放下對於性別、族裔、社會階級等等的「批判護盾」，就算是再怎麼覺得「唉噁怎麼會這樣」，但作者只是以學術調查呈現「現實狀況」，而非抱有支持或是反對某種意識形態的立場。

舉例來說，紐約的高級夜店是白人至上的，歡迎白人顧客並拒絕有色人種，除非夠「酷」，例如雖然是有色人種但是個超模，那可以網開一面。

書中講了一個案例很荒謬，某個富豪帶了一位石油王朋友要進夜店，結果被擋，門衛說目前店內的有色人種比例已經太高了，除非進去把一位有色人種請出來，否則不能讓這位石油王進去。

是的，就是這麼荒謬。

如果在閱讀時抱著對這種荒謬的階級歧視忿忿不平的心態，例如讀到依照容貌身形將女孩分為三六九等而有極大差別待遇，會自己邊讀邊氣卜卜，那可能讀起來會很疲累。

節錄：

有位繼承龐大財富和人脈的法裔中東帥哥和他的白人朋友出去玩，結果「守門女孩」靠近那位白人朋友並悄聲說：「你朋友不能進場，除非你進去把一個棕色人種帶出來跟他换。裡面的棕色人種已經太多了。」

不過，其實這種直截了當的歧視性言論非常罕見，因為多數情況下，非白人往往都是基於外貌、臉蛋之類的理由而直接遭拒。

夜店主要迎合白人客戶，而且是以大量白人女孩的身體來吸引他們。在一個如此國際化的場合中，白人仍然能享有這等主導地位其實還頗令人詫異，畢竟非白人和非西方人的財富持有比例一直在增加，因此我們可能會預期，無論是在象徵或物質層面上，白人至上主義應該早早就已衰落了才對。或許因為我所關注的VIP圈子扎根於紐約，因此受制於美國的種族政治動態，即便阿拉伯世界和亞洲背景的富豪頻頻現身，白人至上主義依舊非常強勢。

志祺七七做了一期，大概是把這本書講了一次。

漂亮女孩免費吃香喝辣，但其實她們都是在被剝削？美國派對女孩文化，究竟有多病態？｜志祺七七

謝謝分享。

近年有篇研究提到當一個社區中少數族裔的比例超過臨界點時，白人遷離的速度就會加快。以白人顧客為主客群的高級夜店控制有色人種數量的行為似乎反映了同一套邏輯，暗自認定太多有色人種會降低白人顧客的消費意願。