[那個AI的事]
我不知道一般大眾知不知道，就算使用AI技術，不代表全部都是拿現成訓練的資料庫產生的東西生成。通常商業使用事前還是會準備自己的素材的，比如說自己品牌的產品圖片、各種場景建模的圖等等，最起碼我現在是這樣用。
然而有時候就算是自己給的圖，生成也會有文字模糊掉，變得很奇怪的問題⋯⋯這就是使用上技術的問題，事後都需要自己手動修改。
所以泰勒絲團隊使用AI製作影片的事情，我目前是覺得問題在於使用的手法不精緻，還有監督竟然沒有發現這些明顯的痕跡。（

AI是趨勢，老實說未來業界真的沒辦法不使用它。
我認為AI可以幫助你省下來的一些製作的時間，但當然不是全然從無到有都使用它。你還是需要有基本的發想和素材製作，省下來的時間應該是讓你一開始在創意和素材上面可以更著墨揮灑。
所以全面說AI製作影片這件事情不好，我不覺得是完全正確的事情，只是有沒有「合理使用」它而已。

如果全部素材都有付費授權的情況下，我是覺得使用AI做一些動態是可以接受的，但當然還是要看他們團隊怎麼說明⋯⋯
看到那個文字跑掉我一直想到我餵AI我們公司的產品，明明叫他直接輸出同樣的角度，但怎麼生成文字都是糊掉的，超氣

看到這篇好有感
最近工作同樣在為AI煩惱
公司的立場是全部無限制的用，即使侵犯版權或品質明顯不好也沒關係
但我覺得還是有一個該拿捏的界線，認同不應該全反對、但需要在合理範圍
可是難的就是，這個技術實在是太新了
大家都還在摸索實驗、試著實際運用在商業專案
那個「合理範圍」到底是哪裡到哪裡，要怎麼和大眾取得共識
真的是很難解的題
我覺得現在最簡單的判斷基準，是「你有種用AI就要處理到讓人家看不出來」，證明這個過程是有人類的創意和判斷，而非機械式的算圖、拼湊、竊取現有藝術

TonTon 🍀🌱由奢入儉難 : 同感！真的是你有種就不要被看出來就好XDDD 沒有錯誤的工具，端看你怎麼用
還有創意的部分今天如果突然又必須得拿掉AI了，你是不是依舊有能力做出這樣的東西，也很重要

海🌏異端份子 : 啊啊真的 拿掉輔助輪就不會走路是一件很可怕的事
就像用GPT問答案沒有錯，但如果去除這項工具，是否還有能力自己去搜集/過濾資訊，這點很重要～