雜談 又到了覺得應該沒人會點進來看就想講一些很失禮的話的時間
意思是說，這是久久一次想記錄自己一些想法的噗，會有無法避免真情流露，然後可能冒犯到某些人或群體，請斟酌點閱或直接消音，謝謝大家

上個月我又長了一歲，但還是有覺得自己很幼稚的時候，就是聽到有人對我喜歡的人事物表達負面意見，我就還是會忍不住我的嘴——可能更常是像這樣打字，使盡渾身解數都要表達我喜歡的人事物的好，就算以前被別人說過這是我讓他不喜歡的地方，這讓他覺得我總是認為自己是對的、想要「糾正」別人，我也因此很努力想克制，然而很多時候還是沒能按捺住我的……這是複雜的情緒，有難過、有生氣，也有不甘心

我很努力在告訴我自己，每個人都可以對每個人事物有自己的看法，就算我不理解、不認同，我也不應該對對方指指點點，再說我的看法也不一定是對的（或者說是最高明的），又或許我漏了什麼、誤會了什麼
但與此同時彷彿有另一個暴躁的我，會忍不住想問對方：你真的有懂嗎？這也太惡意解讀了吧？是什麼邊緣型反社會人格的人才會這樣想吧！
這兩個「我」都是我，時常在我內心互相戰鬥，而這時候是暴躁的我暫時居於上風的時候

比較具體的說，這樣的情況在玩扭曲樂園後，以很快的速度浮出了水面，我還能說出我有為哪些角色這麼做過，就是像這樣在噗文裡用了或長或短的篇幅在敘述——或可能有些人覺得我就只是在抱怨的時候，講得很用力的是トレイ學長和ルーク，也有講幾句關於シルバー的
但是剛剛洗澡的時候我就在想，連シルバー這樣性格逼近零瑕疵的人都有被指責過，那應該就真的只能說是世界上無奇不有了吧？

以我看到的，トレイ學長有些是因為主線或個人故事，還有某cos推主給學長的評語，激起了有點激烈但短暫的炎上風波，ルーク是因為主線五章，シルバー是因為主線七章
我想不太起來內容，但好像有一次看到有人說カリム什麼，我也是難受了好一會，我當時到底是看到了什麼了？還是不要想起來好了
還有很衰的ネージュ，他真的很衰，真的是什麼都沒做，而且是受害者，但也被罵的那種衰

說到トレイ學長掀起（好像對又好像不太對）的那起推特炎上風波，有一些現象還滿值得多想想的，我當時只有在噗浪提到這件事，然後又發文抒發對トレイ學長的喜愛，希望會有人看到トレイ學長好的地方……跟我平常好像沒什麼不一樣？我說那件事有值得想想的地方，是以我自己而言，我已經知道就是有一群人不喜歡トレイ學長，不喜歡他某些地方，但我看到那則推文的時候，我的情緒也跟底下留言抨擊的推民一樣非常激昂憤慨，只差沒去原推留言

只要有去找，勢必還是會找到那些說トレイ學長不好的言論，但就唯獨那個coser的推文大炎上，有可能是因為那個coser號稱，並且事發後還極力宣稱自己超喜歡トレイ學長，宣稱自己是抱持著愛意說トレイ學長是個個性惡劣的瘋子，我想coser沒有騙人，應該不會有coser花時間和金錢去cos成自己不喜歡的角色，就算真的純粹想衝流量賺名利，也該cos人氣更高的角色，但也應該不會有人說自己喜歡的角色是個性惡劣的瘋子？尤其還說這是自己出於愛意的發言，才會有很多人跟我一樣從不解到各種負面情緒產生吧

先說最後我再也沒看過這個coser，聽說他刪推後也不再用推了？
然後就可以提到，對角色／人物的解讀實在是個永恆的難題，而我想連提出解讀的人的心態也是難題，我能理解在萬千作品當中，確實不缺乏「性格惡劣的瘋子」，而且這種類型在近年通常會非常受到喜愛，喜歡這類角色的人，當然是愛意滿滿的說自己愛角是性格惡劣的瘋子，問題是如果這個角色並不是這種類型，尤其這麼想的人還聲稱自己是出於「愛」這麼說，我就會……（以下略）

會突然又（對，「又」）提起這個，除了我真的很在乎之外，主要還是最近看了吉伊卡哇很喜歡，可是看到有人說覺得吉伊只會哭，因此不喜歡吉伊的發言，吉伊愛哭可以說是客觀事實，不過如果真的看過作品，還是覺得吉伊只會哭，理智的我會說「很可惜」，就像說ルーク就是不在乎朋友感受的追星仔，或者指責シルバー怎麼可以不相信リリア真心愛他，我也會說這樣的解讀「很可惜」
但暴躁的我就會覺得這樣子講的人一定沒認真看、看不懂劇情

文學是很主觀的，所以怎麼解讀都可以⋯⋯才怪：什麼是「文本證據」｜真文青養成班

真的好喜歡這則影片，簡直是我的心聲，「『正解不在作者手上』並不代表『沒有正解、可以隨便解讀』」，我自己覺得這段話很客觀，但講出來應該會被當作是吵架起手式了，或者說覺得我有謎之優越感，覺得自己的解讀更好甚至最好

但因為目前是暴躁的我佔上風，所以我現在會說：真的看過劇情還會那樣說，到底是哪裡有問題啊！！
再繼續冒犯下去的話，理解能力的培養方式，其一是知識量，其二是生活經歷，當然這兩者有重疊之處，但也有相輔相成的意味，一方不夠就靠另一方來湊，有些人大半輩子都在讀書，他可能無法有過多的生活經歷，就靠讀書學來的知識去推測角色和劇情的奧秘，而有些人由於各種原因無法花心思學習知識，但有著豐富的實地體驗的經歷，就能更快對角色和劇情感同身受，如果對於角色和劇情的理解很簡短、很表面、很貧弱，這兩者至少有其中一個出了問題

當然也有一種可能，是原作在角色和劇情的表現就很簡短、很表面、很貧弱，那作者在知識量和生活經歷可能也有缺乏
說到知識量缺乏，我是先在脆上看到，台南市市長恭喜高市早苗即將成為日本首相的正式文書，寫到了「高市早苗『先生』」，就被糾正應該要說「高市早苗『女士』」……

這裡「先生」是由於肯定那個人在某方面的成就而用的尊稱，在某領域很成功的女性在這時也可以被尊稱為先生，並沒有性別之分，不是禮貌上稱呼男性的那個「先生」，不過這也不是什麼很古老的用法，在比較講究的場合還是會看到的，例如現在看到台南市市長（我改了前一則噗文，準確的說是台南市市長以台南市市長身分、代表台南市政府道賀的文書），他的語意是肯定高市早苗的成就而尊稱他為先生，跟禮貌上稱呼對方是女士的意境是不一樣的

不過「先生」作為不分性別的尊稱的用法，至少在現代台灣中文的口語確實不常見了，但這讓我回憶起一個故事，是中文系大一必修的文學概論，老師給我們看的文學理論譯本，譯者也是尊稱一名女性學者為先生，當老師複誦了文本內容，有同學不懂這個用法就發問了，就被老師陰陽怪氣了一頓，意思就是我們怎麼會看不懂這邊的「先生」的用法
其實我初看也困惑幾秒，但有很快想到這個用法，不過我也覺得老師不需要拐彎抹角嫌同學沒知識，我們都不喜歡那個老師，他甚至可以因為同學看不懂簡體字對同學生氣，他應該先檢討自己挑的文本語句都是拗口又不通順的古早味翻譯腔吧！

講了這麼多，只是要呈現理智的我跟暴躁的我的戰鬥過程，當暴躁的我在抱怨別人對角色／劇情的想法，理智的我又會想起我討厭的這個老師，不想要跟他一樣只會陰陽怪氣地損人，這麼講完之後，感到理智的我在慢慢挽回頹勢了（嗎？）

然後就要講一個有一點不一樣，但應該還是有點關聯的話題，是在講有關最近作品的「主角」，尤其主角是女性的時候，在這年頭開始「強調」女性主義——有人覺得只是強調，讓更多人看到女性，但有人覺得是強行硬塞，甚至已經變調還氾濫成災
就算我是生理女性，我也不會說我懂女性主義，但以我極為粗淺的理解，討論並且想擴散、落實女性主義的用意之一，是讓大家看到女性長久以來遇到的困境，還有尊重女性可以有不同的樣貌，女性不需要再力求符合社會刻板印象，每位女性都可以是自己想要的樣子

女生可以很酷炫、很強悍，可以勇於表達和表現自己，可以喜歡並且嘗試那些以前被認為是男生才能喜歡、嘗試的事物，不需要也不必要再只是默默忍受，於是很多所謂的「大女主」作品誕生，例如韓漫有很多重生打臉系，和中國網文和電視劇裡各種上天下地美強慘黑蓮花，美國遊戲有很多強壯、陽剛，也能上天下地的金剛……

這讓像是傳統日式乙女遊戲裡沒有眼睛，也沒有很強大的技能，但有一顆善良溫柔的心，能把大家aka可攻略角色凝聚在一起的女孩子變得……以前這樣設計角色，通常是想要讓玩家更好代入，又或者說這樣的女孩子跟絕大多數的男生應該都很相配，可是現在就可能會被撻伐，說這樣的女生平庸、沒特色、沒自我，很多時候都還是得靠男人拯救，男人對他兇、不愛他就跟世界末日一樣，這樣的角色已經過時，甚至不應該再出現……

然而現在看到很多的大女主，有些可能在外貌上被抨擊，但外貌無論如何都是見仁見智，看到有些創作者把所謂的強悍、陽剛、有想法、獨立自主，變得更像是橫衝直撞、粗魯，把沒禮貌、沒教養當作真性情，觀看體驗就變得很差，並且這些作品裡的男性角色，很多都軟弱無能、光出張嘴啥都不幹
但同時也有另一種極端，女主角號稱無比強大，但是面對男主角依然變軟黏小嬌妻，還是靠男主角解決問題，甚至喜歡被男主角霸王硬上弓

迪士尼為什麼要這樣？我到底在看什麼？

被罵到想整形的白雪公主，電影失敗全是她的錯？【Asmongold中文】

女生當然可以是雄壯威武的，可以喜歡車子、武器之類酷酷的東西，可以一心一意搞事業，不把談戀愛、結婚當作人生終極目標，但女生依然可以是溫柔甜美、性感撩人、可愛夢幻，可以喜歡穿漂漂、喜歡做家事照顧人，可以想談戀愛、結婚、生兒育女……尊重各式各樣的女性，讓他們能以自己喜歡的方式活著，這才是女性主義？

另一方面來說，雄壯威武的酷帥女生，也能夠有溫柔善良、性感撩人、夢幻可愛的時候，而看起來沒那麼強的溫柔、性感、可愛女生，當他們很專精於自己的領域，或當他們能夠鼓起勇氣做些什麼的時候，他們一樣也很雄壯威武，而不用把男人削弱，或者男人必須要十分滿分，每個人都有自己擅長跟不擅長的地方，大家能互相尊重就能相輔相成

昨天本來還有想講這個，但是後來太睏被我遺忘到現在，就是我會因為喜歡或討厭某個演員來決定要不要看作品，延伸到ACG就是我會因為喜歡或討厭某個聲優來決定要不要看或玩這部作品，尤其如果是飾演主角的時候，例如我因為不喜歡江口拓也所以一直沒看間諜家家酒，然後最近本來開始有點想看芙莉蓮，可是想到欣梅爾CV是岡本信彥，知道他幹過的好事，聽他演繹深情的欣梅爾好尷尬，就又不是很想看了……

我是會因為演員或聲優的品行來評論要不要追蹤或喜歡的，像我本來有喜歡鈴木達央配音一些角色，也有聽一些他的樂團的歌，但是他婚內出軌後我就都不追了，不想在男子水泳部聽他演繹善良可愛的真琴，看到夢100鐵漢柔情的尤里烏斯出卡都讓我覺得很噁心
不過我也免不得有雙標的時候，例如我一邊撻伐櫻井孝宏之類的渣男CV怎麼還能有工作，但我明明知道林俊傑風評其實很糟，可是他以前的歌我還是很喜歡會找出來聽……不過他開始深耕中國市場後的歌，都沒有以前的歌好聽了，這要說幸好嗎？也可能是我從來沒有到很迷戀櫻井孝宏的聲線，就覺得他並不是這麼無可取代

還有一個我之前想聊結果只講一半的事情，是最近網路上很喜歡去推崇哪些人有所謂「高EQ」回應，但每個人對於怎樣是EQ高或低的判斷差異，我前陣子有被震撼到？記得是我分享了一則脆文是翻譯日本推文，推主說在車站看到了充滿戀愛青澀風味的情節，是一個女孩在月台送別男性友人，男性友人很開朗說著之後再跟女孩說他和心儀的人約飯的結果，女生笑著答應了，但是當列車把男生送走之後，女孩在離開的路上難過得哭個沒完，看來女孩大概其實是喜歡男孩的……

脆文底下有人在討論，到底這男的是無心或者有意，無心指的是他可能就真的只把女孩當朋友，會以好朋友的心情跟他分享結果，有意就是男孩在試探女孩，他可能知道、可能不知道女孩的心意，就想知道女孩接下來會不會有什麼行動，總之我分享了這則脆文給網友，對方的反應是男孩如果在試探的話這樣EQ很高？可是我卻反而覺得，如果男孩真的是想試探，尤其如果男孩有（稍微）察覺到女孩的心思，這樣刻意試探是EQ極低的行為才對吧！他這樣是在傷害一個喜歡他的女生的心欸！

可能是因為人多少都渴望被愛——渴望有人向我們展現愛意，但是這樣就變得像中國網路流行語說的「既要又要」，想要獨立自主，想要感情不是只有自己在付出，但是又想要從別人那裡獲得愛意，還要恰到好處，難道這就是中國電視劇很多女主角號稱女強人、不要男人管，實則還是小嬌妻、要男生酷炫狂霸跩還溫柔深情呵護的緣故嗎？

目前感到是高EQ言行的，應該是像朴寶劍那樣，就算他已經說過不收禮物，但每次粉絲遞來禮物時他都還是帶著笑容、說著感謝後收下，然後擁抱一下禮物，或者在禮物上簽名，再帶著笑容、說著感謝還給粉絲，像是讓粉絲收到了來自他的禮物，朴寶劍真的太會做人了……
還有李浚赫，以前有過把另一位演員李濬榮名字聽成自己名字，差點跑上台領獎的尷尬經驗，今年很有趣是李濬榮差點把他名字聽成自己的，李浚赫首先抱了李濬榮一下才上台，感言還說了「我總是期待自己受賞的時刻會很幽默有趣，現在這個願望實現了，我感到很開心也很感謝」，讓這段插曲真的變得很幽默有趣，這才是高EQ啊……