千羽宗次郎
@liuchienyi
Fri, Oct 3, 2025 8:26 AM
Fri, Oct 3, 2025 8:38 AM
9
5
公館圓環拆除不塞了？北市交通局實測恢復拆除前效率 - 生活 - 自由時報電子報

沒壞掉幹嘛修?
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Fri, Oct 3, 2025 8:31 AM
是為了降低失事率和增加運轉效率，但問題是公車專用道真的沒必要拆，現在可能是大家都直接改去其他地方了吧我猜
闇 字遮天
@Thamson2011
Fri, Oct 3, 2025 8:32 AM
所以拆除是為了舒緩車流量還是沒舒緩
拜託統一說詞好嗎？
還是只想降低車禍？
看直播一堆人塞著然後還有人留言說做總比沒做好
就覺得很頭痛…
泥馬-1%
@m1974
Fri, Oct 3, 2025 8:34 AM
就再看看囉，起碼我是下班都不走那邊了
鷹羽龍(TRFFF)
@TRFFF
Fri, Oct 3, 2025 8:37 AM
圓環繞呀繞，車流進進出出就容易車禍，拆掉讓大家全部塞住，基本沒車禍了
欸Juo
@athird
Fri, Oct 3, 2025 8:42 AM
塞住就不會出車禍了但是會引發路怒症患者鬥毆嗎
ここの ㇁爫川マ㇏
@coconoleaf
Fri, Oct 3, 2025 8:51 AM
反正路拳看顏色的，既然是ゴミ丼搞的就是吃苦當吃補。
闇 字遮天
@Thamson2011
Fri, Oct 3, 2025 8:57 AM
臺北市資料大平臺 ｜ 臺北市A1及A2交通事故資料
闇 字遮天
@Thamson2011
Fri, Oct 3, 2025 9:03 AM
多少還是會看到說有做
就是願意解決事情的人
有疑慮也只能繼續觀察
雖然覺得到時出事又會怪罪中央（默
天光已現 | pee
@peeplurk
Fri, Oct 3, 2025 9:06 AM
交通局沒講的是流量。。如果用路人跑去用其他路線或是錯開時間，當然塞車情況可以改善。。所以這幾天的流量呢?
沒有人
@MEB
Fri, Oct 3, 2025 9:28 AM
我覺得真正的問題在那個地下道。你把下面的公車專用道填平，叫全部公車擠上平面，然後覺得靠紅綠燈微調就可以解決問題，怎麼想都不可思議。
靠用路人自己微調改走別的路線還比較可能
抹布 (σ°∀°)σ換你來說
@wl01877495
Fri, Oct 3, 2025 9:30 AM
效率要超過拆除前的，不然拆來塞車嗎？
闇 字遮天
@Thamson2011
Fri, Oct 3, 2025 9:52 AM
一般而言如在經過評估後
拆除前效率與拆除後效率一樣的話
正常會去拆除嗎？
雖然知道還有車禍評估的因素在
但看有人提到後面連車禍評估資料都不給了...
shiangying
@shiangying
Fri, Oct 3, 2025 1:02 PM
一堆前兩天塞怕的 繞遠路或是提早出門 變成了蔣好厲害三天就交通順暢
闇 字遮天
@Thamson2011
Fri, Oct 3, 2025 1:16 PM
反正那堆為了噁心別人先講很順的
就不要出事後都偷偷刪文
暴言
載入新的回覆