南雅
抓個重點
@tuanuu - 全家那個擠牛奶的小廢物……似乎是不能碰到食物的小廢物
-PETG材質有食品用版本但不是等於用PETG製造的最終產品就有食品級安全。
-列印加工過程會加熱影響性質和成分,機台也可能不只列印食品級材質(有混雜跟殘留疑慮)
-看形狀就很像列印不像開模的
-列印做出來的很多縫隙,有衛生疑慮
南雅
夕嵐 :
PETG原料有食品級的版本,不等於3D列印成品原料採用PETG直接等於食品級,首先成品要過檢驗符合食品級認證合格。
3D列印使用PETG,首先必須經過其噴嘴加熱,超過其熔點塑形,此時PETG是會產生有機化學物質,說明書都建議帶著防毒防具來執行。
牛肉可以生吃,給220度火烤過,你確定能吃嗎?
瓶裝水放在日照8小時車內悶烤都有味道
南雅
狼(っ'-')╮ =͟͟͞͞🐺
一樣不能吧,並不是食品列印機的問題,而是原材料式無法食用的PETG;
PETG雖然可以做於食品級容器,但3D列印過程容易出現隙縫,可能滋生細菌和黴菌
南雅
夏蟲語冰
這個產品我是同意不要用在牛奶上,但單純可愛想做擺拍跟收藏真的無所謂。
首先造型來說,那個細細的奶嘴是真的不好洗,對牛奶這個類型的食品而言稍微洗不乾淨重複使用會有衛生疑慮,很不推。
其次是照片的層紋非常明顯,甚至推特上有提供別的角度的照片可以看到底版紋路,這些特徵都高度符合FDM 3D列印製作,我看到上面的留言很多疑慮是製作速度,這個我只有玩過家用機種無法回答。至於是否列印後翻模,我也不確定翻模後的層紋是否這麼明顯。結論而言,直接使用FDM 3D列印輸出的可能性偏高,但是否可以解答速度跟產量,可能要有商業機種玩家解答。關於價格部分,以我對市場的了解是3D列印耗材價差很大,如果商用採購大量還可以進一步壓低。
南雅
夏蟲語冰
最後我是認為,材質不等於安全等級,我們知道材質PETG不等於制作環境沒有污染、同一台機器沒有混用別的材料輸出。
南雅
[楠]缺飯...我不要自耕
玩過手工翻模的人表示(舉手)
原型怎麼樣,做矽膠模的話,翻模後基本不會差太多(我只做過矽膠模),工業用多半是做金屬模具(耐用度較高),但一般手工原型不會做這種形狀(手工做原型,平滑的表面遠比這產品好做),所以原型看起來應該是3D列印,問題在於3D列印因材質問題,能不能拿去做工業用模具??
這就要問商家了。(是可以先做蠟模,再用蠟模做成金屬模具……金屬飾品都是這樣做工業模具的)

至於這材質的3D列印產品能不能用在裝食品上?
有疑慮就別用了吧,拿去當植物澆水器也是很不錯的。
南雅
甘田小篆@負負得正時代
結構跟尺吋上要做成射出模具太貴了 3d列印可能反而比較便宜……如果是要射出應該會做短一點
不然分模這種尺吋要分七件以上蠻困難的
不然就要用粉狀模具(通常用在糖果上)不過我不熟,另方面也沒看到分模線……
看塑膠成型業界討論看這個東西要怎麼大量生產一定很有趣
另方面中國3D列印農場規模都不小……
南雅
Pyrogen
真的要玩就是倒過馬上拆下來洗

棉花厭世焦燥中
Pyrogen: 拆下來也無法洗乾淨喔
因為3D列印擠出的線條是扁扁的橢圓形
橢圓形堆疊在一起的地方會無法清潔
而且以FDM的成型方式列印,中間不是實心,液體有機率滲進去,那邊是無法清潔到的地方
南雅
----
結論:
1. 我看過不多塑膠開模製品是覺得通常表面滑順,頂多有線狀模具痕,應該沒有這種層層形狀的
2. 如果有3D列印農場一次幾十台印一波幾萬顆,確實可能比射出開模便宜。且我印象中塑膠射出開模費用是不能抵退的,若以後再也不做這顆,這基礎成本就超級貴。
南雅
所以這玩意真的很高機率是3D列印且不合食品安全規範的,就算他用食品級材質製造,這顆乳牛奶子的完成品本身沒有經過食品級的認證就是不安全。
南雅
而且還中國製造的用過即丟小玩意,有點腦子的都知道不要拿自己的健康去玩
南雅
也不需要去問全家超商了,你覺得標籤註明一次性的塑膠小產品,他們需要拿去過食品級驗證嗎
載入新的回覆