【時事廢】捷運踢人
關於捷運踢人事件，看到一堆人出來講什麼＂幸福者退讓原則＂、＂不能鼓吹暴力＂、＂不要煽動暴戾氛圍＂，我真的白眼翻到要爛掉。

對我來說，現在不管什麼事情都鼓吹不可以＂暴力＂的人都是倖存者偏差的懦夫，而且他們多半沒什麼腦子，不懂就事論事，尤其他們特別愛用＂暴力＂這個詞彙來稱呼武力。

武力當然不能被濫用，但用來解決惹出問題的人非常好用。

而且只有被隨意使用在不該使用的地方的時候，它才叫暴力。
被用來解決已經給社會造成麻煩、甚至傷害到他人的人事物上的時候，
它不叫暴力，叫『約束力』

望那些整天看到有有關鬥毆新聞就只會像個不知人間疾苦溫室花朵的人，話在講出口前先過過腦，
不要搞不清楚狀況就隨便找個八竿子打不著的切入口瞎灌有病的毒雞湯還覺得自己好有見解好棒棒。

息怒息怒 ＠口＠

權力都是別人在爭取的，垃圾都是別人在教訓的，就你們最高尚最有腦，真的是看一次噁一次，慷他人之慨的行為是最為下流的，請反省一下。

然後還一堆白癡贊同這類剝奪自主反抗能力的垃圾毒雞湯。

雖然不是很想這樣說，但是當你們莫名其妙活得好好地突然遇到神經病想弄你、甚至弄死你的時候，你就會發現其實武力真的可以解決大半社會上的毒瘤。

後面那個阿罵就被直擊乖乖坐普通座位了，真的是欠教訓才會乖欸，只想罵活該被踹

龍憐♦時速0002 : 它就是一直沒遇到會反抗的人才越來越乖張，然後看到有人說她有心理問題也是需要輔導，
我真的很想說，她不值得同情，從她發病然後決定傷害她人的那刻開始，她就徹底不值得同情了。
一樣都是精神有問題，有人發病就不會對社會造成危害，那種的才值得花費同理心去看待好嗎？？不要什麼髒東西都突然共情欸？？

更何況這種的明顯就是愉快犯，還知道挑女孩子下手的有什麼好共情的？

有些人真的是犯賤一定要打一頓才會學到怎麼有禮貌像個人

什麼都想共情還不如多捐點錢贊助那些去光復鄉鏟泥巴的志工跟災民還比較實在，或是捐款給弱勢團體基金會、收容跟中途動物的浪浪園什麼的，
都好過在這裡共情一個王八蛋。

龍憐♦時速0002 : 就真的，不打他還真以為全世界都怕他會慣著他

其實我比較擔心一件事，畢竟對方有點年紀，如果真的踹到出事其實吃虧的還是被騷擾方，畢竟法律並不鼓勵在沒有生命危險的狀況下以暴制暴。
但好像沒有看到有人討論，如果在這樣的狀況下，如何可以在不動手攻擊對方的情況下自保與制裁對方，又或者台灣法律對於這種被騷擾的受害者是否能給與更寬鬆的自衛條件。

刺豚‧琳依‧今天廚房炸了沒 : 其實有人在討論，
男方不是直接踢她，而是瞄準她包包踢，在場也很多人錄影，確定是對方開始有肢體動手男方才反擊，某種程度上台灣對於防衛反擊的部分意外的沒有很嚴苛，不然當年勒死闖空門威脅到懷孕妻子的小偷的海軍丈夫就不會判一個其實沒怎樣的判決了，
這點要論的話只能祈禱遇到一個明事理的法官。

喔，那感覺就還好了。
就是怕有些老人不經摔，雖然看對方踢人踢的很順，應該不用擔心（？

刺豚‧琳依‧今天廚房炸了沒 : 算了吧她都有力氣去中研院拿蛋糕丟工讀生、拿雨傘戳孕婦了，真的被踹活該。

我看到有個文章舉當年某個學校老師出來分享說，當年教官怎樣怎樣勸他不要為了反擊霸凌的垃圾去火拼的故事。說的有多溫馨，

但是先生，那都多久前的案例了，現在的案例多的是找教官找老師沒用，學生變本加厲弄死無辜學生的案例，
這種時後弄死帶頭的反而才能真正遏止其他無惡不作的人欸，而且真以為那些垃圾的家人會來復仇討公道喔？馬都是上面黑幫幹部懶的管，家人也都是垃圾一員沒在管小孩的，況且真要勸也該是勸有勇有謀的復仇，直接叫人乖乖吞下去真的有夠事不關己高高掛起的欸。

每個都拿倖存者案例來舉例真的是一幫偽善的賤人。