"民主黨2018年曾在紅州掌控的席次，現已多由共和黨占據。這大幅減輕民主黨屈服的壓力，現在最大壓力正來自該黨選民和社運人士，他們希望民主黨堅決對抗川普和共和黨議員"
"他們對川普威脅大規模解僱聯邦人員不以為意，表示川普無論如何都會裁員"
"民主黨人也不認為支持臨時撥款有多少好處，因為川普和白宮預算管理局局長伏特已擺明無論國會怎麼說，都有意以任何想要方式使用或保留聯邦資金"
"他們很可能會輸或頂多平手。但同意維持政府撥款卻不求回報，似乎令多數民主黨人難以接受。民主黨人私下說，若他們投降、一無所獲，將在未來大型政治對抗失去一切籌碼"

為何民主黨拒就撥款讓步？紐時：民主黨憂屈服將失未來籌碼 | 聯合新聞網

"共和黨參議員的組成也有變化，許多曾與偏保守州民主黨議員合作的共和黨人已離開，取而代之的是更保守的共和黨人，他們幾乎不願對民主黨讓步"

先讓川普花掉籌碼再說。

"川普頻頻呼籲在場將領與上將表態支持，甚至當場要求進行舉手表決，例如評斷參謀首長聯席會議主席凱恩(Dan Caine)是否「不合格」，但當軍官依照慣例保持沉默時"
"川普在演說一開始便說，「如果你們想鼓掌，就鼓掌，」但他特別注意到現場將領一片沉默"

軍政界線模糊 紐時民調憂「川普出兵對付政敵」 | 聯合新聞網

Gemini：
＂軍官們的沉默是一種堅守慣例和專業界線的行為。美國軍事慣例要求高階軍官在公開場合避免展示黨派政治傾向，以維持軍隊對政府和人民的公正性與信賴"

Grok：
＂儘管川普試圖用幽默化解（如開玩笑說「別笑」），但除了少數輕笑外，軍官們全程保持軍事慣例的沉默。只有演說結束時有短暫、禮節性的掌聲。這被描述為「尷尬的沉默」，反映軍事的中立傳統（oath to the Constitution，而非個人）＂

Claude：
＂但他們沒有鼓掌，就像參謀首長們在國情咨文這種政治性活動中不會鼓掌一樣。這是軍方在被迫置身於文職領導的政治活動時的恰當專業反應＂
＂軍方立場：
這次事件凸顯了川普試圖將軍方拉入政治活動的企圖，但軍方將領們依照長期以來的專業傳統保持沉默，拒絕在政治化的場合表態。這種專業態度是美國軍方維持政治中立性的重要傳統。＂