看到人們熱烈討論「捷運一腳引導事件，換作是自己遇到該怎麼處理？」

我想就是將座位讓給老人，反正還有很多空位自己再去坐其他位子就好了。聽起來是很弱的選擇，但不入對方的局這樣對自己才是最好的，也犯不著為這種事生氣。

想不到我是4%仔 。
但一腳超人踢完心裏就會好過嗎？我不覺得這腳完全正義，事實上有些理虧，而且雖然看得出有控制力道，這個行為仍很有風險畢竟對方是老人。

如果將自己帶入這個立場，還是不理睬會是對自身最有利的選擇。

我看到 Threads 幾個被這個老人欺負過的女生出來說他們的經驗，老人會動手，就選擇了第一個選項 😆

我也是讓座，在怎樣她就是老人，而且旁邊有空位。

壞人變老也還是老人，那個影片雖說踢的很帥（簡直像套好招的動作片），但看完有不適感，我後來看了一些討論才明白自己為什麼覺得不適？
因為老人以為對方是女生而欺負，但這位生理男性也是在判斷自己會贏所以來上一腳，大家也只是在幫同一種人叫好而已。

正常人遇到事情一定是4%，看新聞老人本身就是慣犯，這麼久才出這個新聞，夜路走多就會踢到鐵板，兩個人都怪，不予置評。

阿婆紅了，新聞說是偷竊通緝犯，剛剛在超商鬧事被抓走了。

以結果來看，那一腳雖然踹的不應該但卻造成阿婆總算被法治？

不過幸好我們大部分人在現實生活是4%。

就是因為現實大多數的人其實都是那4%，不想惹麻煩，所以那人踢阿婆才會那麼多人叫好！他就是做了大家很想但不敢的事。阿婆就是仗著大家不想惹麻煩，所以她放肆惹別人。看到有媽媽說阿婆騷擾她重度智能障礙的女兒，我就還是覺得她踢到鐵板活該。
阿婆就是會欺負比她更弱勢的人而已

Tamara*雨虹 : 這些都是後來才知道的，但那人踢的當下阿婆只是很雞歪拿袋子撞人，這樣就踢下去的也不是什麼善類。

這個故事就只是剛好惡行懲治到惡人而已。