@lilian.9810.l on Threads

合目 (@hm_hemu_mh) on Threads

下篇是上篇的回應。
最近在重讀男性社交的權力關係，看到這篇例子毛骨悚然。
忍耐同性的欺辱，是一種陽剛認同的測試。
比起被女性拯救，有時候忍耐會被認為「更像男人」。

男性社交的殘忍，往往是有毒的男子氣概的極致。

性別

甄嬛傳的女性鬥爭，原因在於資源全在皇帝手上，她們必須爭寵才不會被鬥倒。
而華妃與皇后之所以失敗，正是因為她們把所有爭皇帝的女性都視為敵人。
甄嬛越能看淡情愛不可依恃，越能與其他女性同盟，最後才能活下來。

父權結構帶來的是毒性關係，對任何性別皆然。
男性雖然受益，毒害也最深而不自知。那甚至從很小的時候就因為周遭環境與教育而建立，讓他們即使對他人產生感情，依然會想控制關係，然後再毀掉關係。

裡面有句留言寫得好：
甄嬛傳是虛構的，九子奪嫡則是歷史。

不用講到歷史，男子同性之間的嘲弄競爭最是殘酷。
被說娘，在群體裡就完蛋了。

海藍-觀影筆記 (@aldrwto.vfdue) on Threads

ＰＯ到脆上，原文作者的回覆滿令人難過的。

米糰 (@ckemr0722) on Threads

這篇也是。
要看男性社交毒性男子氣概的範例，國片「黑的教育」就非常標準，高中男生和黑道的都有，順便一提，裡面也有切小指的情節。

《黑的教育》，到底教了什麼？

當時寫的筆記。