有點世代斷層的話題
如果說不出門的小孩(身分地位上)叫做繭居
可是在這個年代之前
普遍沒有"女性也能自己決定要出去工作"這個認知的年代之前
那些女主內觀念家庭的大媽,就定義上來講
不也是繭居嗎

還是他們有在互相串門子,就可以免去這個稱呼了?
也太方便了吧

所以他們就自我認知來說
只是因為"小孩不與他人打交道"就有認為自己有資格高人一等嗎
還是因為他們有在做家事?

那貴婦呢
家裡有錢請人處理所有家事的貴婦,那可繭到不能再繭了
為什麼就不是繭居?

其實也根本沒什麼差別吧
最大的差別在於
這個時代的繭居小孩沒有在他們認知中與他人互動
不然根本也沒什麼差別
除了男主外家庭的家長以外,都是繭居啊

有在與他人互動就比較偉大了嗎
而且聊的還是別人家的閒話、八卦,這是很偉大的事嗎
我,不是很懂耶
為什麼這些人有資格講人家繭居啊

明明自己也是宅在家裡不是嗎
而且還宅了一輩子

然後這個年代的女性,自主選擇出去工作之後
會說自己的女主內觀念家庭的母親繭居嗎
好像也不會
那為什麼小孩繭居就有問題
是因為母親已經成家、完成(普世認知下的)社會責任了嗎

原來如此
又是為了繁殖嗎

"小孩不與他人互動,不行"的想法來自於
那會減少人與人之間的接觸
如果大家都這樣,會減少下一代的數量
十年後、廿年後、卅年後、一代人之後、兩代人之後
人口減少,最後會導致社會崩壞
邏輯是這樣嗎