Yael _Formosa 鹿島之風🧋⛩️ (@yeshuaformosa) on X

先說看完這番言論我非常難過，我難過的是我知道立場與蘿琳相反的各位演員們，會堅持自己想法是出於自我意識，而且是抱持著希望這個世界變好的初衷。
然而蘿琳堅持的立場有她遭遇過的痛苦，有她關注想保護的人，我想這對一個受害者而言，她的堅持也是希望她重視的族群得到更好的對待。

可以說都是出自於自我認同的好，然而，老實說這次的言論我看到的惡意是，蘿琳對艾瑪的人生的攻擊。我並不認為艾瑪從十歲開始演戲，雖然想退出演出，但還是撐到最後拍完第八集電影，這個成長過程是可以被人拿來用「比較」來「否認」她的人生必須經歷的磨難。

為什麼你要攻擊一個帶著善意的人，而這個人有她自己的人生，有她自己的課題，有她必須面對的現實，而就因為她沒有被強暴，沒有窮困潦倒，沒有跟其他受害者一樣慘，她就要被你否認，說得好像她的人生就是平步青雲，說得好像過去那些攻擊她的男性凝視，她的裸照被散佈於網路，這些都不糟糕。

在父權社會底下不管是男性是女性或是任何跨性和身份認同，都是受害者。
這是我認為唯一確切的答案。

老實說，我也從不覺得任何演員表態自己的立場就是為了消費蘿琳，我超級無法理解她為什麼會這樣想！大家都有權為自己認為對的事情發生，而跟你相左，就代表是為了消費你得到關注？這個邏輯對我來說非常之神展開。

我的感覺是蘿琳並不會替他人著想，我常常在他這方面的言論裡感受到的是很極端的歧視，這讓我真的很困惑，她到底遭遇了什麼⋯？總是把自己擺在受害者角度的發言，不是一個正向循環，而是讓人感到沒有進步的迴圈。我不是說要否認他的遭遇，而是除了去攻擊他人的意見和生平，是不是有其他話語讓人理解你想要怎麼做讓這個世界變成你渴望的樣子？

我一直以來都覺得，嗯，蘿琳的發言是他的意見，我可以接受，畢竟每個人都有自己經歷。但我不能接受他這樣說艾瑪

我不能接受她去攻擊一個女性，把艾瑪說得好像是一個無知的女孩，我真的⋯我真的覺得這是身為原作作者能說出最糟糕的發言了⋯⋯

我必須說⋯這部作品翻拍成電影，的確讓很多演員被人看見，得到財富，然而「當我在最糟的時候寫出的作品讓她（艾瑪）成名。」，單就這個論點，我覺得牽扯太遠了。
首先演員的工作是演員的課題，無可否認艾瑪有做好她身為演員的職責。
而蘿琳身為作家寫出HP那是蘿琳的成就，真的沒有人會奪走這份光環。
大家都是個體，為什麼這麼PUA的發言可以說服其他人去認同她眼中的艾瑪不夠格去說出自己對於性別認同的立場呢？？？？？
可不可以課題分離？
可不可以不要獵巫？
可不可以把重點放回真正的問題在於制度、社會，或是其他更值得去投資心力的切入點？
對我來說這感覺反而她是在消費艾瑪，讓自己的主張被比較後凸顯。

Anyway...
我不太懂總是女人攻擊女人的這種戲碼，可不可以就⋯承認，這麼做不會改變任何事。

Emma Watson is "here for all the witches" | EE BAFTA...

好吧好像源頭是這部影片
大家認為那句「but one」是指JK蘿琳，我的感受也是如此。但惡意是指什麼？惡意是指我跟JK的立場不同、惡意是指在公開演說的時候表態自己的性別認同意識形態？
如果我不認為這是惡意，而我解讀成「艾瑪想表態自給的性別認同立場跟蘿琳不同。」那真正的惡意是在於公開頒獎演說時切割立場嗎？
女巫一詞在我的認知除了魔法世界裡真正的女巫之外，常常是女性自嘲的意涵，然而把整段話認知為：她是指蘿琳是性別意識上的女巫（貶義）。
老實說我也不覺得有錯。
如果是非常認同蘿琳對於跨性別者的言論的人，的確會感受到攻擊。但我不是，我在這些議題上，我關注的是我知道女性受到各種形式的侵害，以及同志、跨性別者，或更多不同性別認同的人們。

人們從古至今，都備受父權打壓，這是歷史也是當下的現實。我覺得蠻嘲諷的是，最近看了「同路人」，看了「一戰再戰」，都講到同樣的議題，就是父權的壓迫下人們是怎麼隱藏自我和展開革命。
而對於蘿琳所述我感受到的惡意，是身為女人去否定另一個女人的人生。這不是比喻，而是一種對他人人生的嘲諷和否定。我不知道，或許，對某些人來說艾瑪的人生不值一提，艾瑪的擁有名氣和她的努力一點關係也沒有。
再者，去思考，如果連一個有影響力的女性公眾人物，沒有她現在得到的待遇，那女人的成就到底要做到什麼地步才能被認可？

艾瑪沒有否認或是攻擊蘿琳的生平，她用自己的籌碼在發表她的立場。
這是我目前看到的。
「每個人都有自己的人生。」，我單純覺得尊重這件事蠻基本的。

講到這裡，我想我只是感到失望。
我不想為了蘿琳的言論去跟人吵架。
我只是很失望，她的這番言論傷害到的除了是艾瑪本人，也傷害了HP電影粉，而既然說出這些話，對她而言電影粉可能不是那麼重要。
這段時間大家都在長大，每個世代面對的跟看到的經歷到的事情不一樣，而各個世代也都在這個世界上尋求認同感。
「這個世上不是只有你是怪胎，你是你父母的孩子，你是一個巫師，你其實有屬於你的家庭。你的存在之所以特別跟歷史有所牽連⋯」
這些我從HP中得到的意義，好希望可以持續下去。

說艾瑪不知感恩，怎麼像是媽媽對小孩說的話，很多人都經歷過吧？那種沒有我你什麼都不是，你不懂我經歷的苦，之類的發言。
有沒有聽過什麼叫做課題分離🥹🥹🥹
很多人抱持著仇富的心態在看待這次的事件，而抹殺艾瑪身為女演員必須付出的努力，把她的事業和成名都歸功於蘿琳，她勇於以自身的公眾身份發聲都是笑話，我覺得這種心態本身也是笑話。

在上次奧運事件我以為我已經看到下限了。
這次的發言也是震撼我三觀

而且回到源頭，支持跨性別就是如此罪該萬死嗎？這個才是蘿琳一直以來以來累積的仇恨，因為她想要取消他人的存在而遭受到攻擊，必須理解這是因為她的言論而引來的反擊。人都必須為了自己所言所行付出代價，這個世界從來不友善，他不可能不理解，卻因為演員站在這個議題的反方，忽然他成為一種受害者？
演員在表態立場的時候哪一個不也是承受著風險，失去工作的可能，被人攻擊的可能甚至更多。
立場不同就不能是朋友？
這種完全是「以上對下」的發言，就是讓我覺得最失望的痛點。
我也不曾覺得丹尼爾或是其他演員有想要替他代言，不能把他們當作個體對待的感覺真的很糟。