Yael _Formosa 鹿島之風🧋⛩️ (@yeshuaformosa) on X

翻譯

J.K. Rowling (@jk_rowling) on X

羅琳好棒

然而，尤其是艾瑪·華森和丹尼爾·雷德克里夫（Daniel Radcliffe），這幾年來都很明確表達，他們認為我們曾經的職業關係給了他們一種特別的權利——不，甚至是義務——要在公開場合批評我與我的觀點。即使他們在《哈利波特》演出結束多年之後，仍持續擔任我所創造世界的事實上的發言人。

當你認識某些人從十歲開始，就很難擺脫一種保護心態。直到最近，我都還沒能拋下當年那群在龐大可怕的片場裡需要被溫柔引導台詞的小孩的記憶。過去幾年，我一再拒絕記者邀請我針對艾瑪·華森發表評論，最著名的例子就是《J·K·羅琳的女巫審判》。諷刺的是，我還告訴製作人我不希望因為我說了什麼，讓她遭到追打。

(筆記筆記)

附上的片段裡的主持人提到了艾瑪·華森的「全體女巫」演說，老實說，那對我來說是一個轉捩點，但真正讓我更受傷的，是那場演說之後發生的事。艾瑪·華森讓人轉交給我一封她親筆寫的字條，裡面只有一句：「我很遺憾妳正在經歷這些」（她有我的電話號碼）。那正是死亡、強暴、酷刑威脅達到最高峰的時期，我的個人安全措施不得不大幅加強，時時擔心家人的安全。艾瑪·華森才剛在公開場合往火焰裡倒更多汽油，卻覺得一行關心的字句就能讓我感受到她根本的同情與善意。

Emma Watson is "here for all the witches" | EE BAFTA...

"I'm here for all the witches, but one"

像其他那些從未在財富與名氣保護之外過過成年生活的人一樣，艾瑪·華森幾乎沒有真實人生的經驗，也不知道自己有多無知。她永遠不需要無家可歸者收容所。她也不會被安排到男女混合的公立醫院病房。我非常驚訝如果她自童年以後還去過高街的試衣間。她的「公共廁所」是單間，門外有保全守著。她有沒有曾經在市議會經營的游泳池裡，必須在新改成混合性別的更衣室裡脫光衣服？她有可能需要一間不再保證全女性服務的國營強暴危機中心嗎？她會不會有天發現自己和一名認同成「女性」的男性強暴犯共用牢房？

我十四歲時並不是千萬富翁。我在貧困中寫出了讓艾瑪·華森成名的那本書。因此，我從自己的生命經驗明白，艾瑪·華森這些年熱情參與的女性權利倒退，對沒有她那樣特權的女性與女孩意味著什麼。

這裡最大的諷刺是，如果艾瑪·華森沒有在最近的訪談中突然宣稱她愛我、珍惜我——我懷疑她這樣做，是因為她注意到全力譴責我已經不像以前那樣流行——我也許永遠不會這麼坦白。

成年人不能一邊靠攏一個經常呼籲暗殺朋友的激進運動，一邊又主張自己有權獲得那位前朋友的愛，好像那個朋友其實是他們的母親一樣。艾瑪·華森當然有權不同意我的觀點，也可以在公開場合談她對我的感受——但我同樣有這個權利，而我終於決定行使它。』

Emma Watson is "here for all the witches" | EE BAFTA...

"I'm here for all the witches, but one"

如果有人看過這段影片
還能說出艾瑪華森的行為叫做帶著善意，還要批評羅琳這次的公開表態叫做惡意
真的很雙標

講了這句演講之後再傳紙條給羅琳說真抱歉你遭受這一切wwwwwww
如果這不是惡意那還能當成善意嗎？
他演講之後羅琳的帳號繼續被跨運方狂歡攻擊
這種行為不是偽善就是噁心

她才剛倒完汽油，再來一張小紙條
真是善意貼心啊

成年人不能一邊靠攏一個經常呼籲暗殺朋友的激進運動，一邊又主張自己有權獲得那位前朋友的愛，好像那個朋友其實是他們的母親一樣。艾瑪·華森當然有權不同意我的觀點，也可以在公開場合談她對我的感受——但我同樣有這個權利，而我終於決定行使它。

批踢踢實業坊 - C_Chat

[哈利] JK羅琳首度反擊艾瑪華森

推 billgreenoil: 不是反應過大 是她以前都忍著不去回應 現在才爆發出來
推 sha09876: 一個一直幹譙你的人突然說其實她愛你，JK會生理不適也是很正常的吧
推 dalyadam: 老實說 風向不對的情況下 落井下石比起被攻擊時反擊更糟糕 不要因為"風向對不對"來護航艾瑪 艾瑪當時可是做了"落井下石"的行為 尤其艾瑪可是吃到JK羅琳作品紅利大紅的 更別說現在艾瑪做了落井下石之後 還要跑回來裝和解

住在Oxford 或Cambridge 也算是英國天龍人了

JackyFung 馮智政 (@ccfung.jacky) on Threads

這個版本的翻譯比較帥

Re: [哈利] JK羅琳首度反擊艾瑪華森
過去言論收集

英國人說話多數比較收斂

[哈利] 有情有義史萊哲林
好文回顧

英國文化擅長的是拐著彎罵人，抓不到鐵證的。