每次帶Z 70-200出門都要幹譙泥坑的產品開發部門為什麼要採用內變焦這種收納性很差的設計

對錄影領域來說，很多時候反而會更喜歡內變焦

外變焦比較容易入塵吧？

入塵沒差啊，騰龍號稱吸塵器還不是很多人愛用

這不是NIKON的鍋。這是日本相機業界的"由緒正しい"，可以說從大三元這種鏡頭規格正式形成之後就是這樣，甚至Nikon早期的手動標準變焦鏡就有這種內變焦規格(25-50mm F4)。好處是濾鏡不旋轉/鏡頭結構安定/不易進塵/重心幾乎不變的穩定性。缺點就是體積會大一整圈以及重量增加。過去在底片相機以及DSLR的穩定ISO感光度尚未突破1600的時代，濾鏡不旋轉以及重心穩定性是很重要的，像CPL多轉個10度可能偏光效果就有差了，重心改變也可能導致手持的不安定性，所以內變焦受到近乎全面性的肯定甚至是一種賣點，這在C家以及S家上面也是一樣的。

不過時代是會進步的，現在的變焦鏡頭的前鏡筒伸出量以及旋轉角度都越來越小了(得益於更精準的對焦系統)，前鏡筒對焦行程的長短其實與精準度有關，手動鏡的對焦行程都相當長，就是為了避免脫焦，而自動對焦系統越精準那鏡頭在設計時就敢把行程做的更短(因為MF全時手動對焦就不會那麼常用且方便使用)，而Nikon現在也開發出變焦時重心變化低的技術(這或許是STM馬達加上反向CRC技術的運用)，而C與S應該都有類似的技術。所以就如同衛斯理ㄉㄉ前面說的，現在只有錄影時內變焦會更好用。但內變焦應該還是會繼續存在於大三元這個階級的鏡頭群吧!!我自己選擇F接環的小小黑當成70-200mm的使用鏡也一樣因為體積以及重量，其實Z鏡是有70-180mm這個好選擇，但原生版的TAMRON鏡頭已經進步到G2版卻沒有Z接環的產品啊!!

因為錄影有些外部設備，對重心變化很敏感
會往外伸的鏡頭對重心變化是非常巨大、直接的的