Al取代律師？ 運用Al找資料 瑩真律師

AI能取代律師嗎? 律師運用AI找資料，竟遭法院處罰?

總結：善用AI，而不是濫用、錯用和誤用AI。

英准設全AI律師事務所 代寫催款信只收費80元 | 聯合新聞網

律師用 ChatGPT 助找案例 被對家律師發現案例是虛構 - 流動日報

名律師居然被AI 忽悠

哭啊

謝謝分享！

律師的工作，是相信委託人，直到最後……我朋友，是這樣告訴我的。

那是一種白色的豆腐嗎？

以下是這個YouTube影片的總結：

影片標題為「AI能取代律師嗎? 律師運用AI找資料，竟遭法院處罰?」，由「瑩真律師」頻道的陳律師主持，影片內容主要探討生成式AI（如ChatGPT）在法律領域的應用現狀、優勢與風險，並以國內外實際案例說明AI是否能取代律師，以及律師在使用AI過程中可能面臨的問題與挑戰。

---

## 一、AI在法律工作的討論背景與現況

影片開頭提及，隨著生成式AI爆發式發展，尤其自ChatGPT面世以來，社會上曾盛傳許多行業將被AI取代，法律工作者（律師、司法官）更是被認為是最容易被取代的群體之一。這是因為許多人誤以為法律工作不過是把法律條文和案件事實做排列組合，再依據法院的判決書作分析，認為AI只要輸入法條和過往判決即可完成分析，甚至質疑律師及司法官的存在必要性。

然而，隨著AI技術日益成熟，其在法律領域的實際應用也更廣泛，從協助產出合約、草擬訴狀、法律文件分析，到翻譯外文法律資料，AI已成為律師工作上的輔助工具，但能否完全取代律師，仍然是一大疑問。

---

## 二、生成式AI與搜尋引擎的差異

影片中強調生成式AI和傳統搜尋引擎有本質不同：搜尋引擎是從既有資料庫中找出相關資訊，而生成式AI則是透過大量資料訓練，根據使用者輸入生成新的文字內容。這種「生成新內容」的特性雖然強大，但也帶來許多錯誤風險，尤其在法律領域，錯誤資訊可能導致案件重要關鍵無法成立，甚至影響訴訟結果。

---

## 三、美國律師利用AI被法院處罰的案例

影片透過2023年5月美國紐約一宗案件作為重點解析。

案件中，原告Mata於2019年在哥倫比亞航空飛往紐約的航班遭送餐車撞傷膝蓋，依據蒙特利爾公約規定，應於兩年內提出損害賠償訴訟，但因航空公司破產申請程序尚未結束，訴訟延遲到2022年2月才提出。

案件爭議在於是否已超過兩年時效，航空公司主張訴訟時效已過，原告律師為強化主張，使用ChatGPT生成大量相關判決並放入訴狀中，試圖證明自己的論點。然而，法院發現這些所謂的判決根本不存在，均為AI捏造的「假判決」。法院因此不僅判原告敗訴，更對該律師處以5,000美元罰款。

此案例成為全球討論AI在法律應用時，必須謹慎驗證AI生成內容真實性的經典警示。

---

## 四、英國全AI律師事務所的嘗試

影片介紹英國已有一家完全由AI運作的律師事務所「Guffield AI」正式獲批成立，該平台提供低價法律服務，針對小額訴訟（低於1萬英鎊）案件，能生成簡單的法律文件如催告函、合約等，收費遠低於傳統律師服務。其訴訟文件生成費用最低僅需100英鎊，主要服務於訴訟標的較小、案情相對簡單的案件。

此平台的成功證明AI在特定法律服務領域確實有市場與實用性，但也限定於較簡單、標準化程度高的案件，且使用者須具備基本判斷能力。

---

## 五、台灣律師如何運用AI輔助工作

在台灣，目前不少律師已開始使用AI工具協助工作，主要應用包括：

- 翻譯外文法律資料：透過AI翻譯提速，節省大量時間。

- 文件整理與分析：將大量判決書、法律文件輸入AI，協助比對、整理重點，提高工作效率。
- 草擬合約與訴狀初稿：利用AI生成初步文件，再由律師進行修正完善。

不過，影片強調，AI目前只能作為輔助工具，律師仍須親自審核、判斷，確保法律文件的正確性與專業性，避免因AI錯誤導致法律風險。

---

## 六、AI生成法律文件的風險與限制

影片強調，生成式AI目前仍存在多數錯誤，尤其是法律專業的細節錯誤，只有具備專業背景的人才能辨識。隨意將AI生成的內容直接用於訴訟文件，尤其未經嚴格核實，風險極大。

如前述美國案例所示，律師盲目相信AI生成的假判決，導致被法院處罰，嚴重影響律師專業聲譽與當事人權益。

---

## 七、對AI取代律師的看法與未來展望

最後，陳律師分享個人觀點：

- AI目前無法完全取代律師，因為法律案件往往涉及複雜的人性判斷、案情分析及策略思考，這些是AI短期內難以達成的。
- AI可以大幅提升律師工作效率，尤其在資料搜尋、文件整理、翻譯等重複性高的工作上，是不可或缺的工具。
- 律師若能善用AI輔助，將能專注於更高層次的法律判斷與策略規劃，提升整體法律服務品質。

影片也呼籲觀眾分享自己在工作中使用AI的經驗，並提醒大家持續關注法律與AI結合的最新動態。

---

## 八、影片中額外提及的VPN廣告內容（非法律主題）

影片中段穿插了一段關於VPN服務「NoteVPN」的推廣，內容講述留學生及新鮮人在外國使用VPN的重要性，包括保障網路安全、防止被駭、跨地域觀看台灣節目及獲取優惠機票飯店等，並附上優惠碼與購買連結。此部分與影片主題無直接關聯，但作為贊助內容出現。

---

## 總結：

本影片詳細探討了AI在法律領域的應用及風險，並以真實案例說明盲目依賴生成式AI可能導致的嚴重後果。儘管AI已成為律師工作的重要輔助工具，尤其在文件產出與資料分析方面，但目前仍無法完全取代律師專業判斷。律師在使用AI時必須謹慎核實資訊，避免因AI錯誤而損害當事人權益或自身專業形象。未來AI將持續融入法律服務，但律師的角色與價值依然不可或缺。

如果想了解更多法律知識及AI在法律上的應用，歡迎訂閱「瑩真律師」頻道，持續關注最新分享。

---

以上即為影片的完整重點總結。

機器狼也正在學習更多AI的相關知識呢汪