媒體識讀
中午吃飯時聽了聽東森，突然明白了為什麼會怪中央不怪縣長了。

他們的報導， 地方政府不存在。

他們訪問災民受苦的樣子，著重問縣民在這邊生活多久啦、災害侵襲的可怕跟重建生活的悲哀啊，用「眼淚流乾流不出來啦」的報導方式挑動情緒，稍微聽一下就會產生「災害這麼可怕，政府在幹嘛？😡」的怒感。

然而下一刻就是「 國軍可以進入住宅協助救災 」，就請問在黃金72的搶救過程中，#花蓮縣政府去了哪裡？？？

台南風災也是狂帶風向說賴清德不救災，卻完全無視台南市政府救災救到地方政府部門都是停班狀態因為都在救災、無視議員立委協助地方災情，因為他們現在就是在劃弱地方政府的權力，把救災都劃成國軍的工作。

這不是造謠，但長期聽這種報導，就會以為中央政府要為全台灣負責，最後就會變成政治巨嬰🫠

像這樣的言論，那個藍藍母是被帶了風向沒錯，但是這個風向可以帶成，是因為地方政府的權責完全被抽掉了。

所以對於他們而言，「你現在去究責很浪費時間又沒有意義」，但是怎麼會呢？

花蓮縣政府若是沒有存糧，那就是違法瀆職，怎麼可以不同時追究呢？因為花蓮縣民就是沒有東西可以吃啊

又像這個。
直接跳到中央政府國賠？

為何不是花蓮地方政府先賠償？？？
還有，收到紅色警戒卻沒有強制撤離通知，這到底是什麼概念？？？

李志德 on Facebook

天啊我們甚至活在一個公共媒體會卸責的年代

我怎麼不知道我們的媒體乖到什麼事情都只要靠中央政府的新聞稿？
那這麼乖的話，9次撤離的資訊，我們的媒體有32小時時時刻刻跑馬燈嗎？

連媒體人自己都成為政治巨嬰了，台灣到底出了什麼問題？

如果提國賠,要有究責對象與責任單位
萬一是花蓮縣政府時,怎麼辦?..........

火星燒酒鴨Tony : 花蓮縣政府就要扛啊……=____=

星寶望｜日日小重啟ING : 然後花蓮夫婦繼續當選連任.....

火星燒酒鴨Tony : 並不是沒可能，逆轉不了東森之流的媒體報導，我們很難逆轉一般選民的判斷

會特別有感的原因是，
東森的這個報導方式並不是只對藍營縣市，
他是真的有意識地在淡化地方政府的權責，
這超可怕的！

畢竟大家學公民的大魔王就是國二第三冊的「地方與中央權責」！！！
很多人在這塊上面的概念是相當模糊的，更別提威權時代下長大的台灣人，地方首長都是官派都是油水，他們根本沒有「地方/中央分權」的觀念！

東森就是在用這種方式把台灣人的思維帶回中央集權帝制，但是我們並不是！我們已經不是了！

例如台北的公館圓環就是台北市市長硬幹下的概念，但是東森對於這個「硬幹」只用了「喔明天要拆圓環囉，會有交通黑暗期喔，請大家提早出門喔，地方反對但就這樣」－－我第一次聽到這樣的報導形式真的是嚇死！！！

上萬人的連署反對怎麼會是一句輕飄飄的「民團有反對聲音」就結束了？？？

台北市議會跨黨派反對拆圓環，怎麼就是一句輕飄飄的「民團有反對聲音」？？？？

我本來以為這是東森在幫萬安做球，但今天才發現，東森是刻意弱化地方政府的權責，將地方政府影響民生的政策宣傳度降低到最低。

一旦有衝突那就都是「民團有反對聲音」，那政治問題呢？通通問中央就好。

民主分權社會不是這樣運作的啊！！！

只希望國民黨權貴思想盡快被淘汰消失,教育上能減少極左小草的增加
總之,民主制度是需要人民自己要有做主人的智慧
現在還有好一段路要走

火星燒酒鴨Tony : 草怎麼會是極左？草都是極右好嗎XDwwwwwww
極右父權極右種族主義極右威權崇拜主義極右個人經濟主義，哪一個是極左XDrz

草根本不在意勞權不在意環保不在意平權不追求社會經濟公平不認為應該人人平權，到底哪個點極左了XDrzzzzzzzzzzzzz？

拍謝
剛發現小草好像也未必能分左右...
腦有點亂

以理性務實愛公開透明,應該是右派沒錯

但印象中,又有左的...
算了,包牌黨我放棄研究了

火星燒酒鴨Tony : 真的不要研究包牌黨XD，我都覺得想想怎樣對抗東森的報導視角還可能比較有救XDDDDD

東森、中天、電視135就是煽動群眾情緒的爛媒體

9899283 : 煽動歸煽動，造謠歸造謠，愚民歸愚民，我是認為分開看才有可能各自想出對策