ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Sep 26, 2025 4:25 AM
5
當初陳菊真的說的很對啊，#治水的部分幾乎是8成中央要負責
整個事發簡略過程
1. 內政部長覺得全部撤出太難，希望把簡單的垂直避難，也算在強制撤離辦法內，人民根本不知道怎麼做。
2. 三種避難方式（依親、撤離至避難所、垂直避難）同時並行，造成混亂。
3. 堰塞湖消極處理，都在搞大罷免，問題累積到最近才爆發。
4. 對颱風雨勢的評估過於樂觀，錯判情勢。
5.通報撤離人數從17號45人，到21號245戶約600人，到22號要求撤離8000人，人數短時間爆增，給地方執行撤離時間過於緊迫。
6. 中央與地方沒有緊密配合，資訊一改再改。
7. NCC規定媒體說什麼這次是溢流（Over Top），結果堰塞湖水體少掉75%，根本就是潰堤，連用詞都在玩文字遊戲自欺欺人。
ಠ_ಠ
Fri, Sep 26, 2025 4:25 AM
8.事發後第一時間，党籍立委配合側翼網軍以及行政院，針對地方政府作殺傷力攻擊，毫無人性。
繼續選這種只會鬥爭耍嘴皮的執政黨，類似的事情只會不斷發生
ಠ_ಠ
Fri, Sep 26, 2025 4:26 AM
21號到22號通報撤離人數暴增
ಠ_ಠ
Fri, Sep 26, 2025 4:28 AM
【全程字幕】就在光復鄉洪災2天前...到底誰下令"垂直避難"會議音檔曝! 劉世芳一番話越聽越心寒...
beetle3874
Fri, Sep 26, 2025 4:30 AM
消極？農業部從七月初就持續追蹤，還找了各大學水利跟地質專家教授一起多次開會調查評估
垂直避難是花蓮長期以來的做法，至少民國107年花蓮縣制定的相關辦法就是垂直避難
beetle3874
Fri, Sep 26, 2025 4:32 AM
堰塞湖從學術來說的確是溢流，只是溢流會引發整個坍塌的連鎖反應，發現情勢會比兩個多月評估還要嚴重，馬上上調通報這樣也能甩到中央？
beetle3874
Fri, Sep 26, 2025 4:33 AM
有沒有告訴你要強制撤離？右上角看一下通報幾次了
jaguar9121
Fri, Sep 26, 2025 5:48 AM
Fri, Sep 26, 2025 5:54 AM
banana2072
Fri, Sep 26, 2025 8:36 AM
現在湖水剩下12%……88%的水沖下來，明明是潰堤
crab112
Fri, Sep 26, 2025 10:06 AM
農業部追蹤，然後報告說十月會出事，這整段時間就沒積極處理跟規劃呀，你辦事沒個計畫然後朝令夕改結果出事還要叫突然面對衝擊的第一線坦喔
crab112
Fri, Sep 26, 2025 10:08 AM
民進黨治國什麼都靠賭，能源疫情天災交通經濟，全都是這鳥樣
dragon1536
Fri, Sep 26, 2025 5:06 PM
地方撤離有沒有落實先不論，國有林班地你管，中央管河川你管，林保署水利署等等中央機關一出事紛紛拿資料出來說我們一定沒錯，光這點就讓人倒彈
bull1926
Sat, Sep 27, 2025 11:12 AM
hen3772
Sat, Sep 27, 2025 1:07 PM
Sat, Sep 27, 2025 1:09 PM
Re: [新聞] 李鴻源解析：若中央不給人力 要花蓮縣
Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖仍有崩塌 陳駿季：持續空拍監測
jaguar9121
Sun, Sep 28, 2025 3:15 PM
花蓮災情中央「推卸責任」 趙少康怒喊話政府：別每天想著害人勾當 @ChinaTimes
《全程字幕》潰壩還是溢流?疏散太慢?中央.地方誰扛?! 全場超專心上課 李鴻源教授親自上陣解答你所有疑惑
載入新的回覆
整個事發簡略過程
1. 內政部長覺得全部撤出太難，希望把簡單的垂直避難，也算在強制撤離辦法內，人民根本不知道怎麼做。
2. 三種避難方式（依親、撤離至避難所、垂直避難）同時並行，造成混亂。
3. 堰塞湖消極處理，都在搞大罷免，問題累積到最近才爆發。
4. 對颱風雨勢的評估過於樂觀，錯判情勢。
5.通報撤離人數從17號45人，到21號245戶約600人，到22號要求撤離8000人，人數短時間爆增，給地方執行撤離時間過於緊迫。
6. 中央與地方沒有緊密配合，資訊一改再改。
7. NCC規定媒體說什麼這次是溢流（Over Top），結果堰塞湖水體少掉75%，根本就是潰堤，連用詞都在玩文字遊戲自欺欺人。
繼續選這種只會鬥爭耍嘴皮的執政黨，類似的事情只會不斷發生
垂直避難是花蓮長期以來的做法，至少民國107年花蓮縣制定的相關辦法就是垂直避難
Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖仍有崩塌 陳駿季：持續空拍監測