【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 8:40 AM
2
時事
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 8:42 AM
看到有鍵盤俠說弄個切口就可以引流了，他沒走到現場過，不相信專家判斷，相信自己從網路爬來的水利知識也是滿厲害的
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 8:44 AM
還有人在嗆說1500萬噸的時候為什麼不處理，到了10000噸撐不住才造成災害
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 8:45 AM
我用想像的就覺得
1.弄出缺口無法預測水流，也無法預測擋體結構是否會牽一髮動全身的結構崩壞
2. 說的好像1500萬噸是個在山區很容易處理的小數字一樣，那可是能讓全台灣人撐1~2個月的用水量
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 8:45 AM
我依然覺得疏散居民是最好的選擇，但疏散居民需要哪方的配合就不用我多說了
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 8:47 AM
我看來看去覺得反而是一個簡體字留言說的最好，在沒有立即危險性的情況下居民願不願意疏散還是個問題呢（當然我不是在說受災戶活該而是在偏鄉這本來就有實施的困難
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 8:50 AM
不過這次的狀況真的有讓我想起當年的八八風災…那時候也是看著熟悉的土地一片水鄉澤國orz
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 8:59 AM
這次我也不會覺得是中央的錯或地方政府的錯就是，這就是單純的天災，1500萬噸的量級本來要排掉，在設備齊全有閘門可以調節開關的水庫，都需要看天氣跟下游狀況才能多日完成

同理去思考在完全沒有機具的臨時形成的湖上面，這本來就不可能很快完成，更何況雨還是會一直下
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 9:00 AM
我覺得我可能也是在公部門待久了，可以理解就算有事情要處理也總是窒礙難行的感覺
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 9:00 AM
兩三個月能處理的事情真的不多
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 9:02 AM
你要找人來處理你要找廠商，要找廠商就要發包就要開標（
要開標就要先談過讓各家準備，這來來回回可能就沒時間了（
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 9:17 AM
看大家討論來討論去，不管是哪一方的論述我看了都覺得頭好痛，就算水利署說可以處理而且全力動起來也不可能處理好的啦
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 9:20 AM
Thu, Sep 25, 2025 10:33 AM
絕對會一切下去以後因為後續的暴雨造成結構破壞反而會一口氣全部沖下來花蓮直接沒了
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 9:23 AM
那如果不想發生這種事情，只能先疏散民眾然後從長計議規劃，整個災難裡面我覺得唯一能討論的只有疏散規劃
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 9:29 AM
Thu, Sep 25, 2025 10:56 AM
不要再討論之前應該要怎麼處理那座湖了
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 10:17 AM
應該是說就算動起來處理，這也是要處理很久的，不只技術性問題還有流程的問題(......
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 10:18 AM
人力、機具、專業的配合團隊、錢(
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 10:31 AM
剛剛有看到那個做小切口實驗的影片忘了去哪了等等找一下
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 10:50 AM
在公家機關……其實也不要說公家機關，對任何大型專案事務來說都一樣，就算有半年的時間，大概也只夠組織好團體準備開幹而已
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 10:59 AM
解析馬太鞍溪堰塞湖溢頂事件。其實石門水庫也是用土堆的，但它很安全，為什麼?
【煠】遠古模糊獵人
@anetrlf2
Thu, Sep 25, 2025 12:35 PM
Ruiui (@rui.ui9) on Threads
載入新的回覆