防災 事前準備 地方政府 光復
剛剛看到一篇自稱花蓮公務員的文,
直覺是假冒的幻想文直接鎖,
但針對內容可以提一件事,
所謂強制撤離會有緊急應變名單,
就是要讓不良於行或弱殘優先撤出,
也不可能全部8000人都讓縣府負責轉移,
像高雄山區撤離甚至範圍更大,
卻能一天撤出1835人就是有準備清單路線,
如果花蓮縣公務員被通知才開始準備,
表示整個縣府都在防災狀況外

會用到垂直避難也說明花蓮政府準備不足,
在緊急強制避難的轉移要求無法達成情況下,
才不得不要求預期重災區的居民進行垂直避難,
這條指引如果沒建立甚至可以預期花蓮根本不知道該如何處置,
因為防災準備連緊急名單都不存在了

現在有個很重要的災前處置人物一直沒被提到,
縣長出國那副縣長在做什麼?
查了一下, 顏新章曾任該縣消防局長,
多次於辦公處所從事仲介農地買賣,
嗯, 不意外

所以花蓮2018的指引就寫了垂直避難,
但那只是避難方式其中之一,
對於有需要轉移的居民仍然需要縣府造冊處理,
單單光復鄉一處緊急建立避難所並轉移不難吧?

堰塞湖溢流「垂直避難」是新創？吳崢轟花蓮縣府造謠：2018傅崐萁寫的 | 政治 | 三立新聞網 SETN...

然後這個獲救小女孩的情境直接就顯示垂直避難的荒謬,
只有一層樓的民房被拖高到屋樑才倖免於難,
在一層樓無法垂直避難的情況下採取其他緊急避難措施很正常吧?
那麼請問負責緊急撤離的花蓮縣政府做了什麼?

6歲女童找到了！困淹水平房「全身泡泥水」平安獲救…母女相擁喜極而泣｜三立新聞網 SETN.com