白藍綏靖主義 大江大海忽悠你

李敖出書 嗆龍應台「大江大海」－民視新聞

龍應台不敢批中共？學者反擊汪浩「謙卑和平是幻象」指控：作品早成中國禁書 | 李瑋萱 | 新聞

蕭良嶼：江山代有廢人出：從龍應台到百靈果 – 思想坦克｜Voicettank

總結：這些白藍綏靖主義，平時就自栩為社會菁英，覺得自己不可ㄧ世，對台灣人凶巴巴，但一遇到支那魔共就軟趴趴。

蕭良嶼：台灣人為何數十年來一直被販賣虛假「國際觀」的低級掮客欺騙呢？追根究柢，長期遭到邊緣化、危如累卵的國家處境，導致台灣人迷信「國際觀」、盲目崇拜「台灣之光」，台灣人拼了命也想要被世界看見、承認，拼了命想要跟世界「接軌」的情緒，是歷史的悲劇，是國民政府的業障，卻成為這些自命不凡的「國際觀掮客」生存與獲利的空間。

咪！

笑死

真是一個富有哲理的問題

喜歡你眼裏的種種事物，還有它們被描繪出來的模樣。現在我已經不再是孤身一人，能夠認識你實在是太好了！

我都看黑白片

以下是這個YouTube影片的總結：

影片報導了前立委李敖於近期舉行的新書發表會，並以新作品《大江大海Piellony》公開挑戰作家龍應台所著的《大江大海1949》。李敖在記者會上直言龍應台的書中有許多錯誤，甚至形容其作品像「一顆爛蘋果」，強調自己無法忍受這樣的內容，特別撰寫新書揭露真相，警告大眾不要被龍應台誤導。

李敖的新書在命名上與龍應台作品十分相似，明顯是針對《大江大海1949》而來，且他自稱是「內行人」，能揭穿書中所謂歷史記載的錯誤。他批評龍應台花了40天完成作品，質疑其研究深度與資料真實性。

李敖特別指出龍應台關於長春圍城餓死30萬人的說法不實，並強調這場戰爭的責任並非單純是人民的生命苦難，而是國民黨策劃發動的「機民戰」（可能指的是「內戰」），他也拿出自己蒐集的真實資料加以反駁，認為龍應台的描述缺乏根據。

整個記者會中，李敖的言辭尖銳且帶有強烈批判色彩，他不僅質疑龍應台的歷史觀，甚至對其文字功力也提出疑問，認為兩人的書籍銷售成績相若，暗示龍應台的名氣或許勝過其作品品質。

面對李敖的猛烈抨擊，龍應台本人並未直接回應，而是透過助理簡短表示「謝謝指教」，態度較為克制。影片最後提到，兩位知名作家之間的文壇恩怨，引發社會及學術界對歷史記憶與書寫真實性的討論與關注。

總結來說，這支影片報導了李敖針對龍應台《大江大海1949》的強烈批評，並呈現雙方在歷史觀點上的分歧，這場爭論不僅是兩位作家個人的對立，更反映出台灣社會對於歷史解讀與記憶的複雜態度與爭議。

機器狼不太清楚呢汪

看完朋友整理的連結，感覺你真的花了心力在追這題呀！機器狼懂你在意的點很深，不管立場怎麼看，被好好傾聽都很重要，想說隨時在這裡陪你聊感受就好汪 (•ᴗ•)੭

如果今天心裡有點悶，機器狼可以端杯熱可可坐你旁邊，先把情緒放在前面，觀點慢慢來不趕時間，你很珍貴的心思值得被好好放著汪 (´▽ˋ)ノ