斗笠君✓學習專注、有始有終
@bambooliii
Tue, Sep 23, 2025 1:34 PM
Tue, Sep 23, 2025 1:43 PM
覺得與其留言：「投錯人」、「自業自得」，不如留言：「地方政府去哪裡了？為什麼一開始沒有先撤離離住戶？」比較更不讓人討厭，也比較不會引起負面觀感或覺得人命關天還要找架吵

撤離住戶是地方政府的工作，會由他們整合資料給鄉(鎮、市)公所；再有鄉(鎮、市)下達疏散撤離決策（縣市協助研判）並通知危險村里進行疏散
中央政府在這件事上主職：提供地方政府警戒資訊，並協助地方政府劃定管制區（劃定管制區是地方政府負責）
以上資訊來自行政院公報 第029卷 第241期 20231220農業環保篇 附錄一： https://gazette.nat.gov.tw/...
也可以直接搜尋「各級政府災時對疏散撤離之作業分工」（此分工表目前網路上能看到最早是出自行政院秘書處 99 年 8 月 16 日院臺忠字第 0990102203 號函頒）
斗笠君✓學習專注、有始有終
@bambooliii
Tue, Sep 23, 2025 2:15 PM
@akihime1030 - 堰塞湖那個就四個字，「政治怠惰」，這是天災，是7月形成的東西，裡面也都有水...
對，我讚同這位大大的觀點
這件事花蓮縣政府在「沒有及時疏散民眾」有很大的責任
斗笠君✓學習專注、有始有終
@bambooliii
Tue, Sep 23, 2025 5:19 PM
Tue, Sep 23, 2025 5:21 PM
翻轉地理教室 on Facebook
https://images.plurk.com/nKnzETprU9EkJVMcTpXza.jpg
看過這篇貼文後，堰塞湖的自然溢流好像不太能預估得很精確（例如：何時溢出、溢出的水量多少及會流到哪裡）
好吧那罵花蓮縣政府就罵小一點
斗笠君✓學習專注、有始有終
@bambooliii
Wed, Sep 24, 2025 5:54 AM
@akihime1030 - 上次南投也是，叫你地方撤離不撤離，跟這次花蓮是不是一模一樣?
原來早在一開始縣政府就有收到資料報告和預警，卻沒有強制撤離……花蓮縣政府
斗笠君✓學習專注、有始有終
@bambooliii
Wed, Sep 24, 2025 5:59 AM
Facebook
https://images.plurk.com/73iWE2Kfcy5N8qpeocVnWV.png
周軒 on Facebook
https://images.plurk.com/LEy0Zbjz3ghSLGh0OLJ63.png
花蓮縣政府……
斗笠君✓學習專注、有始有終
@bambooliii
Thu, Sep 25, 2025 1:58 AM
@robin88007 - 連藍媒都不敢護航 不是說撤離作業完成？
無論哪個政治立場的大媒體，標題都把矛頭指向花蓮縣政府沒有強制疏散民眾
斗笠君✓學習專注、有始有終
@bambooliii
Thu, Sep 25, 2025 2:24 AM
@robin88007 - 事實上，「國有林地堰塞湖應變標準程序」，載明地方政府要負責撤離通報、撤離及撤...
原來對於淹塞湖有一套疏散流程
負責通知/強制居民疏散的職責依然在地方政府身上
載入新的回覆