「推理小說讓人暢快解脫，怪談讓人不寒而慄。」──專訪今村昌弘推理怪談新作《驅邪》

哇哇哇哇哇啊啊啊啊啊啊這篇很好看啊今村昌弘的《驅邪》訪談啊啊啊啊啊。那麼好看我想多賣幾本啊啊啊啊或者至少來看個好好看的訪談吧。

---

因為自己過去寫過「特殊設定」的推理小說，我常常會想：如果那些左右推理的特殊條件會因人而異，有人能看見、有人卻看不見，那會怎麼樣呢？放眼歷史，有許多人因為擁有當時尚未被承認的知識，而遭受不公正的對待。推理小說裡常見的模式是── 一樁原本被認為是超自然現象的事件，其實是透過某種詭計製造出來的。但我就想，如果真的有像幽靈般、常人無法感知的存在介入事件，偵探又該如何證明呢？這正是我動筆的契機。

----

訪談用超大篇幅詳細說明了這部作品《驅邪》對寫了《屍人莊殺人事件》系列的他來講究竟有何「挑戰」，超級精采！

正如之前提到的，在這部作品裡，我思考的是「面對無法用科學證明的真相時，要如何建立起一套合理的推理邏輯」。就算自己能看見幽靈，單憑「這是幽靈作祟」這樣的主張，普通人也不會接受。

因此，我過去所寫的「特殊設定推理」裡，通常會設計一個情境，讓那個「特殊存在的規則」被在場所有人共享並接受。即便世間大眾不信，只要現場所有人相信，就足以指認犯人。

那如果在場有一半的人不接受那套規則呢？就算偵探再怎麼竭盡邏輯去說明，最後也只會變成「相信」與「不相信」的爭執，讀者肯定也會感到厭煩。為了避免這種情況，在推理小說裡，作者往往會施展一種絕對的力量，設定一個「必須被相信的規則」。即便那是現實裡不存在的特殊設定，也會透過各種方式迫使角色們不得不接受。

而在這部作品中，我想稍微放鬆這種「強制性」。若兩個立場相反的人（一個深信超常存在，一個完全否定）共同面對同一謎題，他們該如何找到答案？

－－－
詳細內容可點進去看~

－－－

在我過去寫的小說裡，推理通常象徵著「偵探與犯人的戰鬥」。但在《驅邪》裡，推理變成了「對話」。角色們要不斷磨合彼此的想法，緊密地交換意見。我非常希望讓這三個性格各異的孩子們不停地對話。

這樣的結果，不僅推動他們逐步靠近真相，也讓彼此的理解加深，並對自身所處的地域與社會結構有了新的認識。若是傳統那種把自己關在小房間、埋首資料構築推理的偵探，就不可能有這樣的發展。

也因此，描寫孩子們透過不斷對話而成長，對我來說是自然而然的選擇。我更希望閱讀這部作品的孩子們，也能感受到──與各式各樣的人交流，會帶來許多有趣而令人期待的事情。

－－－

總之很好看～很喜歡～很有想法～（無限誇獎）

阿弘的書真的推理新手友善！因為他自己也剛進新手村！新手們快點來跟他一起走！

剛剛想到他會這麼親切可能是他已經有一個初心讀者內建在創作視角中了，可以真心放少一點自己而放多一點讀者的下筆並不容易，但他可能第一步就是從自己這個傻傻的新手開始，因此得到了這項技能寶物😂