p/3hrbgxqcq6

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 7:04 AM

Tue, Sep 23, 2025 7:48 AM

63

32

我有點意外我的同溫層不少人在罵月收入五萬以下免稅這件事（看起來不開心的人剛好在五萬上一點點？），準備送進立法院的新租屋政策也不少人在罵（可以預期租金又要上漲一大波了...我也很哀傷）

但我仔細查了下資料，欸其實個人綜所稅的免稅額跟扣除額增加，是所有人都受惠的

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 7:08 AM

Tue, Sep 23, 2025 7:11 AM

作為出社會第一年就開始繳稅沒有一年免稅到的me（第一年月薪不到三萬），覺得有點羨慕
另一方面，我從以前到現在就幾乎年年都在作所得稅的相關刊物一直到我來越南之前，其實以前就有這個免稅額扣除額，只是應該明年度調幅比較大（至於是為選票還是其他原因我也不知道）
可以確定的是，這不是新制，以前我們就能從免稅額跟扣除額去算出多少收入以下的人不用繳稅，賴清德拿出來講而已
我們可以看，今年4月的新聞，已有會計師事務所也是一樣的說法

5月報稅季將開跑多口之家、單身族減稅紅包一次看 | 產經 | 中央社 CNA

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 7:11 AM

Tue, Sep 23, 2025 7:44 AM

我要說明一件事情，那個五萬多一點點的人，其實你們也是受惠的，因為所得稅只要有調升扣除額跟免稅額，調之後你一樣也可以減少計入所得額的金額啊

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 7:14 AM

這不是新政策，是既有個人所得稅每年政府都會依據當年度的消費者物價指數等等提出新的免稅額跟各項扣除額，現在似乎被一些陣營包裝成新稅制，大錯特錯

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 7:14 AM

Tue, Sep 23, 2025 7:44 AM

假如你的收入都沒有變動，都是一樣金額，新一年度有調升的免稅額扣除額算下去，你的所得稅就是會比去年少。

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 7:16 AM

Tue, Sep 23, 2025 7:25 AM

如果你們有興趣，可以看歷年免稅額扣除額標準免稅額及扣除額等-財政部臺北國稅局全球資訊網

其實仔細看了下，其實113-114年免稅額跟扣除額沒有調啊
如果你收入跟去年一樣，明年你繳得稅也一樣
今天只是換個說法而已

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 7:17 AM

Tue, Sep 23, 2025 7:45 AM

我看了一下，113年開始，租屋這塊直接變成特別扣除額，對租屋市場一定有影響，再搭配未來新的租房政策上路的話，應該是大影響

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 7:18 AM

目前不知道具體漲幅，不過之前租補上路的時候已經漲一大波了

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 7:28 AM

Tue, Sep 23, 2025 7:48 AM

我個人也會擔心這一塊，很多人會從房東各種手段下手，去指責政府不該改變現狀，惡房東會怎樣怎樣，從總體角度來說，我不支持這種說法，作為一個從大二開始租屋的打工仔，看遍很多奇奇怪怪的房東，這些人敢這樣，就是整個房地產市場都是扭曲的；今年在新青安放貸放鬆這件事上我也感到不安（當然，我個人最烏托邦的期待是，房價能崩掉回到合理水準但經濟市場不受重大影響，這是癡人說夢）

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 7:31 AM

政府想改善房市，但不敢讓房市垮一波，他希望能從個體總收入的緩升去match到房價的緩降（急降會出大事，看看中國），很多政策都很爛（抱歉了政府但我也有時會這樣覺得），但我還是要說一句，台灣是土財主政治，房地產市場的扭曲是經年累積的結果，冰凍三尺非一日之寒，要解決，有難度（想想我們經歷過的新制勞退改革）

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 7:37 AM

Tue, Sep 23, 2025 7:38 AM

我不知道自己是否有過於濃厚的濾鏡，但所得稅這點，我不算專家，充其量只是比較熟悉，賴清德換了一種說法，引來的反向輿論讓我大吃一驚（至少從我身邊的人來看），跟一些能夠聊的朋友討論，我覺得大家以為那是新政策，不知道其實就是我們原本的所得稅制度，是否有有心人士在洗地，我不知道，但我認為找出正確的依據很重要。

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 7:43 AM

如果我的思路有問題也可以告訴我，我也不確定我到底有沒有想對就是

有點柴柴的(¦3ꇤ[▓▓]

@saarloos

Tue, Sep 23, 2025 8:11 AM

我覺得新聞直接把租金特別扣除額放進去有點誤導

因為工作是跟稅務有關的，一看到新聞想說，這跟國稅局公布的114年度計算方式不一樣（國稅局的稅務新聞也沒有更新綜所稅的計算版本），結果仔細看才發現完全和原來一樣，只是他把租金特別扣除額直接加進去...

如果標題是寫「月薪五萬以下的租屋族免所得稅」可能會比較好吧

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 8:18 AM

有點柴柴的(¦3ꇤ[▓▓] : 對，你給的這個標題才是真的精準

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 8:22 AM

快新聞／全民歡呼！明年繳稅史上最低賴清德宣布：月賺5萬免繳稅－民視新聞

找了一下新聞原本的出處

有點柴柴的(¦3ꇤ[▓▓]

@saarloos

Tue, Sep 23, 2025 8:22 AM

我也覺得這樣實際的受眾會比較有感覺 ~~（因為常常一直在吵的竹科草大部分是租金特別扣除額的排除對象）~~

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 8:26 AM

有點柴柴的(¦3ꇤ[▓▓] : ~~他們搞不好就是買房來出租的~~

有點柴柴的(¦3ꇤ[▓▓]

@saarloos

Tue, Sep 23, 2025 8:27 AM

悍兔 : 真的很多，學長買來租學弟，或轉手賣三倍給學弟XDDDDDDDD

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 8:27 AM

有點柴柴的(¦3ꇤ[▓▓] : 柴柴這樣說我突然想到，對耶，我比對了一下，我身邊在罵的都是有房子在出租的...難怪... 靠...

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 8:30 AM

有點柴柴的(¦3ꇤ[▓▓] : 竹科真是個奇妙之地（讚嘆

有點柴柴的(¦3ꇤ[▓▓]

@saarloos

Tue, Sep 23, 2025 8:32 AM

房東更恨的應該是租金收入被強制申報的部分，畢竟以前個人房東真的一堆都不申報收入的，以前漏稅的部分變成要乖乖繳稅，就開始大罵政府搶錢XD

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 9:02 AM

Tue, Sep 23, 2025 9:03 AM

有點柴柴的(¦3ꇤ[▓▓] : 我以前租屋曾有一次被前房東打來問是不是有報稅，好像是其他同期搬走的房客報的，印象深刻她當時非常氣急敗壞...（但我滿喜歡他的，除了不能報稅這點以外是很大方的要什麼有什麼）

靳ಠ_ಠ

@kanblack

Tue, Sep 23, 2025 9:56 AM

Tue, Sep 23, 2025 9:57 AM

至今都沒有報過租屋🥲
但我的房租都蠻便宜的，不讓報就算了，反正我也沒有資格領租屋補助

有點柴柴的(¦3ꇤ[▓▓]

@saarloos

Tue, Sep 23, 2025 10:12 AM

悍兔 : 看來真的是完全沒在繳稅的房東😂
或是有的會因為所稅率被墊高，所以會不爽

有點柴柴的(¦3ꇤ[▓▓]

@saarloos

Tue, Sep 23, 2025 10:28 AM

靳ಠ_ಠ : 租金扣除額是113年度開始才從列舉扣除額改到特別扣除額的，所以對小資族來說才比較有感覺，以前放在列舉扣除額根本就看得到吃不到～

像112年度，只要月薪超過35,250元就要繳稅（預設大家都是選擇標準扣除額）。如果月薪36,000元，在台北租屋，不要那麼像鬼屋的套房少說都要抓一個月12,000元，可支配的所得馬上少1/3不說，還要繳稅，想想真的是有點慘

不過我認為改成這樣也是順便要抓那些不實申報的自然人房東，他們的實際年所得很可能都是會跨到累進稅率20%左右的😂（或更高

靳ಠ_ಠ

@kanblack

Tue, Sep 23, 2025 10:39 AM

Tue, Sep 23, 2025 10:40 AM

有點柴柴的(¦3ꇤ[▓▓] : 我遇到的房東都是不給報，報就是漲價，所幸房東人都還不錯，房租也低就一直都沒有報過

當然，我的薪水也是不符合申請租屋補助的
願意給報的房東，租出去的房租都收蠻高的

悍兔

@vaninlin0806

Tue, Sep 23, 2025 11:51 AM