明明HHS的說法是： Evidence does not definitively establish causality, but the consistent associations raise concern. An international consensus statement (2021) recommends pregnant women minimize use, consult providers before long-term use, and apply the lowest effective dose for the shortest duration.
川普說的對不對我不知道,
但是這種東西應該要有完整的論文才是...
上一次這樣搞的是MMR疫苗...
不重要川普說的都是對的感覺就川普講話誇張一點，FDA這邊只是提醒風險與建議不要長期服用acetaminophen 。必要時，醫師還是可以依判斷使用。
2025年8月14日, 哈佛大學公衛學院環境健康系院長Andrea Baccarelli主持的研究, 將小兒自閉症和孕婦使用普拿疼止痛藥做連結. 研究人員分析了46項研究超過10萬名受試者的資料, 得出結論表示孕婦服用普拿疼這類止痛藥, 其小孩罹患神經發展障礙(包含自閉症或過動症)的比例明顯較高
RFK跟這件事情的關係, 就是他今年三月宣布要召集全世界所有頂尖的醫學研究團隊來做研究找出小孩發生自閉症的原因
HHS：
Autism Announcement Fact Sheet
然後新聞絕口不提被開掉的人做了什麼事情還有人家撒旦教呢
而且相關研究其實前幾年就好幾個
這符合大家理解說其他類型的止痛藥都不能開給孕婦用, 但之前本來的說法是普拿疼非常安全沒有副作用可以安心開給孕婦, 現在的建議改成除非必要否則能避免開就避免開, 但真的要開的話還是可以, 就說要謹慎
另外一個就是B肝疫苗, 說根據它的傳染途徑來說, 如果母體檢查沒有的話為什麼嬰兒要一出生就打而不是等年紀大一點. 就修改了建議施打的年齡
畢竟一出生就打B肝疫苗, 幾年後還不是要補打
是你們自己都在看假新聞胡扯然後對著假新聞跳腳吧XD 他也沒有說acetaminophen就是造成自閉症的主因啊, 是你們看的假新聞這樣寫的
我以為科學的概念就是不斷經由各路專家的研究不斷逼近真相, 就算做出來的結果可能推翻大家現有的認知也沒關係? 而不是一開始就有先入為主的成見開始挑骨頭?
恩，這很科學
這是原始影片嗎
Epstein list：不存在 拒絕繼續回應
然後他還說疫苗不要太複雜，特別是MMR疫苗要分開打，所以以後麻疹一針，德國麻疹一針，腮腺炎一針，五合一分五針，小孩去診所扎好扎滿，很科學
2017年, Tylenol的官方推特: 「不建議孕婦吃!」
這群白癡不知道又要想什麼天花亂墜的理由來說Tylenol說的不要吃跟川普說的不要吃其實意思不同了吧
抽煙跟肺癌
孕婦攝取酒精跟嬰兒腦部或精神方面的傷害
抽煙不見得會得肺癌, 得肺癌的也不見得抽煙. 但是我們也都會說為了預防肺癌請避免抽煙
原來這種說法不科學啊ㄎㄎ
媒體寫說"川普和RFK Jr.在沒有科學證據的情況下宣布Tylenol和自閉症有關", 這群白癡也不查證新聞真假就跟鸚鵡一樣複述這種假消息並評論. 結果當背書的研究論文的連結被一個個拿出來後, 他們也不會說啊被媒體騙了. 而是開始找理由說啊其實這個論文講的沒有錯啊但是川普說是有因果關係啦所以還是錯. 但又被點出來其實他根本就沒有說有因果關係後, 就開始雞蛋挑骨頭說川普說的"don't take it"的說法不對啦怎麼可以教孕婦不要吃難道他不認為有因果關係嗎
結果現在挖出來Tylenol自己官方帳號在6年前教孕婦不要吃
看了假新聞被點出來後反而惱羞成怒開始要努力證明假新聞才是真的
話說之前還真的有血淚教訓呢. 1950年代有個叫Thalidomide的藥, 推出時被宣稱非常安全無副作用, trust me bro trust the science!!! 所以該藥被廣泛用於抗孕吐和孕婦睡眠障礙.
結果呢, 因為大量的流產和畸胎事件後該藥才被停用. 至於發現因果關係則又是在該藥被下架後的快5年後才被驗證
現在媒體報導說專家找到了嬰兒自閉症的原因! 專家說遵照川普孕婦不建議吃Tylenol的指示會提高發生嬰兒自閉症的機率!!!
原來原因這麼快就找到了!!! TRUST THE SCIENCE!!!
就事論事。很多東西都跟自閉症有關，普拿疼最好是比其他東西更嚴重才值得特別挑出來說「fight like hell not to take it」
不過首長愛亂說話下面人還拼命「阿北失言，阿北可愛」的例子倒也不是沒有，雖然我不理解這種小草就是了
老實說自己就是指看主流媒體寫的也不做查證, 所以被主流媒體騙了, 說幹竟然騙我不就好了. 但就是硬要強辯替作假新聞的護航, 結果就只是越護航越難看
這裡根本沒有人說"支持川普說的話等於科學"吧? 說的都只有說那場記者會其實參照的是哈佛真實的科學研究, 媒體故意把哈佛的研究結果給省略掉騙讀者讓他們以為川普跟RFK憑空講出沒有研究背書的結論. 並且拿出一票過去10年來許多研究機構都做的研究來證明媒體宣稱的"科學上有共識, acetaminophen跟自閉症無關"的說法也是在騙
我們只有看到一票白癡在那邊說跟川普說的相反才一定是科學吧. 甚至還開始有孕婦開始狂吃普拿疼了
你是看到哪個假研究了?
明明HHS的說法是：
Evidence does not definitively establish causality, but the consistent associations raise concern. An international consensus statement (2021) recommends pregnant women minimize use, consult providers before long-term use, and apply the lowest effective dose for the shortest duration.
主張台灣選舉落後而且支那科興疫苗超有效的佛國臭左跳出來指責別人不是醫生不要亂說話!
Autism Announcement Fact Sheet
“Don't take Tylenol. Don't take it. "
"Fight like hell not to take it,”
請問這是哪個科學研究的結論?
超怪的呢, 除了像你們這種反川反到腦袋壞掉而且連賣台都沒關係的臭左外, 一般人只會說啊川普連acetaminophen怎麼念都不太會, 他講的誇大了. 然後就去看哈佛研究怎麼說了吧
事實上那場記者會的結果也只是說FDA會更改指南遵守哈佛研究的結果. 就只有你們這群白癡在那邊挑著川普講的三個字一路鬧到現在
現在在這裡不就看到了XD
話說這樣算不算是這群白癡宣稱"支持者還要持續不斷持誦「科學、理性、務實」，阿北講的話就是真理不容質疑", "現在科學的定義大概就是「川普說的話」，川普阿北講的話等於科學，這樣我就懂了"這種白癡指控的反證啊? 已經有不只一個人說啊他老伯就是講話誇大不用太放心上了, 只有這種反川白癡在那邊一直強調說別人把川普當神XDXDXD
然後某支持者會到處找文章、找資料說阿伯沒有錯，是你們看到假新聞
我: "川普就誇大隨便講. 實際上會發生的就是FDA會照科學研究作指南, 拿他講三個字大做文章根本神經病."
智障反川TDS患者: "你們都把川普當不容質疑的神! 他怎麼說都是對的都是科學!!!"
好可悲, 難怪會智障到跟宣稱台灣選舉落後的臭左一搭一唱