震驚全球！川普最親密的盟友突然遇刺！一場全球性的血雨腥風即將來臨，庭審文件揭露更多細節，事情並非表面那麼...

14:32 真的是一個很好的例子
標準偷換概念

用槍枝死傷與駕駛死傷對比
真的要比 那就來比
槍枝有意識殺人 vs 蓄意駕駛撞人
槍枝誤傷 vs 開車誤撞
至於酒駕就有趣了 法律攤開來講吧
酒駕有多少能被判謀殺?
法律都不等價了 標準視你為準嗎?

更不用說 槍枝本身就只有嚇人和殺人(傷人)兩種用途
詭辯莫過於此 還思想實驗哩 只是想讓自己胡扯好聽一點
確實啦 辯論是靠技巧沒錯 能嘴爆對方確實算贏
但兩方根本不對等 一個坐一個站(被殺的場合也是)
後面還都是他的支持者(簡直被包夾)
與其說辯論贏 不如說是去他主場跟他吵架吵輸
(就別談插嘴的部分了)

他的厲害之處 我認為只有 他很聰明
他想到了一個玩法 還有他持之以恆(所以技巧很頂)
有天賦 有努力 但真的是如大眾所吹捧的
給雙方對話空間嗎? 看看反方身後他的支持者(還會呼喊哩)

我會把勇氣的掌聲 留給願意上台去"吵"
並且能承受前後包夾壓力的人
兩邊都不對等的前提下 還談什麼對話空間
就不知道有多少場是真的辯論 而不是他開主場讓人家來討輸
真心覺得這樣的安排 就算他把每一場都放上YT
也不代表他是對的 或說有多強其實

不過 辯論本來就不是贏就是對的
而是用邏輯 攻破對方 所以才會有辯論比賽
自己要找出觀點的進攻法(即便不認同)
至於吵架更不用說 極端點你把對方罵跑也不代表你對

尤其是上台的是這種 肯定他最愛這種了
拜託 讓他自爆就完事了
感覺會上台的 大多數是這種 少部分才是強者
然後強者還得頂住壓力和詭辯 不被帶歪