murvel
@muevel
Mon, Sep 22, 2025 6:10 AM
批踢踢實業坊 - Gossiping
系列文,也算長知識?原來辦分期也有可能影響聯徵。
想到以前買東西為了信用卡的分期回饋,就分期了,回去跟長輩親友解釋半天。長輩親友完全不懂,為什麼明明可以一次付清的,硬要分3期/6期繳,感覺很討厭,每次對信用卡帳單還要回憶一下是哪筆。
而且一次付清沒有優惠,分期反而有優惠,也讓長輩親友難以理解,難道有財力一次付清的,不是才該給優惠獎勵嗎
murvel
@muevel
Mon, Sep 22, 2025 6:14 AM
我當時解釋說,這種有財力一次付清的,根本就不需要用優惠去吸引拉攏,本來該買就會買,不值得特別鼓勵,也就是我們這些能力足夠一次付清的根本不是商人瞄準那些客群。
murvel
@muevel
Mon, Sep 22, 2025 6:14 AM
反倒商人是要去壓榨,找出那些超出消費能力,本來買不起,才需要分期去買原本不會買那些東西的人,商人用這招去PUSH那些人去消費,真的是資本主義壓榨窮人的陰謀啊
murvel
@muevel
Mon, Sep 22, 2025 6:16 AM
我不反對必要花費用借貸的方式。像房貸,保留適當資金活化去投資。學貸則是投資自我,這些必要的,借錢也要去花。但很多非必要的物質消費,真的必要借錢去享受嗎?
murvel
@muevel
Mon, Sep 22, 2025 6:17 AM
但現在人很看重物質生活,也許借錢去享受的部分,對很多人是必要的吧
murvel
@muevel
Mon, Sep 22, 2025 6:18 AM
但想到當初再跟長輩解釋時,也才意識到,真的是不同財力世界,金錢觀真的是大不相同。
我到現在也還記得長輩不解的樣子,為什麼他們那些一次刷卡付清信用良好的人反而得不到銀行的獎勵,恩恩,真是好問題啊
murvel
@muevel
Mon, Sep 22, 2025 6:22 AM
反正邪惡資本主義壓榨窮人的陰謀,應該可以很容易解釋「分期零利率」,「分期有OO優惠」這些引誘錢不夠的人多花錢的陷阱
murvel
@muevel
Mon, Sep 22, 2025 6:24 AM
當然有人用多消費才能帶動社會經濟活絡進步的角度,去鼓勵多多消費,雖然也不算說錯,不過犧牲的是窮人,得益的是商人,如果窮人被這套理論說服,那可就只能當韭菜了
載入新的回覆
想到以前買東西為了信用卡的分期回饋,就分期了,回去跟長輩親友解釋半天。長輩親友完全不懂,為什麼明明可以一次付清的,硬要分3期/6期繳,感覺很討厭,每次對信用卡帳單還要回憶一下是哪筆。
而且一次付清沒有優惠,分期反而有優惠,也讓長輩親友難以理解,難道有財力一次付清的,不是才該給優惠獎勵嗎
我到現在也還記得長輩不解的樣子,為什麼他們那些一次刷卡付清信用良好的人反而得不到銀行的獎勵,恩恩,真是好問題啊