對於老是能從政策受益掉出去的我也是深感遺憾（已經不知道該說啥）

先說第一個，這次找台北房子發現租屋補助變多了，且果不其然租金都漲起來放了，扣掉算是可接受範圍然後我一個回頭一看 啊⋯掉出補助級距外。
好啦，我理解政府覺得我賺得夠多了，但工作10年被房東剝削這麼久，好不容易加薪然後繼續被拔皮，餓不死但也快活不了，只能說幸好沒要生。

然後一早起來謠傳賴政府說月薪五萬以下不用繳稅，真是謝囉，你怎麼不早幾年，我工作十年就活該繳好繳滿 （這是運氣不好的成分？還是很好？）

然後租屋新法，我只能說作為租客完全沒被幫到反而覺得只是惡心房東，然後果不其然又被漲一波租金 你媽媽

我就說光是一個獨立套房動輒1.5萬起跳，新鮮人薪水4萬左右，我的產業如果沒碩士畢業甚至不到四萬；退一步說你孑然一身沒有寵物沒有特別需求熱愛交友住雅房，也要1.2萬才有點生活品質，只是苦了大I人、
你會沒事簽一間房子三年不動嗎，除非真的很舒適不然試玩水溫就想跑了，還給你每年漲2%？

再來作為十年來沒遲繳過租金水電的人很難想像為什麼有人可以不繳租金還卡著房東11個月 這種租屋惡霸確實要管吧？硬套新法就顯弱智了。 可是反過來想是不是當初房東沒有好好簽約繳稅才被搞，這就不得而知了

我一個我個人淺薄建議，雖然可能不周全但總有人可以完善吧，我認為租賃房屋應該以坪數限制租金上限，搭配裝潢新舊跟家具配置完整度評分給一個公道價，如果能插手到這個程度再說都要伸手了怎麼不更長一點（喂），每個房東都看隔壁漲就漲也不想想自己什麼鬼屋。

租屋政策超級智障
所有的補貼都是在推高市場價格

越難趕走租客
房東就越不願意釋出房源
最後市面上只會剩下被糟蹋也無所謂的爛房子

限制租金上限也是會搞到爆炸的
而且所有房東都會拉到那個上限

◇丁◇ : 已經是這樣了，我算是免強能在這個規則中還能存活的，但我的後輩沒點家底永遠只能被鎖在原生地，就業機會不好也沒辦法找到有成長空間的工作

中產階級被剝奪感嚴重+1... 政策根本照顧不到我們QQ

花火HaaaNaaaBiii : 工程師活該繳稅啦（玉石俱焚

補充一下我知道貨物稅跟買東西就是在繳稅那套理論，購買商品的本身也是在繳稅（但前提你有開發票啦），但很多沒有被課稅的收入遠比中階薪資高；企業主雖然有避稅方法但暫稅收主流我也明白，但人家億來億去的生活跟我沒得比 ，舉個例子我中樂透10億還一半以上給政府都比我受薪快樂吧 當然企業家需要承擔投資風險這又是別的事情，就不要互相大腿比雞腿了。

【下班去你家】新青安貸款2025大鬆綁！房市低點已過？洛書怒批：政策造孽！EP.64 ft.洛書 ‪@T...

覺得房地合一稅真的可以改革一下，鼓勵良心房東，不得不說朋友跟家人也有當房東的，基本上都是乖乖報稅不亂漲還要幫房客擦屁股的也有，這些聲音反而蠻小，或者被智障政策氣出來罵幾句反而沒有被保障，黑心房東則是繼續繼續爽，套房隔爆/電費賺你一手/租補當漲幅，完全頭痛醫腳(