[新聞] 晶片之後 美中AI競賽下個戰場是核能

批踢踢實業坊 - Stock

核三延役公投之後，台灣仍然沒有地方放高階核廢料

台灣為什麼不挖石油? 為什麼不盛產黃金跟鑽石?

就沒那個條件硬要

又來了。自己去查。

前陣子有談到公投後，同意票比率較高的縣市為放置核廢料處置場的選址地點，台灣地狹人稠，跟其他國家比起來，沒有相當的天然資源條件——開闊的土地、穩固的岩層，更別說天然災害頻繁，地震颱風等都會是最終處置場選址設置的考量點。芬蘭的 Onkalo 計畫代表深層地質處置（deep geological disposal）的技術典範：在奧爾基盧託（Olkiluoto）以花崗岩為場址，結合多重工程與天然屏蔽（銅容器、膨潤黏土、岩體）來追求極長期的安全性；這個計畫歷經數十年研究、地方溝通與法制程序，並獲國際關注為「首例可能完成的永久處置」。

以蘭嶼的低階核廢料處置為例，地方居民長被動接受「連哄帶騙」式的決策過程：補償金成為誘因，卻未能建立長期信任與透明監督

事實上就是,台灣本島都沒條件可以放了,就找一個離島來放,離島有條件嗎? 不一定有,但是至少遠離本島

要說反核的只會說核廢料放哪裡,但原因就是這個問題沒有答案,所以永遠會被拿出來說

不然你就跟我說放哪裡,你說呀