John=Doe
https://images.plurk.com/6boseNBPQSoKcRTkSjhWor.jpg
Yahoo!奇摩新聞 on Facebook
民眾在「公共政策網路參與平台」提案,希望改善學生睡眠品質不均等問題,目前最新附議人數已破萬,教育部須做出正式回應。
Re: [問卦] 當兵才是男人的低能說法怎麼來的?...轉自PTT-Gossiping板
然後留言區一如既往的被屁眼塞了600甚至2000cc寶特瓶的擠爆了,華人奴性真的很重,學校大家都知道超過一半比例的學科基本沒屁用,有些副課還時常被挪用上主科,甚至部分原因的超長時間的留校輔導課是因為家長自己也要加班所以把小孩丟給學校顧
https://images.plurk.com/340vTUQdufpYg4IRyqYJFd.png
卯月染𓅇「DATA LOST」
時間縮短沒問題啊,重點是拿什麼東西去補多出來的時間?在沒有配套之前講縮短上課時間跟放屁一樣,講得好像現在八節課每個學生都認真聽好聽滿
星のげんせき☆今日もかわいい
卯月染𓅇「DATA LOST」 : 把課程沒屁用的部份砍掉就好,還是有缺時間就放學時間往後推,反正教師都不會因為學生早回家就減少在校的工作時間,只要不是早八開課睡眠就有保障,想想看大學早八的出席率就懂差在哪,早八強制開課絕對只會讓學生在課堂上睡覺
John=Doe
https://images.plurk.com/4wVc9EiNIu2M5go9Ms786Y.jpg https://images.plurk.com/Pki4BYkn5p08pCp5Jcl2o.jpg https://images.plurk.com/1GJhXm1TkugfI7QANzi2Q2.jpg 隨便網路搜了一些國中生課表
首先那個早自習就沒屁用基本上都是天天拿來小考,對於對會學習的來說考了沒屁用,對於不學習的考了更沒屁用
副科那堆帶輔導關鍵字的可以削一半,國文那破課綱除了讓人成年後可以和同齡人玩課文梗外基本想不到三小屁用,除非對文科發展有興趣,而有興趣的會自己去讀,所以也砍1-2堂我覺得ok
這樣砍個五堂課左右就能每天少55分鐘,課堂時數時數再壓縮一下每堂少個5-10分鐘
10點到16點有點難,但每天七堂課砍到八點半到下午四點應該沒問題,真要多元發展教育四點後變真正的那種日系社團課到六點我覺得大家都不會有意見
John=Doe
當年國中上升學班早七上到晚九我還真的是成年才發現怪怪的 更前面還沒進衝刺班其實也是快六點放學回家吃個飯就又被踢去外面的專科補習班或放學就直接去全科補習班
John=Doe
深深覺得這作息絕對不健康
星のげんせき☆今日もかわいい
John=Doe : 晚六都夠累,晚九…
卯月染𓅇「DATA LOST」
晚九是真的蠻有病的
載入新的回覆