咖啡花
"yu_cookies_:
我在文章、Podcast 裏不斷重複這個論點,不是因為政治信仰 而是因為這個是「台灣人都該知道的事實」

國民黨教科書騙了整整一代人,拆鈉紅也在騙。政治不該是各說各的夢話,而是基於事實上的討論

再說一次事實:台灣從來就不屬於中國,不屬於中華民國更不屬於中共。1)台灣光復就是胡扯,2)領土從未有繼承,更沒有歸還。3)不存在朝代,只有覆滅,4)台灣是沒有法理地位的國家,5)從中華民國騙局中醒來,才有國家

歷史課本是政權編造出來的謊言、謊言政治宣傳只能騙蠢蛋,在國際法與條約事實下任何耍嘴皮都是沒用的
......
"
https://images.plurk.com/5kuiEqj5hTndBqe261zmtb.jpg

榮耀台灣 (@yu_cookies_) on Threads
掰噗~
No good, Bob (nottalking)
咖啡花
"irispan_8888:
各國都正在用他們的方式聲援台灣
由衷希望台灣人能清醒一點
雖然我也知道藍白只會說這樣是挑釁
但真實的處境是中共一直想侵略台灣ˊ_>ˋ

報導來源:
英美2軍艦通過台海!共軍嗆挑釁 英國防部:完全遵守國際法 - 自由軍武頻道
"
https://images.plurk.com/67kT4bXW8zqwUgm9xgJzN8.jpg https://images.plurk.com/3axZH9obxVui775LfFqwXr.jpg https://images.plurk.com/6vaJW3UPHxtvCfCCKmwww.jpg
Iris Pan (@irispan_8888) on Threads
咖啡花
"redlover770305:
新聞:
美國在台協會(AIT)今(12)日表示,北京的敘事完全錯誤,相關二戰文件都沒有決定台灣的最終政治地位。

AIT今晚回應媒體詢問表示,中國持續扭曲二戰時期文件,包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山和約》,試圖支持其脅迫台灣的行動。他強調,北京的敘事完全是錯誤的,這些文件從未決定台灣的最終政治地位。
" https://images.plurk.com/3j5eienMwh3wzjCiDsYfYb.jpg https://images.plurk.com/7wyM2A3p9EudHpn29XDuNy.jpg https://images.plurk.com/1UPGEGPLqWnrfVekypyWwK.jpg

皮筋兒 Journey (@redlover770305) on Threads

欺騙 中國國民黨 中國共產黨 掩蓋歷史 扭曲歷史 開羅宣言 波茲坦公告 舊金山和約
咖啡花
"......整天把中華民國背在身上把自己跟別人弄得亂七八糟,逼別人只能華國中共二選一,還敢整天在島上情勒外國「你們真的在乎台灣就承認台灣是國家……」?
......"
https://images.plurk.com/7Ex5FCiMOMbcrTkIcvF6cR.jpg

Vivian Yen (@vivian_yen_dream) on Threads

一些常見對《舊金山和約》的錯誤理解-

終止代管自決建國 去殖民化
咖啡花
2025.09.06
"〔記者方瑋立/台北報導〕外交部長林佳龍今年7月在一場公開致詞中強調,戰後具國際法效力的「舊金山和約」已取代「開羅宣言」及「波茲坦公告」,強調中華人民共和國從未統治過台灣,隨後外交部同步調整官網「台灣法律地位」專頁,刪除過去「開羅宣言」為主的內容,改以該和約為核心論述。"

"總統府資政姚嘉文說,「舊金山和約」才是決定台灣主權的關鍵,日本放棄台灣與澎湖的一切權利卻未交給任何國家,顯示台灣並不屬於中國。他批評馬政府時期將「開羅宣言」當作條約解讀,完全是「內行人講外行話」,並強調所謂「台灣光復」只是接收,不是主權移轉。他指出,國際法對國家有領土、人民、政府、主權4要件,台灣完全符合,名稱反而成為困擾,必須正視正名與制憲問題。"

外長林佳龍論述「舊金山和約」 學者齊讚:有助台灣主權地位 - 政治 - 自由時報電子報
咖啡花
"kenstergo:
......

民進黨主張台灣是屬於台灣人民的台灣;
而國民黨則視台灣為中華民族的台灣。

這兩種理念是截然不同的國家與國族認同,因此並不是透過「一國兩制」、改變國號或修憲,就能輕易化解的問題。我相信兩黨都有深愛台灣的人,但由於價值認同不同,最終走向自然也不同。

說到底,「中華民國台灣」這種安逸而曖昧的現狀,恐怕無法永續存在。多數台灣人民遲早會從「人質心態」中覺醒,並在關鍵時刻,對台灣最終法理地位形態做出抉擇──是要併入中國,還是要建立僅屬於台灣人民的獨立主權國家。
"
https://images.plurk.com/7mUedxV4jV8Porfyvgw58q.jpg https://images.plurk.com/3Xx21tjotTsFU0XJRfNKlo.jpg

Ken Wu 吳兆峯 (@kenstergo) on Threads

中國人 台灣人
咖啡花
"hsf_taiwan_19520428:提醒大家一下:

台澎領土主權從 1952 年 4 月 28 日〈舊金山和約〉生效這一天開始,就處於「領土主權不屬於任何國家」的「歸屬未定」狀態。

「台灣地位未定」就是在指稱這個國際法上的法律狀態。

「台灣地位未定」是一個透過國際條約建構出來的法律狀態,不是一個「理論」,所以「台灣地位未定『論』」的「論」是多餘的字。

還有,聽好了,台澎領土主權是「不屬於『任何國家』」,不只是不屬於目前大多數台澎居民所認知的「中國—中華人民共和國」,也不屬於會在下個月亂花台澎人的錢慶祝「中國人在中國進行武裝革命」,
......
"
(1/2
咖啡花
"hsf_taiwan_19520428:......
因為用自己的名字走不出去,所以整天打著台灣的名義招搖撞騙、欺世盜名,利用從 1945 年開始至今的殖民洗腦教育讓台澎人把它當成自己國家政府死抓著不放的「中(華民)國(流亡政權在)台灣」。

「台灣地位未定」,代表「台澎領土主權不屬於任何國家」,同時也代表「台灣還不是國家」。

因為,如果「台灣已經是國家」,那「台澎領土主權應該屬於這個已經是國家的台灣」,怎麼還會是「未定」?

AIT 的話,不只打了中國(包括中華民國流亡政權)的臉,也打了主張「台灣已經是國家」的人的臉。

快點自決建國!"
(2/2
https://images.plurk.com/2lFU4xfOOvCjtTYzBVXM6S.jpg
Sèng-Hong N̂g (@hsf_taiwan_19520428) on Threads
咖啡花
https://images.plurk.com/1sZgnbQAH0KHRtRUJGbS7f.jpg https://images.plurk.com/7ifgNh2Ga6rwdX0vlsvfA2.jpg https://images.plurk.com/3vJrYX1pY52G4vLXqpLnh4.jpg https://images.plurk.com/5XzfeUPla6314byEnMrsTE.jpg https://images.plurk.com/4l7gPZJXrTzKsmAAFHCriz.jpg https://images.plurk.com/6wKDyvxcdDp2C10irD5DDx.jpg
無住生心
(p-goodluck)
咖啡花
"david1976ck:
英國👉為什麼我們要承認一個被恐怖組織控制的巴勒斯坦,卻不承認一個民主的台灣?

法國👉如果英國承認台灣,我們也照辦嗎?

德國👉台灣的民主指數比很多歐洲國家還高,為什麼我們假裝看不到?

瑞士👉我們該重新檢視對台政策了吧?

美國👉台灣地位未定,中共不要在那邊嘐潲(hau-siâu)​

台灣舔共人士👉我們都是中國人!兩岸一家親!

🤔全世界都想幫你,然後你一刀捅向自己?
"

Kai Cheng (@david1976ck) on Threads
咖啡花
"hsf_taiwan_19520428:
有啊,這場侵略戰爭台澎住民已經打過了。

知道從 1945 年開始為盟軍佔領代管台澎,卻藉機謊稱「台灣光復回歸祖國,成為中國一省」,企圖侵略併吞台澎成為中國領土的中華民國政權,在 1947 年派了軍隊到當時還是日本領土的盟軍佔領地台澎,屠殺當時還具有日本國籍的台澎住民嗎?

你以為那是中華民國政權內部的「本省外省衝突」、「官民衝突」、「官逼民反」嗎?不,那就是一場中國對台澎發動的侵略戰爭喔。

那場由中國政權發起的侵略戰爭並沒有真正使台澎住民屈服,因為台澎住民在這之後,還是為了實現台澎建國獨立的目標而前仆後繼......
"
https://images.plurk.com/1rO7tsImBMCt1WyGNGAMs2.jpg
Sèng-Hong N̂g (@hsf_taiwan_19520428) on Threads
咖啡花
咖啡花
"hsf_taiwan_19520428:
自決建國要做的不是「改名字」。

「改名字」的前提是你「已經有名字」,
「改國號」的前提是你「已經有國號」,
「有國號」的前提是你「已經有國家」。

如果「已經有國家」,那還需要建什麼國呢?

一個說自己支持「自決建國」的人,應該有的立場是「自己沒有國家」,而不是「已經有國家只是名字不正確,需要改」。

"
https://images.plurk.com/2dWg0Vc4Hp8WcjsNSKWYKn.jpg

Sèng-Hong N̂g (@hsf_taiwan_19520428) on Threads
咖啡花
"yu_cookies_:
這幾天美國說出事實「台灣不屬於中國」
讓藍白紅、民國派徹底破防,已到神智不清的地步

1)把中國內戰引到台灣的,就是流亡政權中華民國還有依附它作威作福圖沙剝削台灣的國民黨難民。台灣沒有蔣介石蔣經國竊佔,根本不會被毛澤東侵略,相反還會住民自決獨立國家或是類似關島地位美屬自治邦
......
"
https://images.plurk.com/3bUP14RBeo9J4deot3QZ95.jpg

榮耀台灣 (@yu_cookies_) on Threads
咖啡花
咖啡花
"vivian_yen_dream:台灣澎湖的狀態是運作事實上獨立,國際法律上地位未定"

Vivian Yen (@vivian_yen_dream) on Threads
咖啡花
1976年彭明敏出版的
台灣在國際法上的地位未定論
https://images.plurk.com/vbkIC5cG9QIaKgPxOmXL8.jpg
sutu-水與石 (@sutu5519) on Threads
咖啡花
"redlover770305:
中國黨及其支持者因為徐國勇提台澎主權未定,氣到不行,到處出征說什麼沒有蔣就沒有臺灣?!
搞不清楚喔!是中華民國政權及中國黨需要臺灣,不是臺灣人需要它。

Q&A15如果沒有國民黨,中共就會打來了嗎?:
皮筋兒 Journey on Facebook

"

皮筋兒 Journey (@redlover770305) on Threads
咖啡花
「就算藍白修法回內戰狀態,那也是中華民國跟中華人民共和國的內戰。跟台灣無關。要打去金馬打。」
https://images.plurk.com/32fm7nakuRz0NDWAwaKQBy.jpg https://images.plurk.com/2LUbcx0xwdIkVcFSr3sxrL.jpg https://images.plurk.com/427YvAiK1C7wDLAS3gAt1T.jpg https://images.plurk.com/2StRsTbfvGPHeZlkuoViRE.jpg

@sukaka1984 on Threads

國共情結 中國人情結 實質主權領土範圍 二戰遺留問題事實 國共內戰
咖啡花
"ROC體制內的「內部自決」,不具「外部自決」建國的效力。"

@fkyufb on Threads
咖啡花
"臺灣收留流亡中國國民黨80年了,他們不但沒有落地生根,深耕臺灣,反而甲郎告告....."

https://www.threads.com/...
咖啡花
咖啡花
"hsf_taiwan_19520428:
......
巴勒斯坦早在 1988 就已經建國,而且在得到最近這些國家的國家承認之前,就已經獲得超過 100 個國家承認,更在 2012 年成為「聯合國非會員觀察國」,開始參與聯合國的活動。

因此,最近這些國家對巴勒斯坦的「國家承認」,只是確認這個在 37 年前建立的國家「確實已經建立」,並不是要讓巴勒斯坦成為國家,也不是在支持還沒建國的巴勒斯坦建國。

如果有人以為巴勒斯坦現在才建國或還沒建國,這誤解很大。

台灣若想被承認是國家,台澎住民必須先依國際法行使自決權完成建國,讓台灣成為真正的國家,才有被其他國家「承認」是國家的資格。
"
https://images.plurk.com/1erG1OUZW3s9olCABOx2Jw.jpg
Sèng-Hong N̂g (@hsf_taiwan_19520428) on Threads
咖啡花
"d00114947:

前蘇聯離心份子作家、諾貝爾獎得主索忍尼辛:

「我們知道他們在說謊,
他們也知道自己是說謊,
他們也知道我們知道他們在說謊,
我們也知道他們知道我們知道他們說謊,
但是他們依然在說謊」。
"

阮山祐祐子‘s cat (@d00114947) on Threads
懶散模式無法自拔@薯泥
我記得當年還有民主投票勒

就是那一年哈瑪斯選上,之後就再也沒有民主選舉了
Honest_Wind
Legally in the USA, it is called the "Two-State Solution", i.e., to officially recognize Palestine as a state ...
Honest_Wind
Legally, a country may or may not have its own soveighty, but a state or nation has it
Honest_Wind
"Is Taiwan a country, state or nation" is a tricky question legally
Honest_Wind
Truman officially recognized Israel as a state in 1948 ... that is why the legal term "Two-State Solution" is used
Honest_Wind
Tsai Administration did well to combine Taiwan(ROC) as a new identity, but probably still did not make Taiwan a state yet ... Let us see if President Lai can push it further into a state !!
Honest_Wind
*to use the combined Taiwan(ROC)
咖啡花
載入新的回覆