酒堡
@Lowzhang
Sat, Sep 13, 2025 6:05 AM
Sat, Sep 13, 2025 6:26 AM
3
隨手知識分享
定言令式(Categorical Imperative)
- 無條件的義務
酒典
酒堡
@Lowzhang
Sat, Sep 13, 2025 6:07 AM
Sat, Sep 13, 2025 6:20 AM
正當的行為是無條件的義務
- 康德(Immanuel Kant)提出的道德原則
- 道德不是靠感情或結果來判斷,而是靠理性與義務
定言令式
是一種 無條件、普遍有效的行為準則
- 你應該說實話、你不應該殺人
假言令式
帶有「如果...,那就...」的條件
- 如果你想要健康,那麼你應該運動
酒堡
@Lowzhang
Sat, Sep 13, 2025 6:15 AM
Sat, Sep 13, 2025 6:25 AM
康德認為「要求正當的行為是出於無條件的義務」
「定言令式」是為了人類的行為確立形式上的規範
- 你的意志只能以大眾普遍接受的法則為基準
- 行為基準必須符合任何人採用都不會產生問題或矛盾的大原則
酒堡
@Lowzhang
Sat, Sep 13, 2025 6:18 AM
Sat, Sep 13, 2025 6:19 AM
普遍法則公式
只做那些你希望所有人都能做的事
人性目的公式
不要只是利用別人,要尊重人是目的本身
目的王國公式
把自己當作理性世界的立法成員來行事
酒堡
@Lowzhang
Sat, Sep 13, 2025 6:25 AM
Sat, Sep 13, 2025 6:28 AM
康德進一步解釋,真正的道德不能隨著條件變化而任意變更。
比方說,一個人如果因為飛黃騰達就改變自己此前的道德標準,這就是不合乎理性的行為。
不說謊、幫助有困難的人、不傷害別人,這些道德行為應當是永遠要求的原則。
問題在於,這個原則實際上仍無法幫助我們確認怎麼做的行為。
因此,康德又提出另一個判斷公式,即絕對不能把手段,而是要視為目的。
康德的言外之意是必須永遠尊重絕對正確的基準。
總之,只要尊重人類的人格,道德的原則就是絕對正確。
因為人類與動物不同,不必受到強迫也能自我約束。
這股自律性正是自由意志的體現。
擁有自由意志的人類,是永遠應當受到尊重、無可替代的存在。
酒堡
@Lowzhang
Sat, Sep 13, 2025 6:26 AM
Sat, Sep 20, 2025 2:32 PM
==========================
自由開放回應
==========================
酒堡
@Lowzhang
Sat, Sep 13, 2025 6:27 AM
沒錯,最近讀些書,然後覺得有些心得,但就慢慢分享吧。
(排版苦手...
阿雄
@a86101102
Sat, Sep 13, 2025 7:53 AM
酒典
霓奈KIKIRARA ♪
@cubiejiang98
Sat, Sep 13, 2025 9:20 AM
我贊成正當行為是無條件的義務,但很難看到
然後你確定這叫排版苦手嗎
酒堡
@Lowzhang
Sat, Sep 13, 2025 9:52 AM
阿雄
: 甚麼時候有雄典
霓奈KIKIRARA ♪
: 好難達成手機能順暢預覽完畢的範疇喔
酒堡
@Lowzhang
Sat, Sep 13, 2025 10:41 AM
我也才知道,原來是因為康德才有「人不是手段,而是要作為目的來尊重」
看一輩子MyGO/疾風
@wind4727
Sat, Sep 13, 2025 10:43 AM
雄典:生日快樂
酒堡
@Lowzhang
Sat, Sep 13, 2025 10:44 AM
看一輩子MyGO/疾風
: 我覺得你蠻懂的 這應該是他的信條
阿雄
@a86101102
Sat, Sep 13, 2025 11:04 AM
生日快樂
載入新的回覆
定言令式(Categorical Imperative)
- 無條件的義務
酒典
- 康德(Immanuel Kant)提出的道德原則
- 道德不是靠感情或結果來判斷,而是靠理性與義務
定言令式
是一種 無條件、普遍有效的行為準則
- 你應該說實話、你不應該殺人
假言令式
帶有「如果...,那就...」的條件
- 如果你想要健康,那麼你應該運動
「定言令式」是為了人類的行為確立形式上的規範
- 你的意志只能以大眾普遍接受的法則為基準
- 行為基準必須符合任何人採用都不會產生問題或矛盾的大原則
只做那些你希望所有人都能做的事
人性目的公式
不要只是利用別人,要尊重人是目的本身
目的王國公式
把自己當作理性世界的立法成員來行事
比方說,一個人如果因為飛黃騰達就改變自己此前的道德標準,這就是不合乎理性的行為。
不說謊、幫助有困難的人、不傷害別人,這些道德行為應當是永遠要求的原則。
問題在於,這個原則實際上仍無法幫助我們確認怎麼做的行為。
因此,康德又提出另一個判斷公式,即絕對不能把手段,而是要視為目的。
康德的言外之意是必須永遠尊重絕對正確的基準。
總之,只要尊重人類的人格,道德的原則就是絕對正確。
因為人類與動物不同,不必受到強迫也能自我約束。
這股自律性正是自由意志的體現。
擁有自由意志的人類,是永遠應當受到尊重、無可替代的存在。
自由開放回應
==========================
(排版苦手...
然後你確定這叫排版苦手嗎
霓奈KIKIRARA ♪ : 好難達成手機能順暢預覽完畢的範疇喔