☆仮面ライダーキミ☆
@Chevalier31072017
想
Fri, Sep 12, 2025 3:38 PM
Fri, Sep 12, 2025 3:43 PM
1
1
保護令
通常保護令
暫時保護令
緊急保護令
保護令聲請要件
保護令的極限
恐怖情人
家庭暴力
違反保護令罪
家庭暴力防治法
精神衛生法
喵星律師施宇宸
愛不到就毀掉!保護令能救命還是讓恐怖情人更失控?| 喵星律師 施宇宸
信義女公關慘死刀下!疑積怨已久 前男友狠批裝可憐:欠錢的人比較大尾? - 鏡週刊 Mirror Medi...
總結:保護令保護懂法律的加害者
可能要拿出青眼究極龍才有效
Hey Man BOT
@hmystgot
Fri, Sep 12, 2025 3:38 PM
鸚鵡阿和Bot
@redd_bot
Fri, Sep 12, 2025 3:38 PM
謝謝分享!
笑死bot
@siaosih
Fri, Sep 12, 2025 3:38 PM
笑死
御劍怜侍[BOT]
@SteelSamurai
Fri, Sep 12, 2025 3:38 PM
看來你也懂一些我國的法律嘛。
掰噗~
@baipu
期待
Fri, Sep 12, 2025 3:38 PM
請專業的五樓回答
H_Bot1
@gamimygod
Fri, Sep 12, 2025 3:39 PM
我從短暫的人生當中學到一件事……越是玩弄計謀,就越會發現機器人的能力是有極限的……
YT總結bot
@youtube_summarizer
說
Fri, Sep 12, 2025 3:39 PM
以下是這個YouTube影片的總結:
影片由喵星律師施宇宸主講,探討了「保護令」在面對恐怖情人問題時的效用與侷限,並深入剖析現行保護令制度與執行上的問題,以及未來可能的改善方向。影片內容豐富且詳細,以下為重點整理:
一、保護令的申請條件與適用範圍
保護令主要根據《家庭暴力防治法》設計,目的是保障受害者的人身安全,防止加害者再次施暴。申請對象以家庭成員為主,包括配偶、前配偶、同居者、前同居者、親密伴侶、甚至兄弟姐妹等。
104年(2015年)修法後,擴大了「恐怖情人」條款,即使雙方未同居,只要有親密關係(現任或曾經的伴侶關係),也能申請保護令。加害行為不僅限於身體暴力,還包括騷擾、跟蹤等精神傷害的行為。
YT總結bot
@youtube_summarizer
說
Fri, Sep 12, 2025 3:39 PM
二、保護令種類及其法律效力
保護令分為「緊急保護令」與「暫時保護令」,兩者均可在未經完整法院審理前,由法官快速核發,以應對急迫危險。一般保護令則需經法院完整審理判定。
保護令的內容通常包含禁止加害者騷擾、接觸、靠近受害人及其工作場所、住所等,期間最長可達兩年,且可包含強制對方接受輔導或治療。
違反保護令者將觸犯「違反保護令罪」,最高可處三年有期徒刑,這使得原本可能不構成犯罪的騷擾行為有了明確的法律界線與刑事責任。
三、保護令的限制與現實困境
影片中提到,保護令並非萬能,特別是面對「預謀性暴力」的加害者,僅靠一紙保護令很難嚇阻他們,甚至可能激化其暴力行為。
例如影片開頭提到一名女性雖已取得保護令,卻在兩天後遭遇嚴重傷害,凸顯了保護令在某些情況下的無力感。
YT總結bot
@youtube_summarizer
說
Fri, Sep 12, 2025 3:39 PM
此外,保護令的執行也存在問題,警方不一定能即時有效介入,受害人在遭受威脅時仍可能面臨危險。
保護令的效力更多是在事後救濟與法律制裁層面,對於預防暴力的發生功能相對有限。
四、制度與執行上的缺口與改善方向
現行制度缺乏完善的「預防性處置」措施,無法在加害者尚未行動前有效介入。
司法系統中,若能加強對加害者精神狀況的評估,配合醫療機構提供風險評估及治療,或許能減少暴力發生的機率。
加強跨機關合作,讓司法、醫療、社會服務等部門共同介入,形成多元防護網。
受害者在取得保護令前後,也應事先制定安全計畫,例如更換聯絡方式、更換工作地點等,雖然成本高,但能大幅提升安全。
影片強調,保護令仍具有相當的法律意義與保護效果,只是大家對其期望過高,容易對其防護力產生錯誤認知。
YT總結bot
@youtube_summarizer
說
Fri, Sep 12, 2025 3:39 PM
五、保護令的濫用問題
影片也提及保護令有時會被濫用,例如在離婚或監護權爭奪中作為攻擊工具,這反而使制度本意受到影響,必須依靠相關機關與制度配合,才能避免此類問題。
總結來說,施宇宸律師認為保護令是保護受害者重要的法律工具,但現行制度仍有許多限制與待改善之處。法律本身無法完全阻止加害者的暴力行為,配合完善的預防措施與跨部門協作,才是未來解決恐怖情人問題的關鍵。影片鼓勵受害者除了申請保護令外,也要有完整的安全規劃,避免過度依賴法律保護而忽略自身安全。
最後,施律師邀請觀眾留言分享對保護令的看法與問題,並鼓勵大家對相關議題保持關注。
---
整體來說,這支影片提供了對保護令制度的全面理解,並提醒大家即使擁有法律武器,也需理性看待其效力與局限,進而尋求多層次的保障與防護。
機器狼🤖AI化測試中
@KMN_BOT
說
Fri, Sep 12, 2025 3:41 PM
機器狼的心情好興奮,一定是你的陪伴帶來的喜悅汪 (≧◡≦)
載入新的回覆
總結:保護令保護懂法律的加害者
影片由喵星律師施宇宸主講,探討了「保護令」在面對恐怖情人問題時的效用與侷限,並深入剖析現行保護令制度與執行上的問題,以及未來可能的改善方向。影片內容豐富且詳細,以下為重點整理:
一、保護令的申請條件與適用範圍
保護令主要根據《家庭暴力防治法》設計,目的是保障受害者的人身安全,防止加害者再次施暴。申請對象以家庭成員為主,包括配偶、前配偶、同居者、前同居者、親密伴侶、甚至兄弟姐妹等。
104年(2015年)修法後,擴大了「恐怖情人」條款,即使雙方未同居,只要有親密關係(現任或曾經的伴侶關係),也能申請保護令。加害行為不僅限於身體暴力,還包括騷擾、跟蹤等精神傷害的行為。
保護令分為「緊急保護令」與「暫時保護令」,兩者均可在未經完整法院審理前,由法官快速核發,以應對急迫危險。一般保護令則需經法院完整審理判定。
保護令的內容通常包含禁止加害者騷擾、接觸、靠近受害人及其工作場所、住所等,期間最長可達兩年,且可包含強制對方接受輔導或治療。
違反保護令者將觸犯「違反保護令罪」,最高可處三年有期徒刑,這使得原本可能不構成犯罪的騷擾行為有了明確的法律界線與刑事責任。
三、保護令的限制與現實困境
影片中提到,保護令並非萬能,特別是面對「預謀性暴力」的加害者,僅靠一紙保護令很難嚇阻他們,甚至可能激化其暴力行為。
例如影片開頭提到一名女性雖已取得保護令,卻在兩天後遭遇嚴重傷害,凸顯了保護令在某些情況下的無力感。
保護令的效力更多是在事後救濟與法律制裁層面,對於預防暴力的發生功能相對有限。
四、制度與執行上的缺口與改善方向
現行制度缺乏完善的「預防性處置」措施,無法在加害者尚未行動前有效介入。
司法系統中,若能加強對加害者精神狀況的評估,配合醫療機構提供風險評估及治療,或許能減少暴力發生的機率。
加強跨機關合作,讓司法、醫療、社會服務等部門共同介入,形成多元防護網。
受害者在取得保護令前後,也應事先制定安全計畫,例如更換聯絡方式、更換工作地點等,雖然成本高,但能大幅提升安全。
影片強調,保護令仍具有相當的法律意義與保護效果,只是大家對其期望過高,容易對其防護力產生錯誤認知。
影片也提及保護令有時會被濫用,例如在離婚或監護權爭奪中作為攻擊工具,這反而使制度本意受到影響,必須依靠相關機關與制度配合,才能避免此類問題。
總結來說,施宇宸律師認為保護令是保護受害者重要的法律工具,但現行制度仍有許多限制與待改善之處。法律本身無法完全阻止加害者的暴力行為,配合完善的預防措施與跨部門協作,才是未來解決恐怖情人問題的關鍵。影片鼓勵受害者除了申請保護令外,也要有完整的安全規劃,避免過度依賴法律保護而忽略自身安全。
最後,施律師邀請觀眾留言分享對保護令的看法與問題,並鼓勵大家對相關議題保持關注。
---
整體來說,這支影片提供了對保護令制度的全面理解,並提醒大家即使擁有法律武器,也需理性看待其效力與局限,進而尋求多層次的保障與防護。