ಠ_ಠ
@anonymous
Fri, Sep 12, 2025 11:10 AM
Fri, Sep 12, 2025 12:26 PM
52
21
轉
認同某人說的話
右派
Charlie Kirk
我怎麼覺得現在的左派，在女權上只有墮胎可以說？
雖然左派支持免術跨、跨性別、廢除女性私密空間、讓男人跑去女人場競榜、伊斯蘭主義、代孕、兒童變性、兒童性權、性交易合法、伊斯蘭國家老男人娶10歲女孩好棒棒……
可是，嘿！
我們支持墮胎合法欸
！
我們超棒超進步超愛護女性的好嗎！
現在看下來我就有這種感覺
你們也就支持墮胎合法而已啦，說得好像很了不起一樣
ಠ_ಠ
Fri, Sep 12, 2025 11:11 AM
Fri, Sep 12, 2025 12:26 PM
而且這個支持墮胎也不一定是為了女性，可能只是為了不要妨礙男人，要女人自己滾遠點去處理那個麻煩而已
「我知道開放那些會增加女性受害的風險，而且也有實際案例出現了，但是我支持墮胎啊，我支持婦女在受到那些傷害的時候，可以自己去把胎兒墮掉」（然後不要來煩我，都給你墮了你還想怎樣，單女空間嗎？）
ಠ_ಠ
Fri, Sep 12, 2025 11:11 AM
Fri, Sep 12, 2025 11:13 AM
有點像是，支持女性獨立撫養孩子，說這是獨立自主的證明（能動性那一類的嘛），實際上變成放任男性成為0功能的廢物，男性是豬隊友嘛，所以
乾脆直接把他們從家庭功能中拔除讓他們不用負擔家庭責任
，很棒吧！你沒有豬隊友了，
因為你根本不會有隊友
，讚
就發現怎麼從胚胎到搖籃（到墳墓？）都是女人的責任，男人從頭到尾消失，還得自己鼓勵自己感動，說這就是女性進步的證明（然後生育率低了怪女人不生——都給你自己來了想怎樣，我們男人什麼都沒做欸）
我不在乎進步不進步的啦，我只看女人能不能拿到好處，對女人好，即使是保守也是好，對女人不好，再進步也只是空話
olive5307
Fri, Sep 12, 2025 11:41 AM
他們還宣稱墮胎是避孕手段
都懷孕了哪門子的避孕手段，
墮胎是萬不得已的方案好嗎
saturn4876
Fri, Sep 12, 2025 12:05 PM
墮胎是避孕手段不是壞就是蠢
我覺得蠢應該比較多
cafe843
Fri, Sep 12, 2025 12:09 PM
Fri, Sep 12, 2025 12:11 PM
我不能接受Charlie Kirk無論如何都不能墮胎的理論
但也不能接受左派無論幾個月大都能墮的「自由」
但除此之外左派包了太多危害女性、孩童的主張，二選一只能是右派，可惜台灣的大黨不是愛左就是愛錢
deer1771
Fri, Sep 12, 2025 1:34 PM
相比左派各種殘害女人抹消女人的政策，我還寧願選CK那種不準墮胎的理論
反正我也沒有打算跟男人打砲或結婚
seal5359
Fri, Sep 12, 2025 2:08 PM
我雖然覺得墮胎可以做有限制的開放
不過我篤定我一生用不到墮胎
比起把會慶祝別人慘死的極左當隊友
我寧願多認識基督徒
wasabi2262
Fri, Sep 12, 2025 2:10 PM
晚期不能墮胎的限制是為了保護媽媽好嗎？我就算支持可以墮胎，也不會贊成左派那種當成避孕手段的方式
wasabi2262
Fri, Sep 12, 2025 2:13 PM
說句難聽的，左派支持墮胎跟他們支持賣淫和代孕合法化不就是一整套的嗎？女人給他們當玩具工具拿來用，出了問題就墮胎解決，他們那些人可沒有跟基督徒一樣那麼有大愛又領養小孩又開孤兒院的啊
wasabi2262
Fri, Sep 12, 2025 2:14 PM
cafe843: 結果那個很左的政黨有要改掉女人要墮胎要取得老公同意這規定嗎？
ಠ_ಠ
Fri, Sep 12, 2025 2:23 PM
wasabi2262: 沒有，還想加重已婚婦女自己找醫生墮胎罰金
wasabi2262
Fri, Sep 12, 2025 2:30 PM
ಠ_ಠ: 老實講這也挺符合目前左派的風格的，犧牲女人滿足男人的要求，不管嘴巴上講的多好聽。
fig7675
Fri, Sep 12, 2025 2:49 PM
Fri, Sep 12, 2025 2:54 PM
而且左派把墮胎當成女權來宣傳, 卻無視反墮胎組織的領袖幾乎都是女性的事實(反而Planned Parenthood的高層一堆男的). 左派要的就是普通人認為反墮胎是男性在壓迫女性, 女性就一定要支持墮胎, 試圖將此打成性別對抗. 但就把反墮胎的女性的聲音給抹殺了
fig7675
Fri, Sep 12, 2025 2:51 PM
而且在談西方社會時, 也都忽略了基督教天主教文化反墮胎的觀念. 把這個文化圈裡有反墮胎的文化這點當成極端, 就跟西方人指著台灣人拜拜說這是極端膜拜偶像行為一樣扯
fig7675
Fri, Sep 12, 2025 2:54 PM
之前施壓Visa和Mastercard要他們逼Steam下架成人遊戲的澳洲女權團體, 左派也宣稱該團體有一個聯合創辦人不支持墮胎所以開除女權籍, 說該團體是父權極右
這種抹殺女性聲音的是不是才是父權...?
deer1771
Fri, Sep 12, 2025 2:54 PM
不是左左打架嗎
ibis3146
Fri, Sep 12, 2025 5:16 PM
左派的墮胎自由，都變成晚期墮胎自由了，那種離開母體也能存活的胎兒/嬰兒也可以自由墮。
我雖然支持女人有墮胎權，但這種超晚期墮胎的玩法太恐怖了，不支持。
更別說墮掉可能還會變嬰兒器官來源🤮
pasta5520
Fri, Sep 12, 2025 5:56 PM
@faith_7 - shit. 這種史詩結局他自己都掰不出來.
支持廢死的左膠在慶祝Kirk 的死亡，雙標到覺得這些人腦子壞掉了
saturn4876
Fri, Sep 12, 2025 6:00 PM
可能支持廢死不怕更容易被迴力鏢吧
ant7642
Fri, Sep 12, 2025 6:03 PM
pasta5520:
那串下面有著名Y染跨出沒
ant7642
Fri, Sep 12, 2025 6:06 PM
會慶祝Kirk死亡的左左，高機率支持免術跨
deer1771
Fri, Sep 12, 2025 6:13 PM
pasta5520:
直接拿去通報AIT讓他不用想入境美國就好
雖然我覺得他們也沒錢過去
rice1383
Fri, Sep 12, 2025 7:06 PM
哦，是個好幾年前追蹤一下就退追的帳號呢
rice1383
Fri, Sep 12, 2025 7:07 PM
我對左還沒這麼過敏的時候就覺得怪怪的
toro9101
Fri, Sep 12, 2025 7:24 PM
我覺得不喜歡查理的觀點都可以，偏偏有些人就是會說哎呀他就是厭女該死，被謀殺夕鶴，大家不要同情他，講出這種話的人都是贊成恐怖主義的恐怖分子，JK羅琳對這些人的分析
saturn4876
Fri, Sep 12, 2025 7:30 PM
不過以這次案件最讓人感到荒謬的是平常最倡議平等包容多元的人其實才是最不那樣的人w
toro9101
Fri, Sep 12, 2025 7:30 PM
我反對墮胎不過跟查理那種不同，我反的是不戴套避孕跟男友無套懷孕，或者是男友不想負責任的那種一般情況的懷孕去墮胎，拜託避孕好嗎，特別是男的戴套會死？養出渣男跟巨嬰媽寶男的就是這些左瘋，偏偏很多人吃這套，真的醒醒好嗎，他們鼓吹的墮胎跟我們認知的是完全不同的東西，而且會傷身，拜託婦女朋友多愛護自己保護自己，眼睛放亮不要被情緒牽著走，說真的保守一點不是壞事
udon7465
Fri, Sep 12, 2025 7:40 PM
笑死靜流在那邊蹦，至少Kirk的女兒不會喝到藥奶
seal5359
Fri, Sep 12, 2025 7:49 PM
靜流不要害小孩青春期沒過完就骨質疏鬆已經是他能做到的最大功德惹
fig7675
Fri, Sep 12, 2025 8:03 PM
有人一輩子有遇過完全同意其他人所有立場的嗎, 不可能吧
但誰會只因為不同意別人對某件事的某個立場就認為可以殺他, 何況對別人的這個立場的了解還是來自二手資訊
rice1383
Fri, Sep 12, 2025 9:38 PM
這可以上報給副國務卿了吧
rice1383
Fri, Sep 12, 2025 9:39 PM
kirk說出自己的想法失去生命
這些人只是沒辦法去美國而已
fig7675
Fri, Sep 12, 2025 11:05 PM
Fri, Sep 12, 2025 11:10 PM
ㄐㄌ說不可以譴責兇手, 反對他的人當殺則殺喔
果然睪固酮高到爆表滿腦子暴力思想
loquat4832
Fri, Sep 12, 2025 11:22 PM
pasta5520: 她雖然取這個名字但我不確定她是不是支持廢死，沒在追蹤她的噗浪，但很久以前看部落格時是叫廢死人生、加上是faith的諧音，所以我一直覺得可能是廢到死的那種廢死的意思
olive5307
Fri, Sep 12, 2025 11:33 PM
他們的思想真的很反社會
我都知道殺人是不對
說出來就應該要有被撻伐的心理準備了
但他們覺得反對自己的人就該殺掉
而且自己的準則所有人都應該認同
神經病
udon7465
Sat, Sep 13, 2025 3:40 AM
社會互信變得這麼低不就是這些女裝男搞的嗎
普丁發起戰爭，Kirk跟大學生講話，還真是差不多壞喔
saturn4876
Sat, Sep 13, 2025 3:51 AM
以低能左派來說查理還真的跟普丁一樣邪惡吧，我也開始不介意一般人變極右派針對左派
panda3942
Sat, Sep 13, 2025 6:24 AM
撿圖 一針見血的評論
waffle1025
Sat, Sep 13, 2025 6:35 AM
panda3942
: 好讚
loquat5810
Sat, Sep 13, 2025 10:10 AM
如果左右只能是兩坨大禮包不能分割，那拒絕噗首一大堆東西對女性來說安全多了啊
rice1383
Sat, Sep 13, 2025 4:22 PM
其實滿想聽聽看墮胎相關的提問，如果涉及到留胎真的會對母體造成重大危害的情況下他怎麼說
可惜沒辦法了
rice1383
Sat, Sep 13, 2025 4:25 PM
畢竟有人主張他只是覺得墮胎=謀殺
那必須二選一或是不選只有一屍兩命的情況呢
udon7465
Sat, Sep 13, 2025 4:47 PM
rice1383: 我有看過校園辯論有人問過他這個問題，原則上他還是對墮胎持反對態度，但也同意在專業醫學評估會危害母體生命的狀況下可以有例外，同時他在這個議題上反覆強調的是實際上美國絕大多數的墮胎，都不是因為危害母體健康或強暴懷孕才被實行
rice1383
Sat, Sep 13, 2025 4:55 PM
udon7465: 跟理想情況還是有差距，就不是很同意但可以理解他的觀念
fig7675
Sat, Sep 13, 2025 10:13 PM
rice1383: 就算是心跳法案也將如果胎兒會傷害母體的情況列入例外. 一開始反墮胎派就沒有人認為如果留胎兒會死母親的情況下還硬要把胎兒留下來
fig7675
Sat, Sep 13, 2025 10:19 PM
倒是媒體很愛宣傳幾個案例宣稱"醫生說如果墮胎的話會被政府入罪所以他不敢"並拿這個來恐嚇說心跳法案這種法律會殺母親的. 德州跟佛州都發生過, 我想可能也是rice1383有疑問的原因, 因為看過這些"新聞"
但這些新聞之所以根本炒不起來, 或說報新聞的媒體根本沒有追蹤報導等等, 就是因為內容其實掩蓋了很多他們不希望讀者知道的事情, 他們只要讀者看了新聞有"你看, 德州佛州都因為這樣差點有孕婦死亡"的這個反應就好了
fig7675
Sat, Sep 13, 2025 10:20 PM
不久前喬治亞州一個自己買墮胎藥吃結果血崩死掉的人的案例, 媒體也只把報導停留在"這個人懷孕想把小孩拿掉, 但法律有限制, 然後那個人就死了"這裡, 但沒有講的是美國現在買墮胎藥根本不需要開處方, 所以那個人就自己買墮胎藥自己吃, 但因為墮胎藥有可能血崩的副作用所以她中了就出血過多死了. 台灣同樣的墮胎藥需要處方籤還要醫師追蹤就是避免這種事情
fig7675
Sat, Sep 13, 2025 10:24 PM
Sat, Sep 13, 2025 10:26 PM
德州的案例後來的細節是某個婦科醫生堅持說德州法律禁止她動手術(印象中其實也不是墮胎手術, 而是子宮外孕, 這並不算墮胎)所以要患者只能去外州自求多福, 後來德州總檢察長聽說了就說法律根本沒有禁止啊, 而且他是總檢察長他說德州根本不會起訴的, 但那個醫生還是堅持她不做手術
佛州的那個也類似. 一個醫生堅持不給患者救命, 後來患者換一家醫院給另一個醫生接手就手術了
這兩起案例都比較像是醫生本身是社運份子, 想要拿自己患者的命來製造案例讓他們可以出來宣傳反墮胎法律害死人吧
ginger8040
Thu, Sep 18, 2025 4:10 AM
與其說他反對墮胎，不如說他是反對墮胎的濫用化吧，哪可能危急母體生命的時候還會堅持一定不能墮胎讓人一屍兩命，偏偏被宣傳出來的是去脈絡的極端案例兼扭曲醜化
載入新的回覆
我怎麼覺得現在的左派，在女權上只有墮胎可以說？
雖然左派支持免術跨、跨性別、廢除女性私密空間、讓男人跑去女人場競榜、伊斯蘭主義、代孕、兒童變性、兒童性權、性交易合法、伊斯蘭國家老男人娶10歲女孩好棒棒……
可是，嘿！我們支持墮胎合法欸！
我們超棒超進步超愛護女性的好嗎！
現在看下來我就有這種感覺
你們也就支持墮胎合法而已啦，說得好像很了不起一樣
「我知道開放那些會增加女性受害的風險，而且也有實際案例出現了，但是我支持墮胎啊，我支持婦女在受到那些傷害的時候，可以自己去把胎兒墮掉」（然後不要來煩我，都給你墮了你還想怎樣，單女空間嗎？）
就發現怎麼從胚胎到搖籃（到墳墓？）都是女人的責任，男人從頭到尾消失，還得自己鼓勵自己感動，說這就是女性進步的證明（然後生育率低了怪女人不生——都給你自己來了想怎樣，我們男人什麼都沒做欸）
我不在乎進步不進步的啦，我只看女人能不能拿到好處，對女人好，即使是保守也是好，對女人不好，再進步也只是空話
都懷孕了哪門子的避孕手段，
墮胎是萬不得已的方案好嗎
我覺得蠢應該比較多但也不能接受左派無論幾個月大都能墮的「自由」
但除此之外左派包了太多危害女性、孩童的主張，二選一只能是右派，可惜台灣的大黨不是愛左就是愛錢
反正我也沒有打算跟男人打砲或結婚
不過我篤定我一生用不到墮胎
比起把會慶祝別人慘死的極左當隊友
我寧願多認識基督徒
這種抹殺女性聲音的是不是才是父權...?
不是左左打架嗎我雖然支持女人有墮胎權，但這種超晚期墮胎的玩法太恐怖了，不支持。
更別說墮掉可能還會變嬰兒器官來源🤮
可能支持廢死不怕更容易被迴力鏢吧那串下面有著名Y染跨出沒會慶祝Kirk死亡的左左，高機率支持免術跨直接拿去通報AIT讓他不用想入境美國就好
雖然我覺得他們也沒錢過去
但誰會只因為不同意別人對某件事的某個立場就認為可以殺他, 何況對別人的這個立場的了解還是來自二手資訊
這些人只是沒辦法去美國而已
ㄐㄌ說不可以譴責兇手, 反對他的人當殺則殺喔
果然睪固酮高到爆表滿腦子暴力思想
我都知道殺人是不對
說出來就應該要有被撻伐的心理準備了
但他們覺得反對自己的人就該殺掉
而且自己的準則所有人都應該認同
神經病
普丁發起戰爭，Kirk跟大學生講話，還真是差不多壞喔
可惜沒辦法了
那必須二選一或是不選只有一屍兩命的情況呢
但這些新聞之所以根本炒不起來, 或說報新聞的媒體根本沒有追蹤報導等等, 就是因為內容其實掩蓋了很多他們不希望讀者知道的事情, 他們只要讀者看了新聞有"你看, 德州佛州都因為這樣差點有孕婦死亡"的這個反應就好了
佛州的那個也類似. 一個醫生堅持不給患者救命, 後來患者換一家醫院給另一個醫生接手就手術了
這兩起案例都比較像是醫生本身是社運份子, 想要拿自己患者的命來製造案例讓他們可以出來宣傳反墮胎法律害死人吧