剛剛在梳理反對代孕合法化的論點跟邏輯

有些支持派會說，把制度設計成跟英國、加拿大一樣「無償制」就不會有經濟剝削的問題了

但後來查了一下這些國家的研究跟報導，發現制度上路幾年後，願意純做善事的人真的非常非常少，最後除了去找國外的商業化代孕以外，最常見的就是自己的姐妹、朋友成為無償代孕者

看到這邊真的要嚇死，台灣如果這樣推的話完全是讓重男輕女的家庭合法去情勒女兒幫兒子代孕欸

要能做「代孕」善事的人，我相信有，但當然不多
畢竟也要有錢有閒才能做
剩下的當然就....

錢很多→家裡經濟不好你去懷孕

錢很少or沒有錢→你這是成就某人/你兄弟姐妹，去懷孕

結論就是生不出來不要強求別人幫你生就沒事，代孕實際上就是壓榨女性跟母嬰販售，完全不該開放。

我也看到類似的言論⋯⋯說英國加拿大都沒有問題為什麼要台灣一定是最壞的情況？
我是不信這些人平常不會在那邊講什麼鬼島、抱怨政府，到代孕議題台灣突然間竟然能跟英國加拿大對比了真是問號⋯⋯

而且也不是沒有問題，左膠最推崇又嫌棄太貴的昂貴商業代孕美國，才爆出被中國人當嬰兒人口販運中心

洛杉磯驚現「22嬰家庭」！中國夫婦疑打造「嬰兒工廠」，《華爾街日報》揭露跨國代孕、虐童與人口販運黑幕

台灣離中國更近，會被怎麼玩還不懂嗎

mule7466: 明明國外有一堆衍生問題，但都當沒看見
人家先進的歐美國家都做前車之鑑給我們看了

而且根本不是什麼「最壞的狀況」
那些都是「必然會發生的狀況」

明顯到爆「別人家的孩子死不完」的心態竟然還能「有討論空間」才是最匪夷所思的

代孕牽扯到一堆醫療與法律行為，一定會需要中間組織／機構
中間組織／機構當然要賺錢啊不然誰要幹這行
無償，是只有孕母拿不到好處的意思吧

而且一瞬間就超級信任政府了呢 是跟顏色有關嗎，還是某個顏色的版本比較好啊?

如果器官買賣違法，為什麼「買賣子宮使用權」就應該合法？
這就是一種器官販售啊，甚至是活體器官诶

burger9163: +1 愛講無償就中間機構組織醫生營養品提供都無償啊

lime4348: 醫療也要無償的話就變成壓榨醫護的問題了

taco3465: 可以拒絕，直到有自願無償的醫生。

taco3465: 這就是這些口口聲無償的人的問題，怎麼孕母要無償但你們這些把女人當料件消耗賺錢的產業都不無償了。

真的要做無償代孕應該是女人可以拿錢，其他參與其中的產業一條龍除了給三餐便當外都不準拿半毛錢，有得吃不錯了，做功德啊

現在台灣這套根本就是最壓榨女人的方式。

活在天上的低能仙女大概還以為台灣社會已經沒有重男輕女了吧

是啊 畢竟他們都習慣勒索強迫女性了

殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做，既然是大愛是善舉是大好事，我就問為何都是需求方和產業鏈的在出來呼籲推動法案，甚至還想要壓低成本讓真的拿血肉出來生產嬰兒商品的女人要無償幫助，真是呵呵

要無償就通通都無償阿，所有的醫療程序、人工生殖作業、法律顧問、仲介人通通都積陰德不拿錢，看還有沒有人要做

代孕無償，但代理孕母的父母、丈夫、兄弟等可能「剛好」跟受助者是「朋友」，日常有人情往來，正好逢年過節收禮盒收紅包完全合理呢
代理孕母不小心死掉了，「朋友」再掏一筆白包錢表示心意也是很合理的吧
代理孕母如果想要錢就是不仁慈不寬容且自私自利，仗著自己懷孕對人敲詐勒索
如果兄弟不孕，妳就必須幫忙代孕一個，否則家裡香火斷了，妳就是整個家族的罪人

alpaca1185: 確實，就算表面上無償，私底下還是可能這樣