ಠ_ಠ
ಠ_ಠ - 當你的意見是少數方,不管是不是對的,題目都沒問題,都是你自己的問題 當你的意見是多數方,不管...

逆風一下,這次北模的代理孕母題目身邊朋友的說很噁心,但我覺得這是感性題,如果不這樣寫,寫你覺得代理孕母應不應該合法,那不是應該要放在第一題嗎?正因為它是感性題,才讓你想像如果是自己的媽媽的話你的感覺是什麼
honey8159
感性有很多好寫
為什麼偏偏挑這個這種有爭議的
prince5153
靠北就不該出什麼感性題ㄚ
apple2572
感性題目偏偏要出這種有爭議的嗎
prince5153
你出個我是微波爐我是條魚我是冰箱被嘴一下就過去了好嗎,沒腦可以不要出題
honey8159
我珍惜的東西被弄壞了要怎麼面對
都比這個好吧
fries9576
那沒媽媽的人怎麼想像
banana4782
就有學校反應過後把兩題交換了啊。就算不提代孕好了,這種寫作題目本來就不該限定親屬
ibis9553
爭議就在於他是感性題
本來感性題就不應該出跟家庭有關的問題,不然有狀況的家庭要怎麼辦,更何況直接代入媽媽
sun6443
違反思想實驗的倫理啊
令人不舒服的題目(直接問候你媽子宮)
沒有知情同意
考生的分數掌握在閱卷者手裡(權力不平等)
pamelo7788
雖然不確定噗主性別但還是放一下https://images.plurk.com/44HdNpsllDcJIJ3Hmanr4.jpg
eagle7037
噗主說得對,所以他是一個究極失敗的出題
情意題出一個跟大多數學生都沒關係也缺乏認知的題目,然後觀點還很偏頗,還問候人家媽媽,現在教育工作都會考量到學生的多元家庭背景了
eagle7037
強迫學生為了分數想像一個不存在的倫理道德情境,而且還是情意題,也就是要表達感受,對大多數人來說就是一種折磨。愈擅長表達感受的學生應該會越痛苦,你還不能不寫

我覺得最靠北的是,這是這屆學生第一次模擬考,大考備戰第一次就遇到這種挾持分數來搞你的變態題目,之後唸書考試心態不知道怎麼調適
eagle7037
類比道德情境題目:
我媽去賣淫
我爸是詐騙車手
我哥吸大麻
我姐做試管嬰兒
我弟去坐牢

不是,強迫高中生代入這種場景還要有感受是什麼惡趣味嗎
ಠ_ಠ
sun6443: 作文本身就是一個很不合理的科目,不管今天是什麼題目都一樣,評分標準不明確,全看閱卷者的心情
ಠ_ಠ
pamelo7788: 我覺得這跟我的文章沒什麼關係,我並沒有表示什麼懷孕很容易或是我支持代孕又或是貶低不想懷孕/代孕的人,為何貼這張圖片?
ಠ_ಠ
prince5153: 感性題本身就只是讓改題的人感到有同感或是理解你才有分數,不同的改題人都有不同的標準
fries9576
所以沒媽的人要怎麼想像
ಠ_ಠ
honey8159: 這個要吵也是有得吵
pamelo7788
只是覺得圖片裡說得挺對 還是別跟沒有共情能力的人相處比較好
ಠ_ಠ
fries9576: 你這個觀點我認同,比起其它人說什麼怎麼可以這樣傷害我的媽媽或是這樣很噁心的,你這個更符合對題目的討論,且更可以當作這題不合適的原因
ಠ_ಠ
pamelo7788: 共情誰?若是共情媽媽,依照題目的敘述,因為媽媽已經決定成為代理孕母了,所以要共情媽媽不就是要去支持她的行為嗎?畢竟她已經這樣決定了(假設是自願),當然,如果是被迫,那當然要譴責,這沒有問題
ಠ_ಠ
banana4782:
ibis9553:
你們兩位的觀點也很好,確實,作文題目的爭議應該是怎麼可以出親屬相關的問題,而不是現在在吵的,為什麼是我的媽媽,問過我的媽媽了嗎,或是又扯到物化女性等等
eagle7037
物化女性的部分是題目提供的範文,範文通常起到的是一個提示學生作答技巧,引導得分寫作方向的作用。
不得不說那篇正面範文又是比題目更爛到沒有藥醫⋯⋯
ಠ_ಠ
eagle7037: 問題是出在親人,不應該出現親人(家庭狀況不同),而不是他們做了什麼,若題目這樣出,前面也都會有若xx合法,他們做這些(你上面打的),你會有什麼感受
ಠ_ಠ
eagle7037: 範文我倒是沒有看過,我去看看
ಠ_ಠ
eagle7037: 範文確實挺噁的,但是現在網路上說物化女性的都是針對題目,而不是針對範文
eagle7037
ಠ_ಠ: 比起物化我會認為這個題目糟糕的地方在於,他在強迫學生把母親客體化,表達自己對母親的凝視。

媽媽的感受或想法、行為邏輯是什麼不重要,反正重點是媽媽已經在當孕母了,強迫學生說你給我去想你對你媽的行為有什麼想法

其實看到題目我當下第一時間想到的不是代孕的爭議,而是這種題目感覺超像問我你媽外遇或你媽要再婚有什麼感受。甚至不是你會怎麼做、你贊不贊成,是問你的主觀感受
earth9960
因為題目本身就設定了媽媽是代理孕母這個前提啊,對某些人來說買賣/出借女人子宮這件事本身就是物化女性了。
還有站在教育者且做過命題工作(但我不是國語文領域)的角度,都先別談試題鑑別度,如果一份試題會讓考生寫到哭、可能要有輔導室心輔資源介入,我會說那是垃圾試題
eagle7037
總之就是,我很難想像一個目的在於教書育人讓學生成長變得更好的體制裡,有辦法生出一個傷害學生身心健康的考卷命題來
ibis9553
ಠ_ಠ:我是考生,首先作文題目叫我們寫不合法的事情本身就是一件很奇怪的事情,甚至第一句就已經先說了假設代理孕母合法,問題是它就不是。
再加上題目甚至不是你的媽媽「想」當代理孕母,而是在你完全不知情的情況下已經懷孕了,還是懷其他人家的孩子,把我媽描寫成不會與家人溝通的人,還做了本來就不符合他立場的事情,一開始先一個日常生活中不會發生的情境,再來叫我們給體悟跟反思,這不是一個模擬考感性題應該要有的題目。
就算基於立場我表示我無法接受他當代理孕母,但在下筆的一瞬間就等於想像我媽已經成為代理孕母了,寫的過程中就算感到極度不適,還是要在短時間自行消化努力拿到高分,又不能拍桌說我不寫了,畢竟這是大考模擬考。
queen9544
超級歪 SuperY on Facebook

哲學一律回覆超級歪的文
earth9960
ibis9553: 考生辛苦了 不管從教育心理學的角度還是從測驗信效度的角度,這都不是個好的作文題目,真的是出版社沒有把關試題品質,白白浪費你們模擬考的時間了
如果這題沒寫好也希望不要氣餒,大考中心不會這樣命題的!
eagle7037
這個作文題目簡直是太噁心了!(誰想出來的?)

錫蘭的直播檔出來了,可以看看,覺得講的很完整
載入新的回覆