「台灣不是一直都禁止代孕嗎？所以代孕有消失嗎？」

我始終不懂為什麼代孕、性專區正方都以為這個句式可以反駁反方邏輯、論證自己？
台灣不是一直都禁止暴力嗎？所以暴力有消失嗎？
台灣不是一直都禁止吸毒嗎？所以吸毒有消失嗎？
台灣不是一直都禁止殺人嗎？所以殺人有消失嗎？
台灣不是一直都禁止性侵嗎？所以性侵有消失嗎？

正方意思是這些東西一直出現、有需求就不該禁止，所以要開放？禁止沒用所以我們洞開大一點、開一段時間？
你們都國定殺戮日的愛好者逆？

這句話根本是無效辯論，無法證偽也無法做證明題。我真的不懂裡面的正方想啥呢？

ಠ_ಠ - 這次的代孕考試爭議議題 我發現，我們的性教育超糟糕的 完全沒有教大家一件事-- 懷孕超危險，...