南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 1:06 AM
69
54
《是誰，讓川普贏得2024總統大選？台媒沒搞清楚的事！》 第四集 查理·科克/查理·柯克 Charlie...
我很難過
我不希望點進標題說他是極端派的新聞
只好貼台聯做過的影片
以及這篇方偉推特上的簡單中文介紹
方伟｜Allen Zeng (@sohfangwei) on X
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 1:06 AM
方偉：
Charlie Kirk可以說美國保守派最傑出的青年領袖，如果他不走，將來有一天就可能成為美國總統。
他是一個
1、沒有上大學但卻對全美國的大學生產生深遠影響的人
2、一個集演講、音頻、視頻、寫書為一身的人
3、一個每天主持3小時博客節目，成為保守派博客群下載量第13名的人
4、一個不畏懼走入對手的人群，抱持一個「請你證明我不對」這樣開明態度和現場辯論中無人可擋其鋒的人
5、還是一個陽光、爽朗、充滿正能量的年輕人。
他1993年出生在芝加哥郊區的一個中產階級家庭，少年是參加童子軍，獲得「鷹級」證書，小小年紀就展現出領導才能。
高四時寫了一篇作文，投書給Breitbart網媒，批評高中教科書中的極左文化，被福克斯商業台找去採訪，首次出現在全國公眾的視野。
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 1:07 AM
他只上了半年大學，就覺得大學不對，會把學生教壞了，於是退學，在18歲時成立了Turning Point USA（美國轉折點）組織，擔任執行長，籌款人和發言人，專注教育美國大學校園的學生。
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 1:07 AM
他的TPUSA後來發展成系列組織：Turning Point Actions，Turning Point Faith，Turning Point Academy等等，TPUSA也在全美國的大學和中學中發展到3500個分部！
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 1:07 AM
他在2016年就支持川普，是川普最早的支持者之一，那一年他才22歲。
他在2024年為川普爭取年輕人選票，最終重新入主白宮立下汗馬功勞，但是卻不求官，仍然專注於他針對美國年輕人，導引他們走向保守和傳統的事業。
他之所以被刺，我認為就一個原因：他的觀點和辯才太鋒銳了，辯不過他，只好消滅他。
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 1:07 AM
這真是美國的悲哀，在美國250年的歷史上，98%的辯論時用筆或嘴做的，而不是用槍做的。
今天的美國，在這個方面真的變了嗎？
掰噗~
@baipu
說
Thu, Sep 11, 2025 1:08 AM
掰噗秀秀
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 1:11 AM
William Wolfe: This gets even worse when you consider that Charlie Kirk—more than anyone else in America on the right or the left—built his platform making a good faith effort to model civil poltical discourse and debate in the public square.
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 1:11 AM
His entire project was built on reaching across the divide and using speech, not violence, to address and resolve the issues!
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 1:11 AM
William Wolfe 🇺🇸 (@William_E_Wolfe) on X
推特機翻：如果你考慮到查理·柯克——比美國左翼或右翼的任何人都更努力地建立自己的平台，真誠地努力在公共場所樹立公民政治話語和辯論的榜樣，情況就會變得更加糟糕。
他的整個計畫都建立在跨越分歧並使用言語而不是暴力來處理和解決問題的基礎上！
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 1:16 AM
---
他不可能永遠辯得過別人，他前陣子也曾以為所有的美簽都該停止(不知道拿觀光簽證只是進美國玩而不是去美國搶工作的) 人都會盲點和犯錯
但一個成立團體以跟人辯論為主體活動的人，就因為他是支持擁槍的那派，結果被人暴力槍殺，而反對擁槍的那派人倒是在慶祝他的死。
請問禁槍之後誰來阻止這些拿槍要人噤聲的瘋子？拿槍去射殺孩子的混蛋？拿刀在街上和地鐵上捅人的敗類？手上會發光的復仇者聯盟嗎？
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 1:27 AM
Crispychicken
: 是我這種前支持者沒有發現的大問題
而且當他講出這種話的時候搞不好我會覺得是哪個瘋子在亂講話
DPP怎麼可能跟文化馬克思信念沾邊
結果是我自己大錯特錯
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 1:45 AM
@ianblogger - 為Charlie Kirk致哀
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Thu, Sep 11, 2025 1:49 AM
他完全不極端也不是某些人說的美國菁英有傲慢跟偏見，他都沒有，他藍領家庭呢甚至算窮的，但是他是美國夢的實現，只要肯努力就有機會成功的美國夢實例，為了美國夢他努力使美國再度恢復以前健康的國家樣貌就被槍殺了
ffnc
@ffnc
Thu, Sep 11, 2025 2:07 AM
左派真是毫無底線
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 4:20 AM
Thu, Sep 11, 2025 4:20 AM
James hsieh 的幹譙時間 on Facebook
James hsieh 的幹譙時間
·
我再說一次擁槍權與政治暗殺，是不同的東西
你可以把一個殺手拿一把槍進校園殺孩子說是槍枝泛濫的問題，這我同意
但200公尺外的精準狙擊？
我給你一把狙擊槍，叫你在屋頂一槍射死某人，只能一槍，普通人99%無法完成
狙擊是需要高度訓練的專業技巧，呼吸，風向，經驗，精算，幾釐米閃失就是幾公尺誤差
這次槍擊，是最專業的政治暗殺，關擁槍權什麼事？
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 4:20 AM
然後你完全不懂美國歷史跟憲法第二修正案，就真的不要隨便扯槍枝的東西，來鬼扯支持擁槍權的人該死
美國人認為擁槍權是對抗極權政府的最後一個自由精神表帥，也是美國開國精神
相對你去看看緬甸軍政府，非洲軍閥到處亂殺人，民眾完全沒有辦法抵抗，被極權屠殺的慘狀
你就知道美國人強調「擁槍權是最後一道對抗極權政府的人權」，是什麼意思
槍枝殺人，也有無數影片是母親保護孩子，持槍擊斃準備進校園，或闖進家裡殺人的行兇歹徒
有問題的是人，不是槍，沒有槍也可以殺人，你看看台灣沒有擁槍權，為何台中慶記市為何到處一堆槍跟子彈？
槍會導致治安敗壞？更是奇怪的觀點，一堆完全沒有槍枝的國家，殺人比例卻是全球最高
拜託不要被那些奇怪的反槍左派觀點洗腦，請進一步思考
事情沒有絕對觀點
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 5:40 AM
Thu, Sep 11, 2025 5:40 AM
James Lindsay, anti-Communist (@ConceptualJames) on ...
這篇寫得很好
這噗中間段 有翻譯
@BlackBottle - 「查理·柯克(Charlie Kirk)對我很好。 我們交談時，他很友善。...
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 5:40 AM
「幾年來，我一直想分享一個特別的訊息，卻總是找不到合適的詞句。今晚我可能也說不出來，但我必須再試一次，因為我今天親眼目睹了我的摯友被謀殺。
我們面臨選擇：宣洩還是文明。
我們別無選擇。我們可以擁有一種文明，讓人們文明到足以以高效、安全、值得信賴的方式生活、工作和貿易；或者，我們可以拋棄它，任由過去數年、數年甚至數十年的負面情緒吞噬我們。
沒有其他選擇。
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 5:41 AM
「如果我們選擇宣洩，我們就會任由情緒、任由悲愴佔上風。我們會轉向憤怒，並試圖為其尋找更多理由。我們會轉向沮喪，並試圖透過任何能發洩的行為來尋求一種狂歡般的釋放。我們會轉向壓迫、憤怒、絕望和恐懼，任由它們流淌，直到悲愴傾瀉而出，最終將化為戰火與鮮血，覆蓋大地。
宣洩是誘人的，踏入其中會讓人感到淫蕩、狂歡、興奮和神聖，直到我們意識到這是惡魔的盛宴，它吞噬了我們所能建造的一切，以及我們所能傳給我們的孩子和後代的一切。
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 5:41 AM
「文明更難。事實上，與宣洩相比，它更苦澀。它意味著艱難地吞嚥所有負面情緒，並將它們昇華為有益的東西，某種能夠建立我們而非讓我們感覺更好的東西。事實上，文明讓人感覺不公，儘管它是天堂和地獄（如果它們存在的話）之外唯一的正義基礎。
如果我們選擇文明，我們可以憤怒，但我們必須將憤怒轉化為正確的行動，去創造一個更美好的世界，當然，這會瓦解它。我們也可以感到沮喪，但我們必須將沮喪昇華為一種執著的探索，去尋找真正持久的解決我們問題的方案，在一個值得我們生存並傳給子孫後代的文明中。然而，我們不能絕望，也不能在恐懼中持續存在。我們必須堅信，吞噬和消化我們所有的負面情緒，將其轉化為一個繁榮的社會是可能的，也是值得的，而信念將驅散恐懼，它是絕望的死敵。
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 5:42 AM
----
以上是部分摘錄
文明真的很難，很多人自覺與不自覺地選擇了宣洩
要謹慎
----
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 5:43 AM
感謝上面那篇文章讓我這幾天的負面情緒得到了一些解答
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 5:45 AM
----
忘了最後一段 這是那篇文章的重點：
「查理想要勝利，但他希望勝利能讓我們遠離邪惡，遠離宣洩式的、狂歡式的破壞，走向文明秩序，這樣他的家人和孩子才能成長為堅強、自豪的美國人。
正因如此，我知道查理理解了我至今仍無法言喻的選擇。我們有兩個選擇，而且只有兩個。那就是宣洩和文明。
查理·柯克活著，是為了我們擁有文明。但願查理·柯克的死，不會讓我們陷入宣洩和邪惡的漩渦。
」
----
黑膠芝麻
@Daju
Thu, Sep 11, 2025 10:21 AM
他不是極端，太難過了
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 10:29 AM
就算他是極端反墮胎好了，也不是每件事都極端。我哀悼他是因為他致力於交流意見卻被暴力殺害，而不是因為他每一個立場都跟我相同。
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 10:29 AM
極端的是那些毫無人性慶祝他死去的人，那些幸災樂禍的。
南雅
@anail_revlje
Thu, Sep 11, 2025 10:31 AM
卑鄙的是那些用極端二字對他下標題的媒體，還有那些把合法擁槍跟用槍謀殺混在一起亂比喻的人。
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Thu, Sep 11, 2025 4:44 PM
他有些立場跟別人不同可以反駁他可以不同意他，因此討厭他的人也是那些人的自由，但是不要講出什麼他不值得同情，或這種人不值得大家哀悼甚至還開偷偷說要證明自己討厭他的地方覺得他不值得被哀悼，這些人已經變成極端了沒有自覺，這就是某些有毒思想散播太久才讓這些人忘記什麼是底線跟界限
南雅
@anail_revlje
Fri, Sep 12, 2025 1:44 AM
要說今天普丁被殺了我才會覺得他不值得哀悼
而去說一個無官職的人在公開對話場合(甚至不是抗議場合)被殺害還不值得哀悼
那已經超出正常人的範圍
連正常的反對者都會知道應該要惦惦才是
我都懷疑是故意配合某國的分化企圖
南雅
@anail_revlje
Fri, Sep 12, 2025 8:02 AM
Fri, Sep 12, 2025 8:04 AM
文昭有講出一個重點
文昭談古論今 (@wenzhaocomment) on X
查理•科克在主流輿論回避宗教話題的環境下，直言不諱宣佈自己思想的出發點就是基督教信仰；要回歸的美國傳統，就是基督教文化傳統。
南雅
@anail_revlje
Fri, Sep 12, 2025 8:02 AM
Fri, Sep 12, 2025 8:05 AM
他簡單清晰地回擊美國原罪論，美國非但不是誕生就是罪惡的，而且它誕生就是一個偉大的、閃耀神性光芒的國家。 這也讓查理•科克成為一些人口中的“爭議人物”，但是刺殺這種方式，突破了一切文明的底線，可我又必須得說，極端人士走到這一步又是很合乎邏輯的，因為極端思想的出發點就是蔑視規則的，他們就是把個人感受、特定群體的感受，置於整體倫理之上的。
那些說啥啥逆天的事都要包容的人，對不接受他們觀點的人是從不包容的。包容、多樣化——啊，我說出這麼美好的詞，你還不認同我，你為什麼不去死？不得不說這就是一些人的頭腦。美好的語言是劫持你的武器，當你抗拒的時候，從語好的語言到仇恨的行動，只有一線之隔。
南雅
@anail_revlje
Fri, Sep 12, 2025 8:07 AM
----
你有看過那些因為他滿口基督教上帝而厭惡他的人，用同樣不屑的態度去批評滿口阿拉的虔誠伊斯蘭教徒嗎?
南雅
@anail_revlje
Fri, Sep 12, 2025 8:09 AM
Fri, Sep 12, 2025 8:09 AM
那些虔誠的伊斯蘭教徒也是很善良，但堅持把女人頭髮蓋起來，甚至身體蓋起來，堅持要結婚的對象和兒女必須皈依伊斯蘭，照伊斯蘭的信仰規矩生活的時候，他們有沒有跟唾棄因為信基督而反墮胎的查理科克同樣唾棄這些伊斯蘭教徒？我想沒有，他們超尊重人家的伊斯蘭信仰。
南雅
@anail_revlje
Mon, Sep 22, 2025 6:14 AM
Mon, Sep 22, 2025 6:15 AM
M觀點 on Facebook
Erika Kirk發言的中文翻譯，非常善良，希望大家看完
南雅
@anail_revlje
Mon, Sep 22, 2025 6:15 AM
"之後的日子裡，神的愛繼續顯現。隔天，在空軍二號的停機坪上，我遇見了 Usha Vance。我告訴她，我真的不知道該如何熬過去。她告訴我一個比喻：當你帶著孩子搭飛機，最後 15 分鐘一片混亂，孩子不聽話、玩具亂飛、人人崩潰，你只想著「趕快降落吧」。而那 15 分鐘，你最終還是會度過。她說：「你會熬過這 15 分鐘，再熬過接下來的 15 分鐘。」Usha，妳當時可能沒想到，這正是我最需要聽見的話。
而在查理遇害之後，我們沒有看見暴力、暴動或革命，而是看見了查理一生為之禱告的事：復興。過去一週裡，有人十年來第一次打開聖經，有人自童年後第一次禱告，有人第一次踏入教會。"
南雅
@anail_revlje
Mon, Sep 22, 2025 6:17 AM
"每天，查理開車去辦公室時，會翻看聯絡人，隨機發送當日的聖經經文給朋友。他知道信仰是習慣，越活出來，就越成長。
但請記得：種子剛種下時，仇敵最會引誘你。
你必須一次又一次選擇向基督標記你的靈魂：再次禱告、再次讀經、每個主日去教會，並掙脫世界的誘惑。
跟隨基督從來不容易，也不該容易。
耶穌說，若有人要跟隨我，就當捨己，背起十字架來跟從我。
祂說祂要受逼迫，我們也要受逼迫
。查理知道，並喜樂地背起他的十字架直到最後。雖然他過早離世，但他已準備好，沒有遺憾。"
南雅
@anail_revlje
Mon, Sep 22, 2025 6:18 AM
"查理一生最大的使命，是要復興美國的家庭。他在面對年輕人時，總是迫切地告訴他們神對婚姻的心意，並見證這如何豐富了我們的生命。有人曾問我，我們夫妻如何在查理忙碌奔波中保持婚姻堅固？祕訣是：情書。每個週六，他一定會寫一封給我，沒有一次缺席。他總是分享那週的亮點，表達對我和孩子的感謝，最後必定寫下最美的問題：「請告訴我，如何能更好地服侍妳，成為一個更好的丈夫？」
查理深刻理解聖經對丈夫的呼召：帶領是為了服事。"
南雅
@anail_revlje
Mon, Sep 22, 2025 6:18 AM
"所以我呼籲世上的男人，接受查理的挑戰，成為真正的男子漢：要剛強勇敢地愛護家庭，愛你的妻子並帶領她，愛你的孩子並保護他們。你要成為屬靈的頭，但也要成為值得妻子跟隨的領袖。她不是你的僕人、員工或奴隸，她是你的幫助者。你們不是對手，而是二人成為一體，共同為神的榮耀而活。
我也是查理最信任的夥伴、他的顧問與最好的朋友。我傾注全心全意地愛他，而他的愛也推動我成為更好的妻子。我們之間沒有計較，只是並肩作戰，完成神的使命。"
南雅
@anail_revlje
Mon, Sep 22, 2025 6:18 AM
"而我也要對所有女人說：要成為有德行的婦人。我們的力量在於神設計給我們的角色 - 守護者、鼓勵者、保存者。若你是母親，請認清這是你最重要的事奉。因查理經常出差，我總努力讓家成為他最神聖的避風港，不責怪他晚歸、不在身邊，只要他回家，家就在這裡等著他。
我們的婚姻是我一生中最美的事，我知道對查理而言也是如此。他渴望人人都能經歷同樣的喜樂。而神對婚姻的設計，正是要讓每個人都有機會。"
南雅
@anail_revlje
Mon, Sep 22, 2025 6:19 AM
"查理最大的負擔，是那些尚未結婚的年輕人，特別是西方社會中「迷失的男孩」- 沒有方向、沒有信仰、沒有盼望，虛耗生命在分心與仇恨上的年輕人。他渴望拯救他們，甚至包括那個奪走他生命的年輕人。耶穌在十字架上說：「父啊，赦免他們，因為他們所做的，他們不曉得。」因此，我選擇饒恕。不是因為輕易，而是因為這正是基督所做的，也是查理會做的。對仇恨的答案，永遠只有愛。
這世界需要 Turning Point USA，需要有群人引導青年離開罪惡與絕望的道路，走向真理與美善。因此，今天我鄭重承諾：我們的工作只會更加擴展。"
南雅
@anail_revlje
Mon, Sep 22, 2025 6:23 AM
Mon, Sep 22, 2025 6:23 AM
----
還有上面節錄那篇James Lindsay的推特(X)文章，有關文明和宣洩，真的很好。
載入新的回覆
我不希望點進標題說他是極端派的新聞
只好貼台聯做過的影片
以及這篇方偉推特上的簡單中文介紹
Charlie Kirk可以說美國保守派最傑出的青年領袖，如果他不走，將來有一天就可能成為美國總統。
他是一個
1、沒有上大學但卻對全美國的大學生產生深遠影響的人
2、一個集演講、音頻、視頻、寫書為一身的人
3、一個每天主持3小時博客節目，成為保守派博客群下載量第13名的人
4、一個不畏懼走入對手的人群，抱持一個「請你證明我不對」這樣開明態度和現場辯論中無人可擋其鋒的人
5、還是一個陽光、爽朗、充滿正能量的年輕人。
他1993年出生在芝加哥郊區的一個中產階級家庭，少年是參加童子軍，獲得「鷹級」證書，小小年紀就展現出領導才能。
高四時寫了一篇作文，投書給Breitbart網媒，批評高中教科書中的極左文化，被福克斯商業台找去採訪，首次出現在全國公眾的視野。
他在2024年為川普爭取年輕人選票，最終重新入主白宮立下汗馬功勞，但是卻不求官，仍然專注於他針對美國年輕人，導引他們走向保守和傳統的事業。
他之所以被刺，我認為就一個原因：他的觀點和辯才太鋒銳了，辯不過他，只好消滅他。
今天的美國，在這個方面真的變了嗎？
他的整個計畫都建立在跨越分歧並使用言語而不是暴力來處理和解決問題的基礎上！
他不可能永遠辯得過別人，他前陣子也曾以為所有的美簽都該停止(不知道拿觀光簽證只是進美國玩而不是去美國搶工作的) 人都會盲點和犯錯
但一個成立團體以跟人辯論為主體活動的人，就因為他是支持擁槍的那派，結果被人暴力槍殺，而反對擁槍的那派人倒是在慶祝他的死。
請問禁槍之後誰來阻止這些拿槍要人噤聲的瘋子？拿槍去射殺孩子的混蛋？拿刀在街上和地鐵上捅人的敗類？手上會發光的復仇者聯盟嗎？
而且當他講出這種話的時候搞不好我會覺得是哪個瘋子在亂講話
DPP怎麼可能跟文化馬克思信念沾邊
結果是我自己大錯特錯
·
我再說一次擁槍權與政治暗殺，是不同的東西
你可以把一個殺手拿一把槍進校園殺孩子說是槍枝泛濫的問題，這我同意
但200公尺外的精準狙擊？
我給你一把狙擊槍，叫你在屋頂一槍射死某人，只能一槍，普通人99%無法完成
狙擊是需要高度訓練的專業技巧，呼吸，風向，經驗，精算，幾釐米閃失就是幾公尺誤差
這次槍擊，是最專業的政治暗殺，關擁槍權什麼事？
美國人認為擁槍權是對抗極權政府的最後一個自由精神表帥，也是美國開國精神
相對你去看看緬甸軍政府，非洲軍閥到處亂殺人，民眾完全沒有辦法抵抗，被極權屠殺的慘狀
你就知道美國人強調「擁槍權是最後一道對抗極權政府的人權」，是什麼意思
槍枝殺人，也有無數影片是母親保護孩子，持槍擊斃準備進校園，或闖進家裡殺人的行兇歹徒
有問題的是人，不是槍，沒有槍也可以殺人，你看看台灣沒有擁槍權，為何台中慶記市為何到處一堆槍跟子彈？
槍會導致治安敗壞？更是奇怪的觀點，一堆完全沒有槍枝的國家，殺人比例卻是全球最高
拜託不要被那些奇怪的反槍左派觀點洗腦，請進一步思考
事情沒有絕對觀點
這噗中間段 有翻譯
我們面臨選擇：宣洩還是文明。
我們別無選擇。我們可以擁有一種文明，讓人們文明到足以以高效、安全、值得信賴的方式生活、工作和貿易；或者，我們可以拋棄它，任由過去數年、數年甚至數十年的負面情緒吞噬我們。
沒有其他選擇。
宣洩是誘人的，踏入其中會讓人感到淫蕩、狂歡、興奮和神聖，直到我們意識到這是惡魔的盛宴，它吞噬了我們所能建造的一切，以及我們所能傳給我們的孩子和後代的一切。
如果我們選擇文明，我們可以憤怒，但我們必須將憤怒轉化為正確的行動，去創造一個更美好的世界，當然，這會瓦解它。我們也可以感到沮喪，但我們必須將沮喪昇華為一種執著的探索，去尋找真正持久的解決我們問題的方案，在一個值得我們生存並傳給子孫後代的文明中。然而，我們不能絕望，也不能在恐懼中持續存在。我們必須堅信，吞噬和消化我們所有的負面情緒，將其轉化為一個繁榮的社會是可能的，也是值得的，而信念將驅散恐懼，它是絕望的死敵。
以上是部分摘錄
文明真的很難，很多人自覺與不自覺地選擇了宣洩
要謹慎
----
忘了最後一段 這是那篇文章的重點：
「查理想要勝利，但他希望勝利能讓我們遠離邪惡，遠離宣洩式的、狂歡式的破壞，走向文明秩序，這樣他的家人和孩子才能成長為堅強、自豪的美國人。
正因如此，我知道查理理解了我至今仍無法言喻的選擇。我們有兩個選擇，而且只有兩個。那就是宣洩和文明。
查理·柯克活著，是為了我們擁有文明。但願查理·柯克的死，不會讓我們陷入宣洩和邪惡的漩渦。」
----
而去說一個無官職的人在公開對話場合(甚至不是抗議場合)被殺害還不值得哀悼
那已經超出正常人的範圍
連正常的反對者都會知道應該要惦惦才是
我都懷疑是故意配合某國的分化企圖
查理•科克在主流輿論回避宗教話題的環境下，直言不諱宣佈自己思想的出發點就是基督教信仰；要回歸的美國傳統，就是基督教文化傳統。
那些說啥啥逆天的事都要包容的人，對不接受他們觀點的人是從不包容的。包容、多樣化——啊，我說出這麼美好的詞，你還不認同我，你為什麼不去死？不得不說這就是一些人的頭腦。美好的語言是劫持你的武器，當你抗拒的時候，從語好的語言到仇恨的行動，只有一線之隔。
你有看過那些因為他滿口基督教上帝而厭惡他的人，用同樣不屑的態度去批評滿口阿拉的虔誠伊斯蘭教徒嗎?
而在查理遇害之後，我們沒有看見暴力、暴動或革命，而是看見了查理一生為之禱告的事：復興。過去一週裡，有人十年來第一次打開聖經，有人自童年後第一次禱告，有人第一次踏入教會。"
耶穌說，若有人要跟隨我，就當捨己，背起十字架來跟從我。祂說祂要受逼迫，我們也要受逼迫。查理知道，並喜樂地背起他的十字架直到最後。雖然他過早離世，但他已準備好，沒有遺憾。"
查理深刻理解聖經對丈夫的呼召：帶領是為了服事。"
我也是查理最信任的夥伴、他的顧問與最好的朋友。我傾注全心全意地愛他，而他的愛也推動我成為更好的妻子。我們之間沒有計較，只是並肩作戰，完成神的使命。"
我們的婚姻是我一生中最美的事，我知道對查理而言也是如此。他渴望人人都能經歷同樣的喜樂。而神對婚姻的設計，正是要讓每個人都有機會。"
這世界需要 Turning Point USA，需要有群人引導青年離開罪惡與絕望的道路，走向真理與美善。因此，今天我鄭重承諾：我們的工作只會更加擴展。"
還有上面節錄那篇James Lindsay的推特(X)文章，有關文明和宣洩，真的很好。