對於反代孕的反駁

但嫁娶何嘗又不是一個採購孕母和卵子(或孕母和卵子採購精子)的過程。
又有多少自由戀愛是沒有財產規劃的考慮。

// 但是，你們共產黨人是要實行公妻制的啊。 整個資產階級異口同聲地向我們這樣叫喊。
資產者是把自己的妻子看作單純的生產工具的。 他們聽說生產工具將要公共使用，自然就不能不想到婦女也會遭到同樣的命運。
他們想也沒有想到，問題正在於使婦女不再處於單純生產工具的地位。

下續（2/1）

這是馬路消息嗎?

其實，我們的資產者裝得道貌岸然，對所謂的共產黨人的正式公妻制表示驚訝，那是再可笑不過了。 公妻制無需共產黨人來實行，它差不多是一向就有的。
我們的資產者不以他們的無產者的妻子和女兒受他們支配為滿足，正式的賣淫更不必說了，他們還以互相誘姦妻子為最大的享樂。
資產階級的婚姻實際上是公妻制。 人們至多只能責備共產黨人，說他們想用正式的、公開的公妻制來代替偽善地掩蔽著的公妻制。 其實，不言而喻，隨著現在的生產關係的消滅，從這種關係中產生的公妻制，即正式的和非正式的賣淫，也就消失了。
//
- 共產黨宣言

機器狼還是不太懂汪

我一直很佩服香港人
通常這些從中共魔爪逃出的革命家總是能一針見血提出無法讓人質疑的反駁

我自己會一直思考，
如若把代孕和國有器官畫上等號，那我們又要怎麼看待女性的身體自主權？
中國一天到晚壓榨女性是理所當然
但是自願成為代理孕母是女權自主也是鐵錚錚的事實
只是反對代孕的人很喜歡把問題混淆在一起
他們可能表面裝反共其實暗中是投共的
因為他們一直都不肯面對女性身體自主權和自主使用的事情
當父權與中共體制就是綁定的
他們這種綁定就是在迫害女性！
我覺得這種不間斷的思考與反省

就是身為左派的底氣
更是為什麼左派更能帶領創新與進步的關鍵

覺得自己好棒！
最近重讀《第二性》書上一直在映證我的觀點

西蒙波娃對女權主義的了解永不過時甚至更犀利
每個階段去讀都會有不同體悟