In a retrospect, what Kirk did is to try to show everyone "what a conservative/liberal really is" by exchanging opinion in public places like Universities. And the Leftists hate him to the bone for that because they cannot conceal their malicious nature in these banters.
底下有個人渣留那什麼屁話. Charlie Kirk只不過是去各大學和跟他意見不同的人辯論而已就被左派恐怖份子殺了, 然後這就是這種人渣的反應?
If I know Trump?
He will take measures to stop GOP staff, interns, ect. being fair game to Dem enemies letting demons drive their politics.
臭左思維就是這樣的
當時查理正試圖論證「跨性別人士正在製造越來越多大規模槍擊事件」
台下反對的觀眾問道"你知道過去 10 年裡有多少美國跨性別者是大規模槍擊事件的兇手嗎"
查理回覆：“太多了。”(現場歡呼)
觀眾繼續："數字是5" (根據統計，跨性別嫌疑人佔比 0.11%，即約 5 起事件）
觀眾又問道："那你知道這十年總共有多少起大規模槍擊事件嗎？"
查理回答： “是哦，你這有算幫派暴力嗎?”
在觀眾回答:"GREAT"的當下，槍聲響起
查理沒有回答完的那個答案，是總共為4,283件大規模槍擊案件(2015-2024)，4,298人死亡，至少 17,632 人受傷(資料肯定有浮動請自行查證)
品德低劣的下賤臭左太崩潰的繼續跑來鬧耶
因為瘋子會拿刀捅烏克蘭女生的脖子，那是不是要禁刀了？
不是啊幹嘛不直接禁掉瘋子，是不是因為反槍的左膠很知道自己才是會去濫殺無辜的瘋子？
我這是看到第幾個說要反槍的臭左為命案出現而歡呼甚至故意去製造命案的了？
臭左你們什麼毛病？
智障左當別人眼睛都瞎喔？
然後被正常人砲之後繼續說"你們最好把時間拿去哀悼彭婉如"這類的話
他死前的辯論還是準備要辯論槍殺案好發於什麼情況
台灣禁槍，啊黑道拿槍打人的案例是有消失？
跨跨每個都說自己脆弱性少數，結果近幾年狂出好幾例拿槍亂殺人和小孩的垃圾
極端暴力分子沒被繩之以法，司法極端失能，執法人力不力，在那邊推翻美國憲法有什麼意義？法治敗壞才是槍枝暴力的源頭，關第二修正案屁事
反槍左癌除了誦經式洗腦，對犯罪的關注度卻遠遠沒有支持第二修正案的守法人來得高
人家好好辦個辯論又沒拿槍殺人
左癌反而都在叫Charlie快點去死，Charlie死的好、現世報
說要反槍的左癌各個都暴力至極，低能透頂
到頭來，被殺的都是反他們的，嗯？
也是奇葩：怎麼可以懷疑我們左派是兇手啦！
話說殺明州議員的就是民主黨人，純到被Tim Waltz任用耶
誰跟你基督徒右派，不造謠不仇恨人就活不下去了嗎奇葩？