看到未來房租將「限制漲幅」，看到這種什麼設定上限的，我都不太看好。因為在台灣任何法規設定的上限，都會很快變成漲價的依據。本來都不太調漲房租的房東，變成依法規每年調漲房租到上限，我覺得很快就會發生了。沒規定的時候，漲100塊都嫌太多，現在反而是給了依據。

呵～看到有人說是22K的翻版，沒錯，就是啊，任何上限都是在告訴大家合法漲價的幅度，誰不跟上？

還有那個三年保障也很智障。一旦你過度保障租客，都只是在告訴房東要更挑房客，否則房客不付錢房東還趕不走，誰敢把房子租出去啊。
說起來保障三年真的只是在保障租罷欸，該不會是看到高雄飯糰屋的案例，以為這個法條能保障他吧？

今天房東是惡霸的時候，房客根本不想要有三年保障，房東每天來枵飽吵，應付房東就累了誰要三年保障，想逃都來不及了。
今天房東好的話，房客自然就會一直住；房客好的話，房東還會主動問要不要直接簽約久一點，根本不需要強制可以續約三年好嗎。

最最最煩的真的是，為什麼每次一想到要控制民生經濟的時候，政府機關永遠只會用「不然設個上限」來解決，這根本就是最爛的方式啊。