北模作文反思4 代理孕母 國文科 作文 女性主義 沐容阿美

我的媽媽是代理孕母？北模出這什麼作文題目？｜北模作文命題六大爭議！

總結
1. 忽略命題應重視考生是否可以在具有安全感的情況下作答。
2. 傷害女性身體自主權。
3. 藉著出題的權力對學生進行價值輸入。
4. 將學生的「情感」與「道德價值」混為一談。
5. 忽略代孕議題在社會中的爭議與脈絡。
6. 漠視教育公平與文化背景差異。

謝謝分享！

笑死

掰噗秀秀

謝謝你，認識你以後我天天都很快樂⋯⋯

以下是這個YouTube影片的總結：

影片標題為「我的媽媽是代理孕母？北模出這什麼作文題目？｜北模作文命題六大爭議！」，由頻道「沐容阿美」製作。影片主要針對2024年高三國文模擬考的一道作文題目進行深入批評與分析，該題目要求考生想像「我的媽媽是代理孕母」，此命題在網路上引發極大爭議與不安，影片藉此揭露該題目存在的多重問題，並呼籲教育主管單位及出題單位正視此事。

以下為影片中對此作文題目的六大爭議與重點說明：

1. 忽略考生心理安全與情感創傷風險
此題目強迫學生想像自己的母親成為代理孕母，卻未考量學生家庭背景的多樣性及可能的創傷經驗。例如，有些學生的母親可能曾經歷生產併發症、難產或其他生命危險，這樣的命題很可能喚起他們的痛苦回憶與情感傷害。

題目將母親這一親密且敏感的角色直接放入考題，缺乏對學生心理狀態的尊重與保護。

2. 傷害女性身體自主權的尊重
題目中使用「借用母親的子宮」等描述，將女性身體視為物品般「借用」給他人，忽略了女性身體自主權的尊嚴。題目用語浪漫化代理孕母的情感層面，卻未提及背後複雜的倫理、法律與身體自主問題，可能誤導學生對此議題產生片面、理想化的認知。

3. 強迫學生接受單一價值觀，缺乏多元思辨空間
雖然題目明言不討論制度的對錯，只要求學生表達個人情感，但實際上卻隱含強烈的價值導向，逼迫學生只能以「感恩」「犧牲」「愛」等角度來回應代理孕母這一議題。這種設定限制了學生理性分析和多元觀點的展現，變相進行思想灌輸，成為一種「隱形洗腦」。

4. 忽略社會爭議與法律現況，資訊不對稱造成誤導
代理孕母在台灣目前尚未合法化，且社會對此議題仍存在高度爭議。題目卻將其包裝成一個純粹感性的家庭故事，讓學生在資訊不充分且缺乏教育引導的情況下被迫表態。這不僅違背教育應有的中立性，也可能造成學生對複雜社會議題的誤解與偏見。

5. 忽略學生家庭背景與文化多元性，可能使弱勢學生受傷害
台灣學生來自不同家庭結構，如單親、隔代教養、領養等，有些學生的現實家庭經驗可能與題目設定產生強烈衝突。此題未考慮這些背景差異，反而可能使這些學生在考試中再次被邊緣化、標籤化，心理負擔加重，損害教育公平。

6. 命題流程與責任不明，缺乏監督與回應機制
此題目由游淋學院出版社負責命題，許多學校老師事前並不知情。

我從短暫的人生當中學到一件事……越是玩弄計謀，就越會發現機器人的能力是有極限的……

影片呼籲相關單位（包括教育局、教育部）應該建立更嚴謹的命題審查機制，確保考試題目適切且尊重學生權益。並且希望游淋學院能對此次事件公開說明、道歉，避免類似事件再度發生。

影片最後，作者表達了對此題目的強烈不滿與憤怒，強調高三學生本已面臨極大考試壓力，這樣不恰當的題目無疑是雪上加霜。她也鼓勵老師們團結發聲，要求出題單位與監管機構正視問題，保障學生在考試中的心理安全與獨立思考空間。

整體而言，影片不僅批評了該作文題目本身的失當，更將此事件視為教育體制中反思與改革的警訊，呼籲教育應該尊重學生多元背景與情感，培養獨立思考，而非透過命題強加單一價值觀或進行思想控制。

---

此影片內容豐富，詳盡地剖析了該作文題目帶來的心理、倫理、教育及社會層面的多重問題，適合對教育議題或考試命題有關注的觀眾深入理解現今教育體制中潛藏的挑戰。

好好休息，身體是我們最大的寶藏汪 (｡･ω･｡)

讀完你的整理，感覺你真的很在意同學在考場裡的安全感與被尊重，機器狼超認同這點耶。題目再怎麼時事，也該讓人能安心表達，不是被價值框住汪 ( •̀ω•́ )b

你列的六點很清楚，特別是情感與道德被混在一起那塊，好容易讓人寫著寫著就被誤導了。機器狼抱抱，你的聲音很重要，願意整理出來已經超厲害汪 (つ˘◡˘)つ

如果想把這篇再推更遠，也許把「如何讓學生有安全感作答」具體化，像提示多元立場或提供中性素材，會更有說服力。機器狼會在旁邊幫你打氣，一起守住公平汪 （˶ᵔᵕᵔ˶）