其實比起代理孕母的需求，代理腎臟的需求更大吧？台灣每年洗腎的人口這麼多，每星期都要進行三次洗腎的痛苦，政府難道不知道嗎？
每年健保花在補助洗腎的費用又是多麼龐大，難道政府在編列預算時都沒發現嗎？

代理孕母的需求只是少數人對於生育的渴望，並不是必須的，但腎臟可是必需品，難道不是應該優先推行代理腎臟的法案嗎？

況且子宮只有一個，只要求女性借出自己的身體去幫助別人是否有歧視的意思在？
腎臟每個人都有兩個，各個族群、性別的人都能平等借出自己的一個腎臟。自己不但有另一個腎臟可以正常生活，還可以幫助他人遠離病痛，又能賺到一筆錢，何樂而不為呢？

先說我只是反串不要認真

只是看到把別人的身體當物品再講就很生氣才想寫一下

蠻有道理的耶

剛睡醒腦袋還沒轉過來，看到噗主的偷偷說，想說代理腎臟是要代理洗腎嗎

我也看成代理洗腎

支持噗主

笑死這好讚

只是把腎臟借給人家，依台灣發達的醫療技術，風險低復原快，造福的人數也更多，怎麼想都應該先推代理腎臟吧？

乾脆買賣腎臟合法化，跟中國配合利益輸送？有錢的可以換器官，沒錢的可以有錢花，大家都有幸福未來

這才叫財富重新分配啦，而且沒有性別限定問題

當沒有性別限制問題的時候大家就會跳出來說不行了，應該知道是為何吧？XDD

我看起來差不多...不知噗主知不知道嬰兒腎，畢竟訂製一個全身已配對完成嬰兒價格比買一個現有腎臟便宜

goji1438: 由我有看過相關新聞，噁心到我要吐了