自從知道一些名牌剝削童工與農人後，我就很少去想買名牌了

BBC調查：國際香水品牌的供應鏈如何剝削童工？－ BBC News 中文

因為我自己也是勞工啊，我就在思考都不挺勞工的話，誰會來挺我？所以減少慾望才是讓那些有錢人去繳富人稅的最好方法
不要當愚蠢的分母

我只買用得到的，如果名牌包特色是實用，且當下有需求可能我會考慮，但我很久前就不再以慾望和炫耀去買名牌
有取代的物品絕不考慮名牌
如果是專利商品就尊重專利買正版

所以前一個名牌包是超過兩三年前買的產品，因為屬於我要的底層不會嚴重變形，大小剛好，又是我最常用的顏色，包款的開口100％符合需求（太多都是我用不慣的開口型式），所以是市面上唯一我要的產品，然後材質標榜輕盈耐用（事實上覺得還好，只是比環保水解材質稍微多耐用幾年時間而已，沒有立即嚴重發霉已經是最大優點了）
所以我的標準就像這樣
完全以實際需求為考慮不分價格與品牌，只有考慮當下使用習慣找尋需要的產品，價格是次要考慮條件，但高標超過三千元產品不考慮

遇上漂亮的高額名牌包真的是會掙扎，然後轉頭找中低價位，所以我覺得名牌產品如果是專利商品就是會考慮是否是無可取代
慢慢找

沒有平價類似的合法商品我就放棄
因為我沒有要持有超高價商品
三千就是我買商品的天花板
除非是家具

真的不想萬一遇上什麼毀損事件在那邊為花掉的大錢痛哭流涕

我只會氣為什麽不耐用

但是我根據其他買名牌產品的人的經驗，只要是名牌直營的outlet門市出來的特價產品，依舊也會存在容易自然損壞的風險
所以名牌兩個字不等同耐用

而是把自己投射在想要站隊的階級象徵

我已經看透這些根本問題
所以我只鎖定功能性與耐用性
實用最重要

繼續花錢買經驗
也繼續看其他買名牌的人抱怨物品不實用的經驗談（前幾天就聽到某牌特價品一個月就故障了，得自己縫紉修補，真的是跟一般大賣場產品一樣不耐用呢…笑）

所以我家裡收到親戚送的旅行小禮物，名牌小錢包這類產品我都不要拿，我只用自己買的便宜商品，而且很依賴二三十年前買的舊物，不是環保材質的物品就是耐用，只要沒壞就用到壞，不是電器類就盡量珍惜愛護，少買幾天就壞的廉價物品，這才是真環保

一直缺字只好一直修正

我跟老木說，你拿去給當業務的親友用
他們比較需要這些物品妝點造型
我不要

名牌有些產品很大的缺點就是，重死了
所以我才不要用

就算看到大又輕盈的包包，光看到相對性的背帶細又脆弱我就反彈了，這是我前幾天看某名牌產品介紹影片後唯一心得，白眼翻了又翻

看現在名牌包款形式，其實可以判斷未來平價產品抄襲的趨勢，所以我都會偶爾稍微看一下影片稍微了解一下那些款被稱讚

我就很討厭凹型的船型拉鍊包，不管上弧凸還是下弧凹
單手都不好拉開的包超爛

可以知道我不在乎別人喜歡的款式
實用性才是唯一

就這樣
希望我以後買到的包能夠不要太容易脫線綻開，這是最近10年我的困擾
很多包包都容易縫線斷掉，我就懶，真的很不想遇上要縫的狀況，可是還是得一年縫補個兩三次，心累

降低跟中國通路購買，降低物欲，搜尋資料時順便看到的，很可憐

24M views · 169K react... on Facebook