ಠ_ಠ - p/3hp7jc9tvb - 讀噗

@anonymous

偷偷說

Mon, Sep 8, 2025 8:22 AM

Fri, Sep 26, 2025 7:54 PM

328

53

小說#百合#出版社
好奇百合小說的市場真的很小嗎？
本來看到今年有家新成立出版社，好像很積極出版百合小說很開心，結果才出了兩本，昨天就看到在該出版社已出書的作者說，出版社經營方針改變，不出百合小說了，覺得好難過喔……

更-感謝大家讓我吃出版社瓜
現在不難過了

懶人包：

ಠ_ಠ - #采藝出版社#懶人包因為原貼文太多留言，所以整理成方便大家閱讀的懶人包，為避免混亂，請不要...

Mon, Sep 8, 2025 9:58 AM

哪家啊？

Mon, Sep 8, 2025 12:02 PM

會小嗎？
該出版社不是才po第一本的銷量還不錯的文
不過有聽到風聲這家出版社有很大的問題

Mon, Sep 8, 2025 12:04 PM

raisin3145:采X出版社

Mon, Sep 8, 2025 12:05 PM

shark7734: 以為是百合市場比較小，結果原來出版社有瓜嗎？但網路搜尋只看到好像是排版出包？

Mon, Sep 8, 2025 2:03 PM

這年頭出版社也不好做呢⋯⋯

Mon, Sep 8, 2025 3:36 PM

我覺得今年發蠻多的啊🤔

泰百小說《我們的秘密》長鴻代理預計明年出版、《US 我們的愛》台灣角川已出、《暫定今生》三日月出版也已出；輕小說有在關注的話就不用說了，週次、牡蠣、轉天、心上人的妹妹等等

Tue, Sep 9, 2025 12:02 AM

那家本來就很獨特

不過就我所知，原本不是因為市場才推百合，這麼突然改變還蠻意外，有聽說想改成怎樣的經營方針嗎？

Tue, Sep 9, 2025 12:49 AM

出百合的出版社很多間，多看看其他家就好。

Tue, Sep 9, 2025 1:57 AM

litchi5388: 聽說老闆本來跟那個百合作者很好？
想推廣台百
後來聽說鬧翻了吧
但出版社本身好像也有不少問題🤔
之前文策院上了居然放小說狂人連結就滿哇嗚

Tue, Sep 9, 2025 2:15 AM

vodka5871: 詳細希望？？？？

我也聽說很好，怎麼會鬧翻？那本書不是賣得不錯fb上自己也有寫嗎？
文策院也詳細希望

Tue, Sep 9, 2025 2:17 AM

crepe4598: 主要是想說有新出版社願意出版百合小說很驚喜，百合作品不嫌多，而且想看到更多台灣原創百合作者的作品

Tue, Sep 9, 2025 2:20 AM

litchi5388: 獨特嗎？沒怎麼研究過，但也是在奇怪出版社不是才新成立沒多久，就在改經營方針，所以原本以為百合作品賣不好……

Tue, Sep 9, 2025 2:22 AM

vodka5871: 放盜版網址嗎？那確實聽起來好雷……但真的也好奇鬧翻原因，明明之前在脆上都看到作者在感謝出版社

Tue, Sep 9, 2025 2:25 AM

litchi5388: 是發公告的那個作者，之前發很多文幫推廣
第一本作者就不知道了沒什麼關注
文策院我也是之前在脆上看到的，名單出來居然是小說狂人連結事後才撤掉
後來又看到這家出版社排版出包😮‍💨現在反而很慶幸沒有繼續做

Tue, Sep 9, 2025 2:26 AM

鬧翻原因...脆上有看到風聲但不確定是不是同家出版社🙄不然那個作者原本真的很推這家出版社回去翻全都刪掉了

Tue, Sep 9, 2025 2:28 AM

vodka5871: 原來！
我知道要好的是第一個

Tue, Sep 9, 2025 2:36 AM

vodka5871: 就是看到發公告的作者那樣說，才驚訝到，因為本來覺得剛起步，以為是和第一本作者鬧翻，原來是發公告的作者，印象中真的很常和出版社互動，沒想到竟然會鬧翻

Tue, Sep 9, 2025 2:43 AM

vodka5871: 排版出包不是個案嗎？看到後續出版社也有做補償

Tue, Sep 9, 2025 2:55 AM

因為是新的出版社，一開始看來也比較工作室性質，所以人手不足出包不意外
翻到臉書最早說要以出版百合為主感到諷刺
才四月份的事情呢

Tue, Sep 9, 2025 3:00 AM

litchi5388: 對啊，就是記得要以出版百合為主，所以那麼快說不出，我才覺得驚訝，而且出版社沒有發公告，我是看到主要寫手公告才知道

Tue, Sep 9, 2025 3:00 AM

ಠ_ಠ: 在這之前還有簡體字書籤.....要丟也不是但真的.......工作室性質也沒那麼誇張

Tue, Sep 9, 2025 3:01 AM

vodka5871: 不過我反而對於排版這件事情還好，可能我自己沒買那本BG，有看到出版社後面有處理，覺得犯錯以後，之後出版社應該會記取教訓，再更細心點，覺得沒打算再出版百合很可惜

Tue, Sep 9, 2025 3:02 AM

carrot5508: 簡體字書籤是哪本啊？完全沒有注意到

Tue, Sep 9, 2025 3:07 AM

ಠ_ಠ: 就是公告那個作者出版的百合小說....之前那串有人有提到本來以為出版社也會處理但好像沒打算處理....QQ

Tue, Sep 9, 2025 3:08 AM

carrot5508: 天啊，當時收到沒有特別注意，回家再來看看，謝謝

Tue, Sep 9, 2025 3:24 AM

簡體字書籤也太扯了吧？

Tue, Sep 9, 2025 3:25 AM

但沒找到作者公告，脆實在不好用

Tue, Sep 9, 2025 3:26 AM

litchi5388: 我是看到這篇

武佳栩 (@qinfei0815) on Threads

Tue, Sep 9, 2025 3:39 AM

ಠ_ಠ: 不是全部都簡體字那個時間跟評等而已
可是真的

為什麼會有簡體字啦

Tue, Sep 9, 2025 9:13 AM

carrot5508: 出版社道歉了

采藝出版 (@caiyi_book) on Threads

Tue, Sep 9, 2025 9:54 AM

如果說的是這間還是別沾污百合好ㄟ
聽說內部很多問題幾個百合作家都鬧翻了

https://images.plurk.com/101Bo6gigV0qZsILaXLL0X.png

Tue, Sep 9, 2025 1:47 PM

ಠ_ಠ: 謝謝！可惜沒有辦法退換

Tue, Sep 9, 2025 1:48 PM

queen2382: 天啊........如果是真的......作者好可憐

Wed, Sep 10, 2025 5:43 PM

Wed, Sep 10, 2025 5:45 PM

之前看那個負責人用公司帳號抱怨書店報品問題就覺得很詭異，業內人都會知道跟書店報品有既定的格式，照著表格打就好，但是這負責人不願意照書店的工作方式做被退件又抱怨書店對他不友善。

Thu, Sep 11, 2025 12:13 AM

knight649: 你讓我想起來
這家出版社曾經在脆發文堅持要分你妳他她，還抱怨投稿人名字取得太男太女要求名字不能取怎樣
還有廣告那本BG文的時候居然是說這本看了都想生？印象中是這種言論非常誇張

整個超男權又刻板印象，每次風向不對就趕快刪文

Thu, Sep 11, 2025 1:33 AM

聽到風聲是說連版權頁都有問題

Thu, Sep 11, 2025 1:51 AM

queen2382: 咦，目前只有看到出版兩部百合作品，原來內部和很多百合作者鬧翻了嗎！聽起來真的好不妙……

Thu, Sep 11, 2025 1:52 AM

carrot5508: 真的，沒想到瓜那麼多，嚇死，但應該還是有其他作者有簽約，就算發現不對勁，應該也逃不了，還是希望之後的書能好好做……

Thu, Sep 11, 2025 1:58 AM

knight649: 帳號應該都會有專門的小編吧？負責人自己抱怨喔？聽起來好奇怪，而且聽起來真的好不專業……

Thu, Sep 11, 2025 1:59 AM

vodka5871: 抱怨投稿人名字？是指作者筆名嗎？聽起來好奇葩……要用什麼筆名寫文章，也要經過出版社同意喔……

Thu, Sep 11, 2025 2:00 AM

cake198: 版權頁我從來沒注意過耶，不是都有一定格式嗎？還是其實是說和作者的版權劃分有問題？

Thu, Sep 11, 2025 3:30 AM

前期看起來是負責人自己管的，還曬跟書店的line對話超怪的，昨天還翻得到，書店要他貼打折貼紙他不願意。

Thu, Sep 11, 2025 4:43 AM

現在簽約的作者越來越多耶，這樣下去沒問題嗎？
有聽說本來就是負責人自己處理一切，所以才要求作者自己要先校稿校清楚
出版社要求分清楚稱呼沒什麼問題，但管到取名就太住海邊了吧

Thu, Sep 11, 2025 4:52 AM

ಠ_ಠ:抱怨投稿作品的名字太女氣什麼的，還說這樣看起來很像女生那個發言就是超級刻板印象老人
管作者怎麼幫角色取名就很誇張了
這種事直接公開講真的好嗎

後來看風向不對才刪文

Thu, Sep 11, 2025 4:55 AM

ಠ_ಠ: 看社群裡提到的是每次的總編美編都不同人,看來像輪換職位,還有個好像是未成年的小孩

Thu, Sep 11, 2025 5:27 AM

knight649: 省成本省成這樣喔……我看首刷都有贈品，我以為是很大方的出版社

Thu, Sep 11, 2025 5:28 AM

litchi5388: 蛤，都只有作者校稿喔！那、那出版社真的只是負責印書？

Thu, Sep 11, 2025 5:29 AM

vodka5871: 這真的是管別人家的小孩叫啥耶，一般頂多會說改書名而已吧……

Thu, Sep 11, 2025 5:29 AM

cake198: 太扯了吧，還有未成年……不過我看到很有名的草子信也有在這個出版社出書耶，本來看到有名的作者就覺得沒問題，沒想到水那麼深

Thu, Sep 11, 2025 5:44 AM

ಠ_ಠ: 社群裡有幾個作者講了很多問題,負責人一開始有回,後來問題越來愈嚴重,好像就沒有回了
草子信好像也在那社群,幾個作者都是認識的吧

Thu, Sep 11, 2025 6:13 AM

ಠ_ಠ: 如果攤開說的問題就這麼多底下的水更深了
新出版社要有名的作者掛帥應該不會對有名的作者太差但你說的那位那本好像也出包了
在百合黑了改出推理驚悚就好等推理驚悚也黑了再換個類型或者代理出版就好

Thu, Sep 11, 2025 6:34 AM

queen2382: 結合樓上所說，既然有社群，代表作者們互相都有彼此交流的機會，或許不是出版社不再出百合作品……也有可能是百合作者聯手抵制不在這個出版社出書了……

Thu, Sep 11, 2025 6:35 AM

queen2382: 我沒買那本，但有名的作者的書也會出包，那真的是很誇張耶……沒有用心在對待作品……

Thu, Sep 11, 2025 1:32 PM

我怎麼印象中之前看到一個作者的書排版被搞到亂七八糟的也是這間⋯
每段開頭又是空三格又是空四格的⋯

Thu, Sep 11, 2025 1:42 PM

排版是這噗嗎

ಠ_ಠ - #采藝 #排版失誤 #錯字想好好看個肉文，但我是卻沒辦法專心，因為行首一下子空兩格，一下子...

Thu, Sep 11, 2025 10:12 PM

哇這個慘烈的排版史上第一次見到

Thu, Sep 11, 2025 10:13 PM

一開始贈品品質看起來很廉價，但最近新書設計越來越好看還以為穩了
未成年也太扯吧，怎麼會找未成年掛名

Fri, Sep 12, 2025 1:22 AM

Fri, Sep 12, 2025 1:22 AM

litchi5388:設計好像是委外，後來查封面設計排版好像是業界蠻有名的老師？

Fri, Sep 12, 2025 1:23 AM

wolf1080: 排版真的好誇張，印刷之前都沒有校稿的嗎……這要怎麼看啊……

Fri, Sep 12, 2025 1:37 AM

@ಠ_ಠ: 看了這噗的料⋯這根本不是沒認真校稿是完全不校稿吧
幫作者拍拍了書被出成這樣

Fri, Sep 12, 2025 1:40 AM

wolf1080: 真的……現在有簽約的作者，應該也是挫咧等……好心疼簽約的作者，還是希望後面的書能好好做，已經看到兩篇道歉文了（簡體書籤和排版），希望有好好反省耶

Fri, Sep 12, 2025 4:08 AM

litchi5388: 贈品的品質真的很

我買的那本GL繪封也微妙想說可能第一本GL做完預算不足?沒辦法請好一點的繪師而且不知道是不是印刷看起來顏色還暗暗的
看後面幾本都很好看還期待出更多好看的GL沒想到是這樣

Fri, Sep 12, 2025 5:08 AM

carrot5508: 確實，第一本GL的書封真的畫得超好看，第二部雖然也沒到難看，但就真的很孩子氣，我看BG和BL的書封還不錯，不知道為什麼就不讓合作的繪師繼續畫……真的也只是希望台灣有更多GL的作品啊

Fri, Sep 12, 2025 5:53 AM

偷偷說：作家跟出版社私下有交情
就像其他人觀望提到的風險，慎選考慮好

Fri, Sep 12, 2025 5:54 AM

donkey4808: 私下有交情，還能變成這樣也不容易耶……

Fri, Sep 12, 2025 6:01 AM

私下有交情還可以這樣？

Fri, Sep 12, 2025 6:02 AM

ಠ_ಠ: 交情跟利益不能混談

Fri, Sep 12, 2025 6:09 AM

donkey4808: 但對朋友應該會覺得很不好意思吧，真不可思議……也難怪最後會撕破臉，可明明現在出版社也很難生存，要賺錢很難，還以為在這種時候願意出實體書，是真的很喜歡書……但也不好好做……完全不懂出版社的想法……

Fri, Sep 12, 2025 6:27 AM

對啊，而且騙朋友也不太對吧？

Fri, Sep 12, 2025 6:28 AM

有交情的是排版爆炸的那位？
有交情給人家出成這樣這交情也沒了吧！！

Fri, Sep 12, 2025 6:29 AM

wolf1080: 我以為是那個公告出版社經營方向轉換不再出百合作品的那個百合作者，因為之前看到她和出版社互動很頻繁

Fri, Sep 12, 2025 6:49 AM

其實我也不知道私下交情指那位啦
也許都有也有可能⋯

Fri, Sep 12, 2025 6:54 AM

另外一個偷偷說的猜測如果正確，不管有交情是那個作者，都沒有正式編輯處理出版事宜？

Fri, Sep 12, 2025 6:57 AM

litchi5388: 有看到這位爆料大風吹，感覺好像真的有點詭異……

黑三 (@kurosansub) on Threads

Fri, Sep 12, 2025 7:07 AM

litchi5388:

我想到第一本書的作者在出書之後曾經發文說暫時不會有下一本商誌作者之後跟出版社互動也很少會不會其實從一開始就有問題了?只是沒有說

Fri, Sep 12, 2025 7:12 AM

carrot5508: 因為當時還沒有特別關注這個出版社，好像也沒看到這篇貼文，不過確實我有疑惑作者後來為什麼沒有繼續合作，而是選擇出版個誌，不過以作者自己的名氣，可能自己出個誌也賣得出去，也比較不受拘束啦，就也沒有想太多

Sat, Sep 13, 2025 4:28 PM

vodka5871: 聽到最扯的是文策院那本好像沒簽約就去報名? 入選了才簽約
不過負責人後來改口說有跟作者簽約才報名但作者簽了約還投稿到別的出版社怎麼想都很奇怪

Sun, Sep 14, 2025 3:21 AM

既然文策院的公告有出版社，應該是有先簽約？
不認為可以先寫再填出版社
也或許當初沒有實際簽約，只是談好可以掛名？

Sun, Sep 14, 2025 3:30 AM

litchi5388: 文策院是事後補件

出包之後還在群組求教呢怎麼辦沒簽約

Sun, Sep 14, 2025 3:49 AM

shark7734: 哇靠！文策院沒有要求一定要出版單位？

Sun, Sep 14, 2025 4:03 AM

不過這樣聽起來是作者的問題？還沒簽約就申請，萬一沒有出版社願意幫他簽怎麼辦？
所以這邊投稿其他家到底是他為了找出版社幫忙亂投，還是簽約才投？無論哪個都是作者的問題為主呢

Sun, Sep 14, 2025 4:16 AM

Threads • Log in

Sun, Sep 14, 2025 4:17 AM

不是作者申請的吧

Sun, Sep 14, 2025 4:42 AM

litchi5388: 那東西是出版單位才能申請。
若是簽約前，等於出版社沒有拿到版權就申請了。

Sun, Sep 14, 2025 6:56 AM

好誇張沒有簽約這不就是盜用作品嗎可以這樣!?

Sun, Sep 14, 2025 7:03 AM

上面那個脆，點進去沒看到東西是正常的嗎？

Sun, Sep 14, 2025 7:15 AM

cake198: 什麼？！我知道有些是作者可以自己申請，但沒經過作者同意就申請太誇張了吧？

Sun, Sep 14, 2025 7:20 AM

ape1514: 看不到內容，有截圖嗎？

Sun, Sep 14, 2025 7:59 AM

太扯了吧越來越勁爆...

Sun, Sep 14, 2025 6:57 PM

tako8747: 所以意思是現在報名根本不用真的有簽約只要先報了等入選之後再補簽合約就可以? 這樣超怪的吧
文策院真的該改一下規則欸至少要出實體書才能報名不然根本變成漏洞任人鑽啊
之後出版社都學這招變成入選再決定要不要簽約出版對作者超不公平
那原本有簽約有準備的出版社也超吃虧啊

Sun, Sep 14, 2025 11:24 PM

peach6530: litchi5388:

https://images.plurk.com/3iADvPVHOmUdu6Lv4fQcRQ.jpg

Sun, Sep 14, 2025 11:46 PM

ape1514: 負責人還說這所謂的「編輯朋友」介紹了幾個編輯給他，結果編輯朋友說根本沒介紹給他喔

Mon, Sep 15, 2025 12:55 PM

好扯

Mon, Sep 15, 2025 1:07 PM

作者社群還有其他苦主想留點餘地沒公開爆料的

太扯

Mon, Sep 15, 2025 1:15 PM

還有其他需要避雷的扯事嗎？

Mon, Sep 15, 2025 1:22 PM

ape1514: 有一點納悶的是，出版社說得像作者是什麼都不懂的新人，但作者履歷看來得過多種獎項，也一直有發表文章，跟一般人認定的新人定義似乎不太一致？

Mon, Sep 15, 2025 1:38 PM

litchi5388: 據說合約拖很久甚至要作者三催四請才給，催稿倒是勤勞

Mon, Sep 15, 2025 1:48 PM

還看到一位苦主新人，看那位作者從很早就幫忙出版社的忙，還反被負責人丟黑鍋，有夠扯

Mon, Sep 15, 2025 1:57 PM

好怪看那個幫忙的作者他的瓜很多為什麼不爆出來？
看來看去受害很慘欸

Mon, Sep 15, 2025 3:39 PM

受害者感覺比想像中多...?

Mon, Sep 15, 2025 3:40 PM

queen2382: 出版社該不會以為作者投稿他們家出版社，就代表作者一定會簽約，先斬後奏吧……感覺有點蝦耶

Mon, Sep 15, 2025 3:41 PM

shark7734: 這種醜事還在群組求救喔……不是應該家醜不可外揚，趕快跟作者簽約嗎？但直到這件事情好震驚，因為一直看到那個作者謝謝出版社

Mon, Sep 15, 2025 3:43 PM

eagle2323: 不是應該先簽約再催稿嗎？沒有簽約，有什麼立場催稿？

Mon, Sep 15, 2025 3:45 PM

newt4480: 我看這個出版社都是新人作者耶，本來覺得出版社想要培養新人，想要買書支持，但怎麼聽起來很不妙？

Mon, Sep 15, 2025 4:27 PM

litchi5388: 分享欲強到會跟別人分享手中正在審的稿（社群作者自述）

Mon, Sep 15, 2025 5:13 PM

ಠ_ಠ: 可能覺得投了我家就是我的人吧～還有作者未簽約就被說成已簽約，作者本人後來才知道的

Mon, Sep 15, 2025 5:17 PM

跟別人分享正在審的稿也太浮誇，還沒簽約就當作是自己的

Mon, Sep 15, 2025 10:09 PM

該不會是連合約怎麼寫都沒經驗，做不出來才......
投稿的作者們有拿到合理的收益嗎？

Tue, Sep 16, 2025 12:39 AM

到底這家現在有沒有所謂的編輯....

Tue, Sep 16, 2025 1:00 AM

peanut6973: 太扯了吧，把作者投稿的作品到處拿去說喔……甚至不是公司內部……

Tue, Sep 16, 2025 1:00 AM

eagle2323: 那不就是變成因為文策院通過，作者騎虎難下，只能被迫簽約了嗎……

Tue, Sep 16, 2025 1:11 AM

Tue, Sep 16, 2025 1:11 AM

tako8747: 新人出書沒經驗，真的只能聽出版社了，應該不少人看到有出版很多經驗的草子信在這家出版社出書，就覺得安心了，但現在一聽，發現有很多奇怪的地方耶，感覺很多還是只有內部人士知道，後續有想出書的作者還是會被騙……

Tue, Sep 16, 2025 1:15 AM

newt4480: 丟黑鍋？是被迫背了什麼鍋？該不會是排版吧！前面看到有人說會硬拗作者當編輯

Tue, Sep 16, 2025 1:26 AM

ಠ_ಠ: 跟文策院那位不是同一個作者

Tue, Sep 16, 2025 1:27 AM

ಠ_ಠ: 草子信應該也是被坑的一員

Tue, Sep 16, 2025 1:28 AM

eagle2323: 不是同一個作者的話，真的是不知道有多少受害者耶……

Tue, Sep 16, 2025 1:34 AM

聽說被丟鍋的作者在完全不知情的情況下被出版社推出去說是編輯

Tue, Sep 16, 2025 1:34 AM

ಠ_ಠ: 就我看到的……有出聲參與對質的作者就有六個

Tue, Sep 16, 2025 1:48 AM

除了簽約問題跟排版爆炸兩件之外還有喔⋯

Tue, Sep 16, 2025 1:58 AM

看起來是負責人本身就很雷才會累積這麼多破事

據說排版爆炸那本BG的作者為此壓力山大，到現在都沒看到受害者們口出惡言實在太善良

Tue, Sep 16, 2025 2:22 AM

真的都很善良。但也不排除是有東西被捏在出版社手上，畢竟作者相對弱勢。

Tue, Sep 16, 2025 2:23 AM

wolf1080: 是我聽說的那件事嗎? 負責人自己的小說封面好像是叫中國人描長鴻的封面畫的

https://images.plurk.com/6bAzWL3fnw2ZOB9MMgeiDA.png

https://images.plurk.com/3ozFCSWqunnpZin9IvaSyU.png

Tue, Sep 16, 2025 2:25 AM

queen2382: 描圖也太雷，這是抄襲了吧，竟然之前都沒爆出來

Tue, Sep 16, 2025 2:51 AM

queen2382: 描圖竟然能安全下莊??傻眼...

Tue, Sep 16, 2025 2:55 AM

wolf1080: 還有更扯的嗎？

Tue, Sep 16, 2025 3:02 AM

pita545: 沒有我那個是疑問句⋯我不是圈內人啊

Tue, Sep 16, 2025 3:26 AM

newt4480: 太扯了吧，作者歸作者，編輯歸編輯啊，出版社的錯，怎麼可以推到作者頭上？

Tue, Sep 16, 2025 3:26 AM

eagle2323: 竟然光是知道就有六個了，那他們什麼都沒說，很善良耶……感覺不只這些人

Tue, Sep 16, 2025 3:28 AM

peanut6973: 好可憐喔，不過明眼人都知道排版爆炸不是作者的問題啊，希望那個作者現在還好……

Tue, Sep 16, 2025 3:29 AM

queen2382: 咦！所以這就是負責人本人自己出的書？身為創作者，應該更愛惜作品吧？怎麼還搞了那麼多烏龍！

Tue, Sep 16, 2025 3:30 AM

queen2382: 好扯啊，這兩個書封真的看起來一模一樣耶，但采藝那個看起來看起來比較便宜，結果甚至是描圖，身為創作者還抄襲喔……

Tue, Sep 16, 2025 3:31 AM

tako8747: 瑯瑯原創和這家出版社有關？

Tue, Sep 16, 2025 3:31 AM

描圖?!! 都找繪師了,為什麼要描圖??

Tue, Sep 16, 2025 3:32 AM

ferret3012: 感覺應該是便宜繪師，書封看起來也相對沒有那麼有質感……

Tue, Sep 16, 2025 3:35 AM

其實翻了翻，覺得出版社作品的宣傳文，都看起來有點怪怪的……說不上的不舒服

https://images.plurk.com/6afW0LeWCHnp7yysNHqdPI.jpg

Tue, Sep 16, 2025 3:37 AM

ಠ_ಠ: 真的，毫無吸引力的文案
而且有種硬要跟作者裝熟的感覺所以前面還要調侃一下作者

Tue, Sep 16, 2025 3:37 AM

Tue, Sep 16, 2025 3:38 AM

salt5573: 我是覺得中間那段不知道為什麼要和其他類型的作品比較耶……是要想什麼

Tue, Sep 16, 2025 3:41 AM

ಠ_ಠ: 而且比起這種無意義的比較讀者更想要看到的應該是主角們是怎樣的人物？劇情有哪些吸引人的地方？
但是看完我除了知道主角的名字外對主角一點認識都沒有

Tue, Sep 16, 2025 3:44 AM

ಠ_ಠ: 不意外，之前bg那本的宣傳文案還是什麼，這本看了都想生，提升生育率什麼的🙄是後來大概是作者有反應還是風向不對才刪

Tue, Sep 16, 2025 3:53 AM

琅琅前陣子簽不少，應該是想發展改編市場
但純簽網路握ip ，沒其他保證喔

Tue, Sep 16, 2025 3:56 AM

vodka5871: 這樣想想也很不可思議耶，明明負責人本身也是有在創作的人……

Tue, Sep 16, 2025 4:35 AM

@ಠ_ಠ: 昨天又爆說被當編輯以外好心介紹繪師給出版社出版社又把繪師的責任歸作者身上

Tue, Sep 16, 2025 4:48 AM

繪師的責任歸到作者身上？
這完全無關的事情吧？

Tue, Sep 16, 2025 5:04 AM

好想加入群組吃瓜

Tue, Sep 16, 2025 5:07 AM

newt4480: 莫名其妙，接洽是繪師和出版社接洽，到底關作者什麼事情？

Tue, Sep 16, 2025 5:08 AM

longan4961: 真的……感覺這還只是冰山一角

Tue, Sep 16, 2025 5:10 AM

ಠ_ಠ: 因為連繪師都是這位背鍋作者幫忙介紹+協調工作的

這位作者等於是夾心餅乾

Tue, Sep 16, 2025 5:12 AM

eagle2323: 真的很衰耶，結合上面那部描圖的，覺得出版社找繪師的水平真的需要篩選過，結果好心幫忙找繪師，還被責怪，真扯

Tue, Sep 16, 2025 5:15 AM

ಠ_ಠ: 不確定是不是所有繪師都是同一人介紹，只確定被當成夾心餅乾有點可憐

Tue, Sep 16, 2025 5:23 AM

要嘛有東西被當把柄
要嘛就是有私交到一定程度才不敢直接站出來
牽扯的利益有多少只有作者自己圈子才知道多深

Tue, Sep 16, 2025 5:25 AM

嘛，從這件事就能告訴各位
再好的交情只要牽扯到利益就很難再當朋友了
未來有成立新出版社的別傻傻看見有作家掛名宣傳就跟著去投稿

Tue, Sep 16, 2025 5:27 AM

現在問題就是看這出版社要怎麼處理，未來該作品版權等合約問題，會不會受到影響、會不會因此版權被綁走無法動彈影響個人權益
這點才是大家比較關注的法律問題

Tue, Sep 16, 2025 5:35 AM

eagle2323: 我只覺得繪師水平好像有點不一，但原本看到都有首刷特典，還以為很有心，畢竟這個年代實體書不易……就不知道為什麼跳出來要用出版社，還不好好做耶

Tue, Sep 16, 2025 5:38 AM

donkey4808: 真的沒看到成品，還是不要太信賴比較好……作品被搞成這樣，真的好可憐，不過對於新人作者來說，看到有實體書出版的機會很難得，最後變成這樣，真的好難過

Tue, Sep 16, 2025 5:42 AM

eagle2323: 但出書也是經過商業考量，不可能亂出吧？只是覺得這也要騙好沒意義

Tue, Sep 16, 2025 5:43 AM

ಠ_ಠ: 已經有作者在知道編輯不是負責人說的那位某平台前編輯介紹的人後開始懷疑自己是否有資格出實體了

畢竟當時是因為前平台編輯的名聲才信任的

Tue, Sep 16, 2025 5:44 AM

負責人的說法是為了讓作者安心才拿一個有名的編輯名號出來講

扯

Tue, Sep 16, 2025 5:47 AM

eagle2323: 哇喔……那不就是只是認識，就會隨時被他拿出來講……只是投稿，作品就拿出來變成出版社的、只是幫個忙，就變成出版社編輯、只是認識，就也被說是編輯……

Tue, Sep 16, 2025 5:47 AM

eagle2323: 根本鬼故事，聽完不覺得安心，只覺得更想逃了吧……

Tue, Sep 16, 2025 5:47 AM

ಠ_ಠ: 因為不知道自己的稿到底是被誰審過覺得能出，會懷疑自己到底是受到誰的肯定

這份肯定是否值得信任

Tue, Sep 16, 2025 5:48 AM

eagle2323: 但其實只有這家出版社比較特別而已吧？其他出版社也不知道審稿的人到底是誰，雖然現在聽這家出版社也是覺得很詭異，再加上說謊，不安感更嚴重

Tue, Sep 16, 2025 5:52 AM

ಠ_ಠ: 這間太多不合理的事了，受影響的作者們現在擔心直接出面爆料會波及其他還沒出版的人，所以只走到對質這步

Tue, Sep 16, 2025 5:53 AM

Tue, Sep 16, 2025 5:54 AM

eagle2323: 但不揭露的話，後面也有更多其他不知情的作者簽約，最後又是進入死循環，尤其如果有都是沒出書經驗的新人的話，更不知道合理不合理

Tue, Sep 16, 2025 5:57 AM

作者們跟出版社對質出版社直接逃避不回應
不公開爆料的原因是怕影響還沒有解約的作者
這些作者大大實在太善了

Tue, Sep 16, 2025 6:05 AM

newt4480: 真的……太善良了，我覺得已經簽約，還沒出版的作者應該也都很害怕

Tue, Sep 16, 2025 6:11 AM

其實如果只是要圓夢出一本紙本書不考慮銷量，應該還是有很多出版社可以選擇。
這家出版社對於實體店似乎也不太了解。實體店的店員雖然把書擺到日本書籍區了，但絕對不是因為是台灣小說就放書架。而是他的書量太少、沒有行銷企劃導致實體店不會特別推銷他的書。就算要推薦，一家店3~5本的書也是不夠的。很多大型出版社都是針對重點書籍輸出海報、做優惠、特裝、簽書會等等活動，不是單靠實體店店員擺上去平台而已

https://images.plurk.com/4B6pseuN1Zor0RYBYNCTXf.jpg

Tue, Sep 16, 2025 6:20 AM

eagle2323: 好擔心作者的狀況.....
建議先把這間當成工作室思考吧？雖然非專業，但也是有愛才成立，最少是負責人認為可以賣的書才過稿

Tue, Sep 16, 2025 6:29 AM

但負責人只寫BG,會懂GL、BL及其他市場嗎?

Tue, Sep 16, 2025 6:30 AM

ferret3012: 真的假的，之前還一直徵稿百合，結果根本不了解GL嗎？

Tue, Sep 16, 2025 6:30 AM

yogurt5469: 這樣想想那篇貼文還蠻好笑的，真的只能可惜了作者……

Tue, Sep 16, 2025 6:33 AM

從作者們的言論來看他們是真的熱愛才願意相助沒想到會遇到這麼扯的事情
根本濫用他們的好意

Tue, Sep 16, 2025 6:12 PM

這瓜也太多了吧？瓜瓞綿綿？

Wed, Sep 17, 2025 12:08 AM

誰出誰倒楣

Wed, Sep 17, 2025 1:24 PM

horse2515: 真的，聽到那麼多瓜，忍不住擔心出書的作者該不會每個都是受害者吧......

Wed, Sep 17, 2025 2:07 PM

這又是什麼啦

Wed, Sep 17, 2025 2:16 PM

好扯喔？？？？

Wed, Sep 17, 2025 4:57 PM

Wed, Sep 17, 2025 4:57 PM

曾經投稿過，但對方的回覆讓我覺得很神奇，所以拒絕了

Wed, Sep 17, 2025 5:04 PM

cock7793: 好奇，回什麼能大概描述一下嗎？

Wed, Sep 17, 2025 5:20 PM

字義上應該是在說死亡的角色就不應該再登場

Wed, Sep 17, 2025 11:46 PM

七龍珠：

Thu, Sep 18, 2025 12:30 AM

cock7793: 我記得前面有人提到連角色名字都要管……感覺這個出版社很會挑一些不是問題的問題耶……

Thu, Sep 18, 2025 1:56 AM

Thu, Sep 18, 2025 1:56 AM

或許因為負責人本身也有寫作，讓合作出版的作者誤以為可以放心……？這些事真的好雷

Thu, Sep 18, 2025 2:06 AM

不要對一個專門搞自費出版的出版社這麼認真，畢竟現在作者的錢比讀者的更好賺

Thu, Sep 18, 2025 2:08 AM

bat7124: 事實證明寫作和出版是不一樣的……或許利用的就是交情吧，不是說有作者是和負責人認識嗎？感覺一定很心寒……

Thu, Sep 18, 2025 2:09 AM

solar4610: 但圈外人不會知道吧？就像我原本也只是有感而發，根本沒想到出版社內部是這種狀況……不過真的能賺到作者錢嗎？不是也取決於銷售？不會還要作者自掏腰包吧……

Thu, Sep 18, 2025 2:20 AM

solar4610: 他們看起來應該不是自費出版，而是以一般出版社自居，目前部分搞自費出版的看起來比他們專業多了……

Thu, Sep 18, 2025 2:24 AM

horse2515: 幫自費出版的作者包裝成過稿出版吧，有蠻多出版社都有類似服務。

Thu, Sep 18, 2025 2:34 AM

solar4610: 不是啊，自費出版排版排成那樣，他還敢收作者的錢嗎！！

Thu, Sep 18, 2025 2:39 AM

替作者圓出版夢還幫忙打掩護，這錢他們八成覺得收的安理得

Thu, Sep 18, 2025 2:41 AM

Thu, Sep 18, 2025 2:41 AM

solar4610: 查了一下官網，確實有自費出版服務，但排版排成這樣，還敢收錢，這會被告吧……而且剛成立，誰知道他們、要給他們自費出版，所以我覺得應該不是這樣

Thu, Sep 18, 2025 2:42 AM

他們自費跟投稿看起來是分開的，近期出包的應該都是投稿的

Thu, Sep 18, 2025 2:46 AM

群組對質的沒有第一個作者，真的很好奇那個百合作者有沒有被雷到

看起來是出完說沒有下一本就跟出版社完全沒互動了

Thu, Sep 18, 2025 2:47 AM

shark7734: 後面的書都各種出包，第一本應該出包的更嚴重吧……

Thu, Sep 18, 2025 2:48 AM

solar4610: 不知道你的資訊是從哪裡來的？

Thu, Sep 18, 2025 2:50 AM

不是自費出版啊。
有人在造謠喔？？

Thu, Sep 18, 2025 2:55 AM

這次出事的據我所知並非自費出版，有投稿也有被邀稿的。

Thu, Sep 18, 2025 2:58 AM

據我所知，目前所有檯面上的作品都不是自費出版。
帶風向大可不必。

Thu, Sep 18, 2025 2:59 AM

Thu, Sep 18, 2025 3:00 AM

這個出版社剛成立沒多久，我不認為會有作者選擇在這個不成熟的出版社自費出版，如果要圓夢自費出版，應該有更好的選擇，我相信也沒有出版社會替作者圓出版夢，然後包裝成過稿出版，畢竟這也影響出版社聲譽，希望還是能理性發言啦

Thu, Sep 18, 2025 2:59 AM

他們的自費感覺就是印刷廠的延伸業務而已，像印同人誌的感覺一樣，不會掛出版社，也不會幫你上架通路，也不會幫你宣傳。
他們開始以一般出版社自居後出版的所有書籍，應該都不是自費才對

Thu, Sep 18, 2025 3:13 AM

Thu, Sep 18, 2025 3:15 AM

帶風向? 如果自費搞成這樣可以提告不用顧情面, 現在想抹黑受害的作者嗎?
雖然新人多, 但應該是新人好騙, 因為沒經驗, 條件再差版稅再低有人願意出版都答應, 有什麼不合理待遇都以為是業內常規
有些知名作者也在列, 出版社都搶著要稿哪需要自費, 是投稿不過沒被邀稿羨慕別人?

Thu, Sep 18, 2025 3:17 AM

那位應該也只是推測啦
回去看了一下出版社的SNS，排版爆炸那邊其實花了滿多篇宣傳的，自費出版確實不可能這麼費心

Thu, Sep 18, 2025 3:17 AM

見大家都有組織資訊做判斷的能力，真好。
我是作者群組裡的人，看到自費出版那兩則留言實在擔心這件事的風向就這樣被帶偏

投稿給這間出版社的人之中有因為出版社想讓台灣作者成長茁壯的初衷感動，也有人因為交情而給予信任。
第一本bg的作者雖然沒有參與對質，但也因為書籍出包導致心理壓力巨大。

Thu, Sep 18, 2025 3:18 AM

只是就回到比起花功夫宣傳不如認真校個稿⋯

Thu, Sep 18, 2025 3:21 AM

queen2382: 真的，看到那麼多作者受害，有點擔心新人作者沒有門路可以詢問，只能盲目聽從出版社的話語，也或許之後這個出版社會改進，但總是需要知道一些資訊保護自己，否則中了合約陷阱……不希望用心創作作品的作者，受到委屈啊

Thu, Sep 18, 2025 3:24 AM

先花錢找專業編輯吧……

Thu, Sep 18, 2025 3:24 AM

Thu, Sep 18, 2025 3:25 AM

不過後來發現這個出版社出的書有在小說狂人上架宣傳，因為是搜尋時發現，也不想要特別指出是哪個作者，但在盜版網站上宣傳實在不太好，看到還有作者回應，不知道是出版社授意，還是作者自己想宣傳，若是作者本人看到這個留言，或者是有認識作者的，可以通知一下，最好麻煩盜版網站下架……

Thu, Sep 18, 2025 3:28 AM

Thu, Sep 18, 2025 3:28 AM

cream1026: 我覺得現在實體書出版不容易，持續創作也更不容易，身為讀者，也只能用新台幣支持了，還是希望能多支持創作者，當初開這篇文的初衷也是這樣，純粹為了少了一家支持台灣原創百合的出版社而難過，是真沒想到那麼多破事……希望內部作者都能好好的，不要放棄、持續創作啊！

Thu, Sep 18, 2025 3:34 AM

ಠ_ಠ: 說到支持就想到受害者還包括買書的讀者

Thu, Sep 18, 2025 3:36 AM

ape1514: BG那本沒有買不知道，但後來有更換書，處理還可以？只是那個書籤問題就……不過因為是贈品，出版社有道歉，我個人還可以接受

Thu, Sep 18, 2025 3:59 AM

BG那本因為排版被炎上還是社群的作者發現請出版社處理似乎連處理方式是作者幫忙想的道歉文案出版方也對這件事拖了幾天才發文

Thu, Sep 18, 2025 4:24 AM

wolf1080: 從一開始就不應該抱著便宜行事的心態，好好請專業編輯、好好做校對、不要騙作者，更不該在事情爆開對質時才推說是「認知不同」。最諷刺的是負責人自己也是創作者，卻在傷害其他創作者。

Thu, Sep 18, 2025 4:44 AM

為什麼作者要幫忙想道歉文⋯

Thu, Sep 18, 2025 4:53 AM

newt4480: 其實光印製的時候沒發現就很瞎了，結果竟然還是其他作者發現的，然後連道歉文都要作者自己想……不是說負責人也是創作者嗎？而且本身就是開公司，文筆和應對處理應該都要不錯吧……結果公關道歉和處理都要作者自己想，到底是要多誇張……

Thu, Sep 18, 2025 4:54 AM

cream1026: 前面就有提到對質，但很好奇對質的訴求是什麼？是要修改合約嗎？現在聽了太多鬼故事，好擔心作者是被迫簽下剝削條約……

Thu, Sep 18, 2025 4:54 AM

從事情處理的態度就不夠積極作者跟出版對質之前也建議出版社改善的方法出版社也要理不理感覺就沒心想經營

Thu, Sep 18, 2025 4:56 AM

這裡好奇合約+1
想看出版社會怎麼處理這一連串的事件

Thu, Sep 18, 2025 4:57 AM

tako8747:確實，本來一直說要宣揚百合的美好，結果說不做就不做了，會讓人懷疑那初衷呢？本心呢？尤其看到認為某百合大自己印本子的成績都很好……可能真的只是覺得這個市場不錯，可以賺錢？但畢竟出版社本就也是營利事業，為了賺錢也不能說什麼啦……只是做成這樣就蠻傻眼的

Thu, Sep 18, 2025 4:58 AM

wolf1080: 雖然作者幫忙想道歉文很不合理，但仔細想想之前這個出版社的宣傳文都寫得挺奇怪的，還是由作者自己親自想比較好……

Thu, Sep 18, 2025 4:59 AM

newt4480: 本來期待出版社知錯能改，但怎麼覺得好像根本沒有救了？

Thu, Sep 18, 2025 5:00 AM

ಠ_ಠ: 對質的訴求是尋求真相，並且希望出版社能坦白、改進，只是負責人的回應仍令人失望，後續甚至還爆出許多作者們都不知道的新黑料

Thu, Sep 18, 2025 5:02 AM

如果出版社有看到這篇文，建議還是好好和簽約作者溝通，不要逃避問題，最好能夠公開道歉，出版社找專業的編輯、公關和美編，宣傳不會寫，也建議可以丟GPT做參考

Thu, Sep 18, 2025 5:03 AM

不過河道上一搜，也有另外一間說是主打百合原創的出版社，大家也不要太灰心就是了，同時也希望采藝可以好好對待合約作者⋯⋯

Thu, Sep 18, 2025 5:03 AM

ಠ_ಠ: 負責人原本打算直接走重印補發的流程，是作者群的人建議要先發聲明才發的。初版聲明跟宣傳文案一樣糟，好幾位群裡的作者幫忙潤飾修改補全相關資訊才順利發完

Thu, Sep 18, 2025 5:05 AM

cock7793: 請問是哪一家，我沒有注意到，想關注一下~

Thu, Sep 18, 2025 5:06 AM

cream1026: 到底是要動用多少作者幫忙解決問題……

Thu, Sep 18, 2025 5:09 AM

聽大家分享，覺得作者們真的都很幫忙這家出版社，出版社這樣算是過河拆橋吧……明明只是想要支持台灣原創，卻被出版社濫用了心意，希望作者能夠獲得更好的待遇啊……也希望出版社能更用心傾聽作者們的訴求

Thu, Sep 18, 2025 5:10 AM

ಠ_ಠ: 應該有看到這篇噗吧，因為上面有人提到的琅琅原創封面已經被換掉了

Thu, Sep 18, 2025 5:43 AM

有作者聲明並不是自費出版，轉貼

武佳栩 (@qinfei0815) on Threads

Thu, Sep 18, 2025 6:14 AM

ಠ_ಠ: cock7793:
是這一家嗎？

@hanji2017 - #新出版社 #百合 #GL #實體書歲年文創｜書事光年社群：｜出版類型...

Thu, Sep 18, 2025 6:21 AM

goat5573: 原來是這家！我知道！剛剛沒意識到這家，希澄的作品，品質有保證！

Thu, Sep 18, 2025 6:22 AM

相信不是自費出版，
但目前看起來，蠻好奇這個出版社有誰有能力過稿？
一開始不是說因為作者跟出版社有私交，所以成立出版社幫大家出書嗎？

Thu, Sep 18, 2025 6:45 AM

tako8747: 這也是對質想要的真相之一

Thu, Sep 18, 2025 6:51 AM

只是不知道在這麼多欺瞞之後的坦白還有多少可信度

Thu, Sep 18, 2025 6:53 AM

tako8747: 聽起來是負責人也有審的樣子

Thu, Sep 18, 2025 7:05 AM

其實我有點好奇投稿的過程

Thu, Sep 18, 2025 7:08 AM

其實大家也可以去認識朋友或在群組聊天聊到讓朋友開出版社幫大家出書

Thu, Sep 18, 2025 7:20 AM

我覺得難，除非那些作家們做出行動聯合提告
不然所謂的真相跟坦白，沒到法律基本上不算嚴重也不太會去重視

Thu, Sep 18, 2025 7:22 AM

看看鮮網的例子，雖然這舉例很爛
但別忘記有多少出版社搞過這種事
只能請作者愛惜好作品也要看清楚合約細節

Thu, Sep 18, 2025 7:24 AM

我雖然在群裡，但沒有跟到出版社決定成立的時間點，所以是否是為了認識的朋友而成立要等參與在這件事中的當事人自述才有可信度。
可以確定的是，我入群後所知道的出版社成立初衷是想支持新人、讓臺灣作者的足跡能走出臺灣。
這也是作者們在後來發現怪異之處時沒有選擇直接爆破，轉而選擇對質尋找真相及給予經營建議，希望出版社能越來越好的原因。
只是出版方總是無法直接針對問題給予斬釘截鐵的回應，在對質那日後的幾日間也不見任何回應，這才讓當事人們心寒。

Thu, Sep 18, 2025 7:28 AM

對質那日甚至都還有不少非當事人的群組成員們給予許多建議，專業上的、溫和緩頰的都有。
哪怕是身處局中的人們也沒有惡言相向，只是提出疑問、對照證據。
但後續就像我說的那樣，得不到應該有的回應。

Thu, Sep 18, 2025 7:29 AM

cream1026: 我也是群裡的人，所以我還是希望作家作者們的心血，不要因此就這樣浪費，雖然不清楚合約內容，作為友人的立場，如果出版社有良心的話，就該好好面對去解決，也應該向受害者致歉。

Thu, Sep 18, 2025 7:33 AM

對質日過後出現了關於版權頁的疑慮，大家才發現原來出版方還是沒有說真話，並因此挖出了埋藏在過去的更多謊言。
漸漸的，事情就變成現在這樣，開始有人爆出更多作者們也不知道的事。

Thu, Sep 18, 2025 7:33 AM

「某百合大家自己印本子的成績都很好」？？所以有跟那個某大家邀稿嗎，還是那個大家也是采藝荼毒的受害者之一了

Thu, Sep 18, 2025 7:34 AM

donkey4808: 我也是這麼想的

Thu, Sep 18, 2025 7:53 AM

感覺就是負責人想出什麼就出什麼

Thu, Sep 18, 2025 8:09 AM

egg3913: 目前已出的兩個作者都不是大家，後面也沒有要出了應該沒事

Thu, Sep 18, 2025 8:27 AM

Thu, Sep 18, 2025 8:27 AM

目前出書的作者，看起來都有一定水準，不希望因為負責人不夠專業，也沒有專業編輯審核，他們的創作能力就被否定，還是希望台灣原創作品能蓬勃發展

Thu, Sep 18, 2025 8:31 AM

donkey4808: 目前看起來可以提告的部分，只有還沒簽約，就把作品送到文策院的作者，還有被描圖的出版社……但感覺提告機率也不高

Thu, Sep 18, 2025 8:33 AM

我現在是對於審稿階段還傳給不相關的人看的留言，真的很討厭啊

載入新的回覆