醫療自費負擔攀升！台灣35.7%高於美日 民眾苦喊吃不消

看了標題,內容,和在臨床第一線的實際感受怎麼差那麼多??? 其他國家自費比較少??..??.
自費的定義是不是國內外不一樣???

國外沒醫療保險的話就不會"消費"了吧?? 然後國外醫保有付的,統計上就不算成自費...(但保費比起國內的少少健保費,高很多)
然後國內是健保費用外都叫自費?? 像是"自支醫療保險支出"、自費保健食品、醫美等等??
然後看到國內自費費用內容以掛號費病房費佔大宗, 就傻眼, "雜支"費用居然能佔大宗, 表示醫療花費很低廉吧... 台灣的醫療水準和"行情"被健保"cost down"訂價砍到低到不能再低了....

健保應該實名化成 健康醫療福利. 因為它根本不是保險制度....

某些人觀點很有看法

亞契·麥格農 : 直接開通道，把全身麻醉為何要2個醫師在場的重要性直接忽視。好笑的是，文末還把“重症病患”拿出來說嘴，把一般民眾變重症病患，就是這種一人當二人用的cost down行為所導致的耶。
立委可以無視背景、專業、連選票都不用有，有政黨當靠山就能當，現在連數年的醫師訓練都可以濃縮成講習，就可以一人抵二人用，這不是踐踏專業什麼是？

如果是醫院不同科別醫師互相支援、比照洗腎牌一樣去考證照，也只是為了應付評鑑(跟護理人力比是一樣的狀況）
實際上診所大多都一次一人醫師在線主刀，就算有另一個有麻師等同資格“掛牌”，實務運作時真的在場？真的會麻會處理好麻醉意外？只解決資格問題，還是不會解決“有人會一人主刀加麻”，反正出事時就也還是一樣病人死，醫師吊照沒變。