那個，政府干預租金市場齁。

有一本書，叫做蘋果橘子經濟學，裡面就有講到。

作者很有名，舉的例子淺顯易懂。

我是認真覺得，下決策的人，可能去找一下資料，看一下比較好啦。

畢竟，很多地方都有演過給全世界看了。

硬幹下去，最終只會得到相同的結果。

不過我相信，想要硬幹的，還是會繼續。

資本主義市場的一個特色就是，錢，會是最有效率分配資源的一種媒介。

過度干預，市場就會回頭教育你。

教育還是輕的，教訓就比較麻煩。

大家都沒有想要選了

我是真心希望賴政府要做的是：
隨便你們去炒房，我就開始狂蓋社會宅出租，你們繼續炒沒關係，等我出租用的社會宅蓋的差不多，我就來蓋出售用的社會宅，且壓低價格來出售，並設條件：只出售地上權，且購買者不得轉售

我認為光這些供過於求的社會宅就足夠會讓過熱的房地產市場慢慢冷卻。

鐵馬外送員 : 這是典型的商戰手段，正確的選擇。
只能說，施政的人多看書真的是有好處的。

但 來得及嗎

鐵馬外送員 : 政府蓋的社會住宅是居住正義最重要的一環

台灣人口負成長. 房價下跌是未來一定會發生的事

其實租屋已經非常低利 還要來亂搞 ?

Goodman|天光 : 我跟你想一樣的事情，所以建商很希望開放中國移民

Goodman|天光 :