轉|
柯文哲延長羈押庭致詞片段：

我被押一年了，我、陳佩琪、三子女、李文宗、李文娟、我的秘書、助理、黨職高層都被抄家，你們到底查到什麼？

民進黨沒想到民眾黨那麼窮，那麼乾淨，因為乾所以淨，因為清所以白。你們搞錯了、沒有那麼多壞人。

這個案子只是為了對付柯文哲一個人，但連累了太多人，前天我看到彭振聲真的很想問他，你認什麼罪？我也沒有交代他做任何事，他家破人亡⋯⋯

但我看到他實在問不出口，（對著檢察官質問）他需要這樣嗎？家破人亡了⋯（哽咽無法言語）

李文宗，是我高中同學，相識50年，只是總統大選來當我的財務長，京華城案與他完全無關，只因為一通簡訊，被羅織罪名，關了10個月，求刑十年，褫奪公權5年，台灣民主化三十年了，居然還有這樣的冤獄。

我身邊的人一ㄧ被傳訊、折磨、修理，只因為他們資助民眾黨。

我以後一定要推動一件事，考上司法官先去關一週，你們知道什麼是 羈押禁見 嗎？

一般坐牢的人每天還可以出去活動，有打飯班、去收餐盤，可以去工場活動，還有很多人抽煙聊天，跟當兵很像，但羈押禁見完全不一樣，是完全和外面斷訊。

我24小時都關在三坪大房間，只有點名時候會開小小的窗口，只能趴在地上，透過送飯口聽到聲音、看不到人，陽光也照不進來，就這樣一年了。

我可能是朝廷要員，每次我律見出去的時候，人員要暫停工作，人要面壁站、要迴避，第一晚，我同房的對我說阿北加油！隔天就被移走，我那區也只剩我那房有人，其他都被移走⋯

讓我關一年也好，讓我可以看到台灣最底層的人，你們知道錢卡嗎？有三個跟我同房的獄友錢卡是零元，他們只有一套衣服，不能換洗，晚上洗好晾乾，就直接光著身體睡覺，還有人沒有棉被⋯⋯

關一年也好，讓我看到了台灣社會最底層最邊緣的人⋯

還是引用我自己的話，人生最難的不是遇到挫折打擊，而是面對挫折打擊，不放棄人生的希望。心存善念、盡力而為，希望台灣因為有我們而更好，我也要感謝這一年來鼓勵我的人。

---

我挺難過的。

自稱民主的國家，呼籲司法改革的政黨，現在卻是用這樣誇張的方式進行這荒謬的一切。

期望能有一個比較平衡的天秤，對目前的台灣而言，似乎還是太遙遠。

還是「平衡」這件事情，其實至始至終，都只是人類這個群體，心中那份無法實現的遙想…？

再轉| 鄭律
不確定合議庭有沒有在聽我們律師說話，因此我決定把今天我當庭說的，節錄如下，以昭公信：
一、認罪的彭振聲、邵琇珮二人，早在113年9月3日即已認罪，到現在今天，已經1年了，不是最近才發生的事情。今年9月2日彭振聲的作證，及5月29日邵琇珮作證的內容，與檢察官的訊問筆錄相較，已更加明確，也證明檢察官訊問筆錄充滿不實與誘導，為何身為偵查王者的天下第一檢的檢察官，獨獨在本案取證如此荒腔走版、如此經不起檢驗？這不是柯文哲的問題，是本案檢方搜集證據存在先射箭後畫靶，及沒辦到柯文哲就沒有意義的偏差心態。因為這種偏差心態，導致鈞院與被告、辯護人不得不嚴格進行調查證據，以確保被告權益，因此衍生程序上拖延及長期羈押，這種不利益，實在不應由柯文哲來承擔，更不該由以長期羈押柯文哲的代價來承擔。

二、本案貪污部分，檢察官聲請傳喚的證人迄今已交詰完畢者已達17人次，檢察官傳喚的都是對他們有利的證人，但其中除了證人林欽榮作證不利柯文哲之外，餘均對柯文哲有利。至於證人林欽榮作證沒有法律授權給的容積獎勵多一平方公尺都是圖利，與自己通過的亞灣2.0，及南港策略工業區等案的標準完全不同，且林欽榮甚至在作完證回去之後，以不到11天的時間就預告修改高雄市施行細則，想讓自己過去所作所為，合乎他當天作證所創設的標準，足證其係偽證，證詞無效。此外，其他16名證人所證，並無不利柯文哲之證詞，已甚明確。因此，依目前檢、辯勝負比數為0:17的狀況可以推知，後續檢察官傳訊其他證人部分，已無必要，更沒有以證人還沒傳完為由，要求續行羈押柯文哲之必要。

三、柯文哲自鈞院裁定羈押迄今，本案卷宗多達280宗且不斷增加之狀況，柯文哲未能閱覽全案卷證，只能趴在地板上紀錄聽聞自律師告知之資訊與片段資料，不利於其準備12月之辯論。為此懇請鈞院綜合考量被告受公平審判之權利，於今日給予交保之處分，以使被告能充份準備12月即將進行之言詞辯論程序，並使社會大眾還能相信，即使在檢方風氣如此不堪的當下，至少還有法院能真正能維持公平審判，也連帶使後續判決能受到社會大眾信任，以符合公民與政治權利國際公約之要求。以上。

Lawyer Cheng (@yuan_lawyer) on Threads

黨檢媒三位一體

一年了，每次都說一刀斃命。
那個一刀到底在哪裡。

【字幕】柯文哲開庭崩潰痛哭！爆獄中受辱！關鍵時刻竟想起韓國瑜 翟本喬 #京華城#北檢#林俊言#韓國瑜

最在意人權，極力推動廢死。

但看守所裡面的人只有一套衣服，洗完之後直接晾著，只能赤身裸體睡。