ಠ_ಠ
中耽 原耽 BL
搜了一圈好像沒看到噗浪有人講
原耽作者黑貓白襪子用ai抓錯字潤稿被讀者抓到實錘,現在粉絲路人大戰中
oyster3783
?文還是她寫的呀 有啥好吵
fig2956
抓錯字怎麼有辦法揪出來?
raisin2686
用AI抓錯字有什麼好吵的?
aries2112
我最愛的作者 不過 這樣有什麼好吵的
中國妹真的是完全無法理解的生物
worm9997
他寫的,用AI抓錯字沒問題+1

又不是餵AI設定背景讓AI生成一篇文
hotdog777
是因為潤稿有超過抓錯字的用途嗎?
hotdog777
不然抓錯字應該沒啥吧這也要燒 中國人真的愛好是燒人吧
bat6667
AI潤稿還好吧,像是有個編輯幫忙審的感覺
fig1990
所以这样到底是不是用ai? ―― 晋江文学城网友交流区
最初文章內有一段文字表明是Ai產物
作者說他都用語音輸入→Ai潤飾→再修
然後其他人陸續整理對比
信不信個人選擇
但我搞不懂從最開始就手打寫比較省事ㄅ
hotdog777
但中國感覺那邊比較喜歡語音?
hotdog777
有這種可能嗎(?
aries2112
fig1990: 感謝 沒玩ai看不太懂
那一句「A在此刻驀然抬起頭,直視B」

為什麼會被當用ai寫稿的證據阿
fig1990
aries2112: 是那句「以下是調整後的版本」
ಠ_ಠ
歹勢我敘述容易誤導,是如旅人說的潤稿有超過抓錯字的用途,不是純抓錯字,「潤稿」有包含讓ai修改語句
文目前看起下來應該是本人寫的,但成品有使用ai輔助修改
aries2112
原來如此 我真的
hotdog777
那難怪會有人不接受
duck209
ai本來就是輔助工具
olive5578
這樣也能戰
tomato8786
難說,我保持中立
rum519
個人覺得找ai 潤稿不行耶⋯⋯文字的東西,這樣不會文風跑掉嗎?
spider9878
會不會是跟Ai繪圖一樣
超出抓錯字的潤稿
有可能直接抓別人的語句下來用
而且如果剛好抓到特殊性高的語句
也可能構成抄襲吧
cashew3609
用AI抓錯字個人可以接受,但用來潤稿我覺得欠妥
具體潤飾到什麼程度可能也只有作者自己知道,讀者不接受或產生質疑其實也合理⋯
bull7879
抓錯字還好,word也有自動抓錯字的功能
但潤稿比較微妙,因為讀者不會知道作者說的是真的潤稿還是丟大綱進去叫AI寫然後自己潤
python462
ai是輔助工具,協助潤稿其實是很有幫助,可以幫忙找出情節或詞彙哪裡可以再改進,但更重要的是作者本人要自己會判斷哪些接受、哪些不能接受,文風如果跑掉太多,就是作者本人沒有把持好自己的文字
rum519
python462: 旅人意思是我有一個構想,沒有文筆,也可以用AI產出
duck209
rum519: 用過以後你不會覺得ai文好看
這也能有粉絲,不是粉絲眼力低,就是作者有修改文筆
steak5782
沒有用AI潤稿過,有沒有人可以說一下,AI和真人編輯有什麼差別?
camel7246
就是原創與模仿的差別嗎?畢竟AI算是個千百萬作家集合資料庫,走不出獨特原創性
moose2343
不能接受創作者用ai潤稿、修圖輔助
他就不是原創了
fig1990
對比的話往下看

主要看p2~p4
沒小紅書,不過微博有人轉分享,為求方便直接把這則微博的圖都轉傳過來,看完還是不懂搞那麼多步驟幹嘛

https://images.plurk.com/1Bz08t5A7OTsNFhozvnqDs.jpg https://images.plurk.com/2yWubL6xbk3nWgTJz75pUd.jpg https://images.plurk.com/1Fgx9GVURFNYvf1jx01PH6.jpg https://images.plurk.com/4ilYNbHI877IofMJQFoEpk.jpg https://images.plurk.com/1DJ6EeAymag9y0JTNa9tJ4.jpg https://images.plurk.com/2cnUFALflGUikx5YqEsYEi.jpg
fox5247
潤稿有點微妙
不過我記得他以前就有坦承過抄襲了,也不是第一次起紛爭
載入新的回覆