ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Aug 30, 2025 5:28 AM
Sat, Aug 30, 2025 5:31 AM
132
29
mur
友列在吵文化部被砍預算,剛好當天追加預算審查會議直播我有看,身為創作者但我也是納稅人,我只能說搞成這樣被砍剛好,當天情況大致是這樣:
KMT立委:大罷免期間宣傳標誌受文化部補助(大支、筆桿接力等),發函了好幾次文化部請解釋,請問補助時如何做到行政中立?文化部不聞不問,試問文化部的補助有什麼把關機制?
文化部長小野:這些一千多個大罷免的作家我都不認識,砍文化部預算是在羞辱文化人
KMT立委:所以行政中立的部分解釋了嗎?砍預算就是羞辱文化人,立法院不能砍預算?立法院要不要廢掉?
主席:協商無共識,送院會表決
我簡化過對話內容了,大概又是一個在跟你講東,一個在跟你扯西
其他部會在搞預算可不是這樣玩的,要解釋的是什麼?預算增加的必要性、如何執行如何解決問題,否則幹嘛來開會?
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 5:29 AM
舉個反例當天也有審金管會,金管會本來也是提了500萬被全刪,彭金龍主委談到留了250萬,他怎麼說明的?很清楚講了其中115萬是修繕工程因為時程延宕造成的費用,其他還有差旅費需要支持,立委回應就是你們這些在追加預算的報告裡都沒寫原因只有科目,現在講了這些都有必要,最後就留了250萬,彭主委也接受這個數字,這才是在立法院談預算的方法:講清楚必要性、目的、怎麼執行、怎麼解決問題,而不是在那邊搞情勒
反觀小野部長,該解釋的什麼都沒講,問就是砍了預算就是羞辱文化人,那不是欠砍是什麼?
duck1412
Sat, Aug 30, 2025 5:31 AM
現在都有直播,是不是亂刪也很清楚,但還是許多只看自己想看的
sushi6701
Sat, Aug 30, 2025 5:32 AM
原來是豬隊友
prince5638
Sat, Aug 30, 2025 5:34 AM
也覺得被砍剛好...
但不敢實名跟人討論
hippo8231
Sat, Aug 30, 2025 5:39 AM
養野生側翼的飼料
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 5:39 AM
突然想到個比喻,這就像是你在跟出版社編輯開劇本會議,編輯在跟你談商業問題、受眾,怎麼寫成賣,你只說這是我一生最重要的作品,被編輯退稿不是理所當然嗎?
hippo8231
Sat, Aug 30, 2025 5:39 AM
青鳥女竟用「大體解剖」漫畫嗆父 遭爆領文化部補助
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 5:39 AM
*怎麼寫才能好賣
weasel7880
Sat, Aug 30, 2025 6:02 AM
現在的越來越多人去看事情全貌,不是只有看懶人包跟圖卡了
dog5166
Sat, Aug 30, 2025 6:03 AM
他說那麼多你簡化成那樣根本是抹黑
dog5166
Sat, Aug 30, 2025 6:07 AM
Sabrina Wu (@sabwuhungling) on Threads
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 6:07 AM
貼標籤很會嘛
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 6:08 AM
說那麼多就是沒有回答問題,誰才在抹黑?
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 6:10 AM
貼影片剛好回味一下,他說大支是「好幾年前補助的那個」,事實是什麼?事實是今年七月選前才出的歌,罵五月天那首
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 6:11 AM
還有臉講文化部補助了哪個歌手、作家,大支MV最後的文化部Mark是假的嗎?
dog5166
Sat, Aug 30, 2025 6:12 AM
他明明有說評審評審機制都網路上可以查這是你說的沒回答,國民黨立委回了什麼?是你寫的那樣?明明是是大聲謾罵吧?
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 6:13 AM
質疑都是謾罵,跳針都是回答問題,你說的都對
dog5166
Sat, Aug 30, 2025 6:14 AM
ಠ_ಠ: 補助是前幾年就給好的延續性補助,早就新聞資料都查的到了,事實就是他講的,不是你以為怎樣就是怎樣好嗎?
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 6:16 AM
持續性補助是不是今年有補助?跳針講前幾年幹嘛?前幾年也有出問題?
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 6:17 AM
人家問的是怎麼把關,怎麼行政中立,現在就補助了這堆毫無行政中立可言的對象,然後雙手一攤都有經過評審,就這樣?
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 6:18 AM
人家要你解決問題,你雙手一攤,問題我都不清楚,都有相關機制,就可以不解決?
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 6:19 AM
是不是忘了你現在在跟國會討納稅錢,那就等你願意解決問題再給錢,這有哪一點不合理?
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 6:26 AM
扯幾年前幹嘛?幾年前有出問題拖到現在不解決那不是更該死?納稅錢給你補助政治不中立的東西,你沒有相應檢討機制,只會在那邊該評審都有公布,公布了又怎樣呢?成品是不是發到社會上大家都看到,掛著你文化部的MARK在那邊攻擊相信音樂,攻擊五月天,攻擊在野黨?所以行政部門可以不用管?站在羅爾斯的觀點,哪天政黨輪替了,換做國民黨側翼這樣拿補助攻擊台派你也覺得這超級合理,因為有審核機制,就算機制沒有半點屁用,他上網可以查得到,所以就不用做事
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 6:28 AM
太棒了,太合理了,不這樣就是羞辱文化人,也不想想文化人的臉是給誰丟光的?衣冠禽獸,廟堂食祿,講得是多麼冠冕堂皇,所以公平正義都去吃屎
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 6:33 AM
本來發這篇就已經很火大了,還來一個扭曲事實跳針的,小野這兩年幹了多少鳥事?守護了什麼文化?守護了什麼價值?高喊台灣漫畫要超日超韓的價值嗎?高喊台灣難波萬,世界就要看好你怎麼示範了嗎?來示範啊!示範了什麼?零日攻擊是不是領文化部補助拍的?taiwan plus 攻擊川普的檢討報告到底什麼時候要交?
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 6:35 AM
不用交報告,不用檢討,遇到批評就是裝死,遇到沒錢就情勒,全天下就是你文部最大,碰不得、說不得,還沒有哪個獨立機關敢這樣囂張的,你還是行政院下轄部會,到底哪來的臉?
weasel7880
Sat, Aug 30, 2025 6:37 AM
站在羅爾斯的觀點,哪天政黨輪替了,換做國民黨側翼這樣拿補助攻擊台派你也覺得這超級合理,因為有審核機制,就算機制沒有半點屁用,他上網可以查得到,所以就不用做事+1
難道民進黨覺得政黨都不會輪替,公然的黨國化
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 6:38 AM
人家爭取預算是講清楚科目,講清楚細則、細節,我要做什麼一定需要在這時候拿到錢,我要補助那些項目一定需要這些錢,好比中央社,你說缺了錢,缺了什麼錢?為什麼缺?有多緊急?一定需要在現在追加預算,等不了明年年度總預算,中央社要倒了!喊出來看看嘛?沒有這些充要事由,你在說缺什麼錢要怎麼說服立委、說服國人?
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 6:41 AM
還羞辱文化人?拎北就是文化人啦!我他媽就覺得是你們這些人才在羞辱我的智商,濫花我繳給國庫的錢
deer3329
Sat, Aug 30, 2025 6:41 AM
dog5166: 阿你貼的也沒好到哪裡去,只突顯出給部長多一點的篇幅就給大家那麼多的廢話
lemon5011
Sat, Aug 30, 2025 6:50 AM
文化部長使用:相信我之術!結束這回合
candy5533
Sat, Aug 30, 2025 7:10 AM
這樣
今天改成國民黨執政,這些被補助的人都出來罵民進黨、還要對過半的民進黨大罷免,結果輸爛
然後民進黨把國民黨要求的文化部追加預算刪光,你各位“文化人”是支持還是不支持?
candy5533
Sat, Aug 30, 2025 7:11 AM
到底是文化人還是稅金乞丐自己心底沒底嗎
lion864
Sat, Aug 30, 2025 7:12 AM
噗主好嗆我喜歡
solar4033
Sat, Aug 30, 2025 7:38 AM
我自己畫圖練舞的都覺得政府早該把補助拿掉了
補助文化給環境的風氣老實說很不好
solar4033
Sat, Aug 30, 2025 7:39 AM
現在看到一堆人急著說自己要飯真的是百感交集,一點風骨都沒有嘔嘔嘔
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 7:39 AM
solar4033: 就養不活餓不死的狀態,讓一群早該轉換跑道的OO留著,真正想搞大事業的天才反而搞不起來
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 7:40 AM
solar4033: 認同,以前有風骨的老師都說自己寧願不拿補助向當權者低頭,哪有現在這樣
parrot8031
Sat, Aug 30, 2025 7:46 AM
謝謝噗主講出我的心聲
lemon5011
Sat, Aug 30, 2025 7:50 AM
對現今文化人來說,當權者=國民黨
weasel7880
Sat, Aug 30, 2025 7:51 AM
lemon5011: 國民黨是當權者??
candy5533
Sat, Aug 30, 2025 7:52 AM
weasel7880: 不然他們怎麼不覺得執政黨需要監督而是去督根本沒有行政權的在野黨?
solar4033
Sat, Aug 30, 2025 7:52 AM
說到筆桿接力蠻失望的,以我對這些參與者的成就認知來說實在是不認為這些人會落魄到要靠政府才能活下去
weasel7880
Sat, Aug 30, 2025 7:54 AM
candy5533: 了解了,這樣說也是耶。
ham3855
Sat, Aug 30, 2025 8:01 AM
看到噗主這樣讓我想到726之前被出征的林綠
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 8:02 AM
solar4033: 那個千人連署和筆桿接力裡面好幾個都是我的同學和老師,我真的很懶得吵,就是真的失望
tuna4495
Sat, Aug 30, 2025 8:05 AM
去年預算委員會的一段
立委:為什麼要這筆預算?做什麼用?施行細則是什麼?
文化部:台灣漫畫要超越日本
這回答還不砍預算是考驗台灣人民的智商嗎?
bull1625
Sat, Aug 30, 2025 8:16 AM
當李遠講出台灣漫畫要超越日韓
我對他就失望了....
bbq535
Sat, Aug 30, 2025 8:45 AM
Sat, Aug 30, 2025 8:45 AM
bull1625:
台灣現在有名的漫畫家有誰啊……
而且有什麼知名的漫畫作品嗎……
fish3106
Sat, Aug 30, 2025 8:45 AM
推噗主,好會講TT希望這篇不要刪
cashew834
Sat, Aug 30, 2025 9:06 AM
台灣的補助申請還是太看"名人加持"跟簡單明瞭的台灣元素"這兩個棘手的要素了,導致生出來的東西除了取悅特定人士外根本推不到國外
pamelo4467
Sat, Aug 30, 2025 9:15 AM
以下是個人觀感,只代表我自己:
我覺得簡單明瞭的台灣元素是件好事,如果要先在當地國家發行創作,
本來就是跟當地人有共鳴的元素,市場來說比較有一個可以先共鳴的要素。
其實某些台漫的台灣元素(釋儒道+台灣當地宗教、在地的文化)調適本來就是一個很棒的元素,再輔佐其他元素進行料理其實理論上是一個很棒的策略。
但故事大眾娛樂化還有其他要顧慮的東西(市場流行元素、故事是否有趣,節奏順暢等等)
故事光只靠強烈的單一元素而其他元素發展的相對薄弱或是平庸的時候,消費者自然有選擇權要不要繼續看下去。
如果主攻台灣元素的市場喜愛的作品能夠在當地國家自己紅起來,再慢慢翻譯推廣到國外也可以。
現在來說就是在國內也不太紅.....
可能是行銷、也可能是故事編排或是其他元素,要整頓台灣作品環境需要專業人事們要從這裡開始下手。
sheep2766
Sat, Aug 30, 2025 9:15 AM
Sat, Aug 30, 2025 9:16 AM
「站在羅爾斯的觀點,哪天政黨輪替了,換做國民黨側翼這樣拿補助攻擊台派你也覺得這超級合理,因為有審核機制,就算機制沒有半點屁用,他上網可以查得到,所以就不用做事」+1
噗主真的不要刪…我喜歡你的論述方式,看得真是太紓壓了
會覺得當權者是國民黨/在野黨的邏輯是,「縣市首長與立法院席次,在野黨是多數」
請各位品嘗一下這個邏輯<
pamelo4467
Sat, Aug 30, 2025 9:17 AM
但文化部現在來說只吵輔助,而沒有給社會大眾或是立委更好的自己的行銷推行方案長期規劃是件很可惜的事情。
結論:作品有台灣元素不是問題,是故事和行銷本身要能夠讓大眾市場買單。
dwarf5449
Sat, Aug 30, 2025 9:51 AM
Sat, Aug 30, 2025 9:51 AM
如果能像黃金神威的作者一樣,結合本國歷史+少數民族文化&美食創作就好了,這些底蘊的之上的包裝「一群人爭奪黃金」就是個不分客群都很容易被吸引探究的娛樂主題
coke9032
Sat, Aug 30, 2025 9:53 AM
我是覺得文化部追加預算拿得不是很合理……以這次追加預算目的而言……
sushi6701
Sat, Aug 30, 2025 9:55 AM
Sat, Aug 30, 2025 9:55 AM
dwarf5449: 其實台漫有阿.....如果你是說全加上去組合起來的作品的話可能大概沒有啦
分開 講歷史 講少數民族
美食我不確定
是有的阿 只是我不愛看而已
whale1597
Sat, Aug 30, 2025 9:56 AM
貼個文化部補助的漫畫,有人可以分析一下文化部看中它什麼嗎?
CCC追漫台
lemon5011
Sat, Aug 30, 2025 10:01 AM
白色恐怖
pamelo4467
Sat, Aug 30, 2025 10:01 AM
coke9032:
我覺得很可惜,他們應該找一個行銷和規劃都很好的團隊,看能不能先打造一些長期規劃的企劃。
其實ccc期刊還是有不少優點,我還是挺喜歡那時候每期的一些短篇故事。
這次ccc線上轉型平台可能也有不少有趣的漫畫(我還沒有去看內容,但點進去看漫畫封面有走向大眾娛樂風格了),但要怎麼推廣到民眾面前也需要精準的廣告費用和行銷,平台的知名度就不夠。或許找幾個yt去介紹其中有趣的作品也可以。
總之還是要先讓知名度起來,製造一些迷因圖也可以。政府某些文化粉絲專頁也可以介紹一下。
pamelo4467
Sat, Aug 30, 2025 10:02 AM
主要就是這次的追加預算太沒有正當理由,沒有辦法挺他們。
sushi6701
Sat, Aug 30, 2025 10:04 AM
whale1597: 還是你說說你覺得他哪裡不值
coke9032
Sat, Aug 30, 2025 10:05 AM
pamelo4467: CCC有些我蠻喜歡的作品,類型也越來越多,但是確實行銷宣傳好像一直無法擴及到其他圈子。
clam6076
Sat, Aug 30, 2025 10:05 AM
sushi6701: 點進去看了一下,是覺得或許可能先考慮說人話.....
pamelo4467
Sat, Aug 30, 2025 10:06 AM
還有就是小時候的國產的挑戰者月刊我覺得就很好,娛樂有,漫畫作品也有。
只可惜現在紙本作品不流行+短影音和影片是目前的主流娛樂。
不然我認識的很多國產漫畫家幾乎都是在這本月刊上面認識的。
dwarf5449
Sat, Aug 30, 2025 10:06 AM
雖然我不喜歡ㄒㄉㄌ,但曾看過他的詐騙公司上班,開頭算有趣能讓人想瞭解後續,硬傷就是到中間沒梗+畫技停在圖文作家等級
以及人品
coke9032
Sat, Aug 30, 2025 10:07 AM
我是龍少年開始認識,以前血黑犬、滾球王很好看XD
bbq535
Sat, Aug 30, 2025 10:09 AM
感覺漫畫可以跟webtoon之類的合作……?
給一點經費請他們幫忙多推廣台灣原創漫畫
現在應該不少台灣人都是在那看漫畫的
pamelo4467
Sat, Aug 30, 2025 10:11 AM
coke9032:
我覺得政府有心推的話,也可以在文創的粉絲專頁打廣告。
CCC追漫台
剛剛發現其實他們有yt,也有short,但點閱率的話可以再加油。
CCC追漫台泡泡聊天App即將上線
然後發現他們要主打漫畫的AI角色聊天,我覺得是個很好的提議。至少我會想去看看。
然後撥多一點預算廣告在買FB和脆上面阿!! 觸擊率這麼低一定是沒有買廣告(x
coke9032
Sat, Aug 30, 2025 10:11 AM
現在娛樂項我覺得line webtoon的台漫作品也都有?
BL市場發展的應該也很活躍?
有逐漸在異界媒合,像是音樂劇、廣播劇、舞台劇等進行媒合行銷,我是覺得雖然行銷還不足,但是有逐漸讓更多人知道的趨勢。
只是這次追加預算的細目好像跟上述的補助……沒有太大關連吧?
coke9032
Sat, Aug 30, 2025 10:12 AM
mojoin我覺得也有很多不錯的台漫,只是回數偏短。
pig2917
Sat, Aug 30, 2025 10:13 AM
bbq535:
台灣漫畫家推薦韋宗成。
coke9032
Sat, Aug 30, 2025 10:15 AM
pamelo4467: 不知道他們有沒有跟vtuber合作之類的?(之前我記得有孔子的vtuber漫畫,就很搞笑)現在podcast也很多人習慣邊工作邊聽,可以再多考慮其他的合作行銷模式。
離題了……我是覺得……文化部需要檢討補助的方向啦…
tuna4495
Sat, Aug 30, 2025 10:18 AM
對台灣漫畫本身沒什麼意見
對文化部希望以日本漫畫為目標我也覺得沒什麼問題
甚至是好的發展方向
但沒有執行目標,施行細則,空有目標和口號就要錢
我真的頭很痛
tuna9311
Sat, Aug 30, 2025 10:18 AM
五月天還有900萬捐台南 太有錢不用補助
來補助大支閩南狼楊舒雅嗆五月天草紙好了
pamelo4467
Sat, Aug 30, 2025 10:18 AM
coke9032:
血黑犬真的很讚,我之前還會去買漫畫回來 看
bbq535: 對啊,webtoon漫畫、還有line那邊也可以放廣告,就是他們打的廣告力度真的太少,也是因為這個噗才發現他們網路漫畫平台有轉型+有yt
文化部到底在幹嘛
coke9032: 部長小野這次真的是失言,明明就可以好好解釋一下行政中立的部分,講的這麼爛真的是連帶拖全部台灣文創圈下水
coke9032: 抱歉離題了,總而言之這次部長真的說的超級爛+補助問題明明就是文化部的問題還說甚麼亂砍預算是藍白砍的 ,真的令人不齒。
dwarf5449
Sat, Aug 30, 2025 10:21 AM
Sat, Aug 30, 2025 10:27 AM
可是行政確實不中立要怎麼解釋?就是沒辦法解釋才只能已讀亂回吧!大罷免很明顯集體針對某黨,繪師文手創作圈卻跳進去淌渾水,連署出書挺罷,偏偏最後結果罷免方輸爛,彷彿在台灣社會逆向飆車
不知道日本熱門漫畫小說作者有像這樣表態嗎?
coke9032
Sat, Aug 30, 2025 10:23 AM
有嗎?我以為日漫都安靜?
韓國戒嚴那次,倒是看到蠻多韓國作家在ig表態的。
coke9032
Sat, Aug 30, 2025 10:24 AM
嘿啊…我很感謝李遠部長支持文化創作,但是就徹夜審追加預算時的表現……
真的已讀亂回……
lemon5011
Sat, Aug 30, 2025 10:27 AM
dwarf5449: 有追的日漫作者都是發文說自己有去投票
pamelo4467
Sat, Aug 30, 2025 10:30 AM
對審查預算立委已讀亂回> 民眾會罵>長官不會罵
對審查預算立委誠實以告>民眾會罵,但可能會小聲一點(?)>長官會罵
反正怎麼樣都會被罵,乾脆選一個對自己損害小的(ry
coke9032
Sat, Aug 30, 2025 10:32 AM
lemon5011: 原來,看來我是追韓漫比較多的關係,以為日漫作家比較安靜。
tuna9311
Sat, Aug 30, 2025 10:37 AM
台灣畫漫畫的畫出這種↓
你各位辛苦工作沒關心政治就會被這樣對待喔,賺來的錢還要上繳給合法要飯
pamelo4467
Sat, Aug 30, 2025 10:39 AM
只能說,文化部自己行政不中立真的牽拖整個台灣文創圈下水(吐血)
parrot8031
Sat, Aug 30, 2025 10:41 AM
筆桿接力真的讓我傻眼 你們這些作家有不少還經歷過黨國威權時期呢 眼中只剩藍綠沒有是非黑白 怎麼會是監督在野黨啊 根本天地顛倒反
tuna4495
Sat, Aug 30, 2025 10:45 AM
日漫作者也有政治表態明顯的
像赤松健老師
mint446
Sat, Aug 30, 2025 10:46 AM
pamelo4467: CCC聊天泡泡那個是愚人節企劃
CCC湯轉型那段時間行銷還看得到,花錢投放社群廣告、公車和捷運廣告
LINE webtoon不太重視台灣原創,他們主要業務是銷售韓漫
我是創作圈內的作者,目前覺得mojoin在作品推廣上都還蠻有心(旁觀者角度來看)
dwarf5449
Sat, Aug 30, 2025 10:50 AM
tuna4495: 記得他直接投身政治了
tuna9311
Sat, Aug 30, 2025 10:51 AM
挺大罷免名單
漫畫家
插畫家、繪師
圖文作家
動畫師
coke9032
Sat, Aug 30, 2025 10:53 AM
赤松健老師好像已經當議員了?
coke9032
Sat, Aug 30, 2025 10:55 AM
其實老師畫得學生,讓我想起嗆葉元之的那位編輯
sushi6701
Sat, Aug 30, 2025 10:58 AM
我錯過什麼討論為何突然有大罷免名單
tuna4495
Sat, Aug 30, 2025 10:59 AM
就剛好聊到其它國家也有政治表態明顯的漫畫家
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 10:59 AM
我覺得講赤松老師政治表達的問題,需要先了解一下他參政的理由
表現の自由を守る会とは? - 表現の自由を守る会
deer3329
Sat, Aug 30, 2025 11:05 AM
webtoon 台灣很多大人系BL都做得很成功啊
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 11:05 AM
2010年11月29日,因應《東京都青少年健全育成条例》的修正,所謂「非實在青少年」成為問題之時,作為現役漫畫家參加了 Niconico 動畫的辯論直播,並就漫畫業界如何看待「非實在青少年」與「児童ポルノ」發表了意見。
2013年5月30日,與漫畫家千葉徹彌與松本零士一同拜訪了議員會館,並與包含當時民主黨代表海江田万里在內的執政黨與在野黨議員會面,要求刪除《児童ポルノ禁止法》附則第2條中規定將漫畫、動畫等創作物納入對象的文言。該文言隨後被刪除。
為了守護表現之自由,就任於由與赤松同樣屬於反對表現規制派的議員山田太郎所組成的「表現の自由を守る会」的最高顧問,並持續展開反對表現規制的活動。
coke9032
Sat, Aug 30, 2025 11:08 AM
喔喔,原來如此……我記得之前iwin事件,好像赤松健老師也有發聲的樣子?
coke9032
Sat, Aug 30, 2025 11:09 AM
原《純情房東俏房客》、《魔法老師》的作者,同時也是日本參議院議員赤松健也跨海送上本人錄製的影片。赤松健首先感謝台灣讀者對他的支持,接著他說:
目前在台灣,有相關單位以主觀的角度,從外表來判定一個角色是否成年,並企圖將強法律規範,日本前幾年也曾想透過法律來規範虛擬角色。
但是並沒有科學根據指出,創作出來的虛擬角色會引發犯罪,而這種說法是警方單方面的說詞。
我們認為與其把時間精力投注在規範虛擬角色上,不如去拯救實際上受到危害與需要幫助的兒童。
ham4961
Sat, Aug 30, 2025 11:17 AM
赤松老師基本上是只會對自己有研究的事情出來講話吧,不會對那些不屬於他專業的事說三道四
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 11:25 AM
ham4961: 對,在他當議員之前,還有推動過漫畫圖書館對抗盜版、幫漫畫家爭取稿費權益之類的事情,都是在為漫畫產業發聲、試圖改善環境的問題、對抗壓迫
clam4192
Sat, Aug 30, 2025 11:27 AM
文化部預算最早燒起來是燒文化幣補助被刪,當時我就覺得這群跳起來的所謂文化人根本是文盲人,因為文化幣預算根本只有被刪0.1%,之後這群人搞百人千人連署時,我都把連署當黑名單用
clam4192
Sat, Aug 30, 2025 11:29 AM
再來就是726前的大支罵五月天的事件,照理來說冒出這種事,文化部就該主動檢討哪個環節出狀況或哪裡可改進,但文化部與綠營支持者的態度就 dog5166: 這種,推說符合機制沒有違法結束這回合,拜託符合機制表示現有機制有問題好嗎
ಠ_ಠ
Sat, Aug 30, 2025 11:30 AM
我沒辦法拿來當黑名單,我的大學老師就在裡面哀
clam4192
Sat, Aug 30, 2025 11:30 AM
ಠ_ಠ:
那只能節哀了
dwarf5449
Sat, Aug 30, 2025 11:31 AM
Sat, Aug 30, 2025 12:20 PM
硬要說文創圈連署也是因為文化幣被刪議題相關,問題是政府誤導文化幣等預算凍結的輕重比例
其實當初那張公文仔細看就好但一堆自詡文化人根本看都不看就轉
預算有亂刪也有應該刪的,結果全部混在一起,這屆朝野太分裂,有人爆料賴柯剛選完就開始規劃大罷免,所以不可能好好跟在野談,國會紛亂才有「撥亂反正」的罷免大義
bull1625
Sat, Aug 30, 2025 11:35 AM
噗主如果覺得影片不妥可以刪
我對文化部不爽也是對於他在補助這塊真的很...
87K views · 3.7K react... on Facebook
tuna4495
Sat, Aug 30, 2025 11:48 AM
其實就文化部預算這塊
我覺得刪的部分沒什麼問題
與其說是亂刪預算不如說是浮編的太誇張
部長也沒回答好這些預算的用法
miso357
Sat, Aug 30, 2025 12:55 PM
乞丐還知道自己是乞丐
snack3889
Sat, Aug 30, 2025 12:57 PM
請問有噗友可以支援完整的影片檔嗎?
目前看到的都只有擷取李遠的回答,想完整看他答非所問的部分。
pamelo4467
Sat, Aug 30, 2025 1:00 PM
snack3889:
立法院第11屆第3會期第27次會議 討論114年度中央政府總預算追加預算案【CNEWS】20250829
總長九小時
tuna4495
Sat, Aug 30, 2025 1:19 PM
snack3889:
https://ivod.ly.gov.tw/
這網站有所有立院議事紀錄的影片
只是ui 不是很人性
pamelo4467
Sat, Aug 30, 2025 1:52 PM
mint446: 抱歉我誤會了XD ,其實這個企劃很誘人,我反而被釣上來了,希望哪天他們真的做出來,我想掏錢
ccc轉型的時候我有看到,廣告很多,讓更多人看到更棒。
只是後續希望繼續投入廣告,只是看short和影片的的觀看數希望後續再接再厲。
看來line webtoon他們是比較往韓漫那塊的樣子。 mojoin平台有去找,感覺有很多有意思的漫畫,謝謝推薦
MOJOIN 線上漫畫、小說平台- 漫畫|台灣免費原創漫畫線上看!
也祝生活愈來愈順利。
tuna4495:
https://ivod.ly.gov.tw/...
找到了,謝謝你的分享。這裡有分段諮詢
snack3889
Sat, Aug 30, 2025 2:27 PM
pamelo4467: 這個我有找到,但沒看到的是協商的。
pamelo4467
Sat, Aug 30, 2025 2:35 PM
snack3889:
立法院第11屆第3會期第27次會議 討論114年度中央政府總預算追加預算案【CNEWS】20250829
不好意思,那這邊找找看?
bbq5063
Sat, Aug 30, 2025 2:40 PM
dog5166: 有機制還監督成這副鳥樣,這種內控放在哪間公司都是要直接電到死的,還有臉要預算?
bbq5063
Sat, Aug 30, 2025 2:40 PM
lemon5011: 馬英九即將執政邁入20年
前幾天還看到有青鳥講在野黨行政不中立,真的是莫名其妙到好好笑
hippo8231
Sat, Aug 30, 2025 3:14 PM
現在的「創作者」根本就像是觀光區跟在手上有拿飼料的人後面的動物
venus4825
Sat, Aug 30, 2025 3:34 PM
bbq5063:
這不就來了嗎~
pamelo4467
Sat, Aug 30, 2025 3:51 PM
https://ppg.ly.gov.tw/...
https://ivod.ly.gov.tw/...
文化部總預算相關文件,刪了哪些刪了多少。
立院的黨團協商會議我是找不到
cobra4592
Sat, Aug 30, 2025 4:16 PM
https://ivod.ly.gov.tw/...
黨團協商的錄影,文化部從 11:15:40 左右開始
snack3889
Sat, Aug 30, 2025 4:33 PM
太感謝!!!
pamelo4467
Sat, Aug 30, 2025 4:46 PM
cobra4592:
天使!!非常感謝你
ui不好調找不太到時間點在哪裡,太感謝了
snack3889
Sat, Aug 30, 2025 4:47 PM
也謝謝pamelo4467!
pamelo4467
Sat, Aug 30, 2025 5:00 PM
snack3889: 不會,也謝謝這噗的大家們
candy5533
Sun, Aug 31, 2025 12:48 AM
看到曾經支持的繪師完全搞不清楚為什麼就覺得頭真的很痛
candy5533
Sun, Aug 31, 2025 12:50 AM
別人在罵的那些稅金乞丐到底做到了哪一點?
ㄋㄒ之流的乞丐們是宣傳了哪一點的“台灣文化”?
lion864
Sun, Aug 31, 2025 12:58 AM
candy5533: 給我感覺,這些把台灣要素畫進作品有資格拿文化補助?
clam4192
Sun, Aug 31, 2025 12:58 AM
而且要補助也不是不行,問題是一堆罵刪補助的是基於執政黨錯誤訊息,例如獎補助已經比往年翻倍了,還在這邊哀刪除兩億元,這群文化人創作者在承認自己搞錯前,我支持全刪
ham4961
Sun, Aug 31, 2025 1:32 AM
hippo8231:
柴山獼猴是吧
witch8892
Sun, Aug 31, 2025 1:42 AM
candy5533: 在民進黨的操弄之下我已經沒有可以追蹤的繪師了,每個都被洗腦是怎
panda913
Sun, Aug 31, 2025 1:43 AM
何不直接廢除文化部?除了特殊需求由教育部處理以外,切斷所有「文創」補助,一切由市場大手決定嘛
ham7066
Sun, Aug 31, 2025 1:43 AM
也沒有到每個吧,只是相對冷門(虐
panda913
Sun, Aug 31, 2025 1:44 AM
才不會浪費稅金拍出點閱率不到一千的政宣片,或是大支這種都不知道該怎麼形容的玩意
panda913
Sun, Aug 31, 2025 1:44 AM
為什麼要浪費稅金去養這些要飯的乞丐,而不是讓市場決定誰能留下來?
ham7066
Sun, Aug 31, 2025 1:45 AM
不過確實,我跟互關理念差太多,不敢講自己不認同的部分,互關的情緒都好激烈恐怖
hippo8231
Sun, Aug 31, 2025 1:56 AM
ham4961: 現在不喂東西了,開始搶嬰兒車上的奶粉了
壽山動物園獼猴洗劫嬰兒車嚇哭童 網友批高市府放任情況惡化 | 動物星球 | 生活 | 聯合新聞網
tuna4495
Sun, Aug 31, 2025 1:59 AM
witch8892: 所以台灣部分偏激繪師我沒在追了
結果當初用噗浪的理由漸漸消失不見
只剩追少數繪師而已
jay2067
Sun, Aug 31, 2025 2:18 AM
很多義憤填膺的文化人不去了解預算為何被刪,只會又開始撕裂及拉仇恨,如果文化人發現預算被刪很嚴重,那該針對被刪的理由請部長好好解釋說明怎麼避免行政不中立,也可以好好清理拿了補助卻只偏袒特定政黨,還滿嘴說這是我的創作自由的狀況,當然還有一堆民眾認為作品品質不佳也拿補助被納稅人認為是浪費稅金的狀況也請改善。不知那些人又是被帶風向不明就裡,也有可能那些人真的就是吃黨飼料的,故意無視保持行政中立的要求,那被刪根本沒什麼好說的,有骨氣的文化人請證明您們不是黨的舔狗,被波及的話請想辦法向大眾向立委好好說明及證明,在那邊哭哭被嘲諷,演可憐的受害人,並無法說服大眾,還會覺得您們一群巨嬰
banana8646
Sun, Aug 31, 2025 2:20 AM
witch8892: 敢說肯定有些繪師不是被洗腦,而是自甘墮落當側翼,用自己的專業幫忙散佈錯誤訊息啦
jay2067
Sun, Aug 31, 2025 2:32 AM
我覺得是很多文化人打著創作台灣文化大義口號,覺得可以無視行政中立的重要性,這是法治國重要的基本原則,要確保不管換誰執政,人民稅金不會被執政黨當成自己的荷包,不花自己一毛錢去做出攻擊其他反對者及監督者的武器,但他們好像覺得我討厭某黨我領補助創作我可以不用遵循這些原則因為我有創作自由?您們真的沒想過換執政黨還搞行政不中立的嚴重性嗎?
唉唉退一萬步拋棄那些原則,為什麼人家要發錢給攻擊自己的人啊?而且,顯然已經不只在罵政黨,也開始攻擊的普通納稅人,顯然多數納稅人也不想發錢給會攻擊自己的人
clam4192
Sun, Aug 31, 2025 2:57 AM
如果藍白立委真如這些用砍補助當理由連署支持罷免的文化人所說,是壞到骨子裡的,那麼罷免失敗一定會去砍補助給這群人斷糧啊;如果藍白立委是被冤枉的,那這群連署罷免的文化人就要不壞要不蠢(被成功認知作戰),又壞又蠢的人不該拿政府補助,所以補助還是該砍,不砍對不起人民。這群文化人出來情勒時肯定沒這樣動腦想過吧
clam4192
Sun, Aug 31, 2025 2:58 AM
且想想罷免方的事後檢討中沒有人提到大支的MV,從這邊就知道這群人要不同溫層包很後根本不知道投票前大支燒起來,要不真心覺得補助大支罵在野黨+五月天沒問題
clam4192
Sun, Aug 31, 2025 3:00 AM
甚至選後還有姑娘壯如山這種拿補助的漫畫家,畫要把反對罷免的父親送去當大體老師這種,又侮辱父親也侮辱大體老師的鬼東西,更搞笑的是燒起來後居然還是老父親出來道歉,這位姑娘一生不吭,青鳥也是
clam4192
Sun, Aug 31, 2025 3:10 AM
不經讓我想到過去在性別瓜時常出現的Not all men,目前跳出來的創作者中也有人罵過這個,怎麼在性別議題上知道這樣說會讓人暴怒,補助議題上就不知道了?面對明顯有問題的補助,該譴責要求政府檢討,但這群人別說講Not all 補助仔了,我看是直接無視這些狀況,比Not all men還誇張了,喊Not all men的人起碼承認這人這行為有這問題,只是他認為自己沒有此行為,青鳥們是連問題都不承認
tuna4495
Sun, Aug 31, 2025 3:11 AM
clam4192: 父親出來道歉? 這我消息還真沒跟到
jay2067
Sun, Aug 31, 2025 3:14 AM
女青鳥畫漫畫嘲諷父「捐大體」還領文化部補助 爸爸本人說話了 - 生活
父親特地註冊帳號出來緩頰,但是不是真的父親的帳號好像不知有沒有人去求證
jay2067
Sun, Aug 31, 2025 3:15 AM
但我覺得即使父親那邊自己說OK,對大體老師失禮部分還是得分開看
cow2694
Sun, Aug 31, 2025 3:17 AM
有看過繪師在罵,結果沒多久鎖私人了( ̄▽ ̄),哪像那些人都很敢表態他們是dpp支持者也敢把文章留著,也會去罵那些不挺dpp的創作者呢,每個都很愛以台派稱呼在那邊自傲看到很煩
jay2067
Sun, Aug 31, 2025 3:21 AM
我覺得創作自由這件事,只要你不拿納稅錢真的隨便你想怎樣立場偏袒的創作,有拿稅金就不應該,這點常識該要有
eagle7816
Sun, Aug 31, 2025 3:25 AM
這繪師大概不知道大支MV和那個女青鳥公審父親這些文創人自己把文化補助搞臭了,所以被一般人嘲笑
@taukamoto - 看到一條脆文,總之是關於砍文化部補助的事,下面有人問:什麼是台灣的文化,點開全...
clam4192
Sun, Aug 31, 2025 3:27 AM
Sun, Aug 31, 2025 3:43 AM
而且今天是拿政府的補助罵政府還好一點點,但這票人是拿政府的補助出來罵在野黨(和罷免在野黨)這被人質疑是有奶就是娘、執政黨側翼、有錢就能收買不為過吧
tuna4495
Sun, Aug 31, 2025 4:01 AM
jay2067: 是真的的話 有點扯...
dwarf5449
Sun, Aug 31, 2025 4:06 AM
tuna4495: 就是真的 就是超扯 基本上有紅衛兵批鬥父母的雛形了
tuna4495
Sun, Aug 31, 2025 4:10 AM
讓我想到以前看到對岸家長批評毛澤東,被小孩舉報然後家長被槍決的消息
spider7701
Sun, Aug 31, 2025 4:15 AM
之前在脆上看到一個可悲可笑的留言
青鳥彌補了台灣沒有文革的這件事
muffin5142
說
Sun, Aug 31, 2025 4:17 AM
文化人之一想說我不反對刪,我贊成。
在我看來,李遠只是把文化人的尊嚴拖下水情勒國民而已。
ham4961
Sun, Aug 31, 2025 4:21 AM
eagle7816: 他們大概只覺得這關文化部什麼事
ham4961
Sun, Aug 31, 2025 4:23 AM
spider7701: 然後青鳥就會開始跟你吵文革的定義,只要政府沒有做出他們認定的文革舉動(比方說把人押上街示眾)就禁止說民進黨跟青鳥搞文革
也就是說,還是那一套全世界標準只准由青鳥說了算的耍賴大法
dwarf5449
Sun, Aug 31, 2025 4:25 AM
文化幣其實就是用納稅買年輕人的票,現代資訊流通少子化他們資源都較前人多,對超過年齡的根本就無感政策,砍掉最好
政府還用納稅錢補助他們上私校私大,公立制度搞爛了再補助上私校= =
spider7701
Sun, Aug 31, 2025 4:28 AM
我不是文化人,只是普通人
我其實想知道這些年來補助這麼多到底有什麼普通人都感受到的實際成果?我不知道怎麼表達,但就只是好像動漫類的東西在公共建設裡變多了,可是就只是出現,沒什麼讓一般人想認識、了解的感覺
感覺很像圖文作家變多了,但在書局看到這些書,我還是習慣買日韓的作品
點開動畫看的還是日韓中的動畫
我唯一感覺變厲害的是台劇,但那些很「台」很大義的我也看不下去⋯⋯
感覺文化人說的補助飄在天上,我什麼都看不出來
說很失禮的話,因為這幾年圖文作家只挺某一方的關係,我有陣子還一直以為這部分是政府明目張膽的養網軍經費
tuna4495
Sun, Aug 31, 2025 4:33 AM
spider7701:
宣傳費 幾億預算,幾十點閱 我實在很懷疑效率那麼差還一直給的原因是什麼,還好這屆有砍
tuna4495
Sun, Aug 31, 2025 4:42 AM
新一代設計展是教育部那邊的...
tuna4495
Sun, Aug 31, 2025 4:45 AM
等 說新一代設計展的是被噗主刪掉還是自D了
dwarf5449
Sun, Aug 31, 2025 4:46 AM
我自刪
jay2067
Sun, Aug 31, 2025 4:54 AM
補助策展場地費之類的我沒意見啊?這是被刪的爭議的部分嗎?混在一起談?
muffin5142
說
Sun, Aug 31, 2025 4:56 AM
jay2067: 他們在說民進黨「其實默默做了很多事」
ಠ_ಠ
Sun, Aug 31, 2025 5:13 AM
tuna4495: 我沒有刪留言,應該說今天早上都沒看這噗,連現在進度到哪都沒跟上
coke9032
Sun, Aug 31, 2025 5:20 AM
我覺得dpp都把預算混在一起講,結果檯面上傾綠的作家只聽片面之詞就急著出來當槍使,之前大罷免也有類似狀況,激情過去之後才說大罷免有些罷藍委其實沒道理。
希望部分作家們能試著多聽其他資訊,或是了解民眾感受……
起碼我認識的一些前輩,都說補助評審機制應該檢討,奈何合法要飯的聲音還是大過檢討聲音。
kitty5796
Sun, Aug 31, 2025 6:27 AM
深淵人啊
這些自稱文化人的只吸收單一面向的資訊,凝視深淵,模仿深淵,成為深淵,某種程度上也是一種認知作戰,因為被洗到眼中只有中共,卻踟躕不前不敢前進
他們不關心實體戰爭,不關心怎麼守備,不關心台灣能源自主,只知道自己是在要政府的飯應該乖乖聽話,只知道中共內部不關心臺灣內部,長期下來就演變成現在這樣,中共資訊跟政府補助跟吸毒一樣,沒有這些東西他們會發瘋,會成癮,一定要看到中國邪惡資訊他們的三觀才有辦法穩定下來
snack3889
Sun, Aug 31, 2025 6:33 AM
Sun, Aug 31, 2025 6:35 AM
立法院刪減預算屬於職權行使,但同時也必須承認,政府在編列預算時確實曾向相關團體作出補助承諾,但這就是國家制度中不同權力之間的角力。既然在野黨持續質疑文化部補助過度集中,甚至試圖將文化界扣上特定標籤,那麼文化部更應提出清楚的說明,具體展示資源的分配方式、計畫內容及實際成效。單純訴諸「文化人不該被污名化」這類情緒化的表述,在協商場合未必能產生正面效果。如果能具體交代清楚,即便最後預算仍遭否決,至少對支持者而言,也會是一種積極而有建設性的回應。
snack3889
Sun, Aug 31, 2025 6:36 AM
kitty5796: 這麼說並不公允。事實上很多文化人確實關心實體戰爭、也關心守備、更關心能源。能源自主的方式很多,只是每個人的立場不同,價值選擇不同。
clam4192
Sun, Aug 31, 2025 6:43 AM
只能說文化部和部分自稱文化人的這波的應對才是給文化人抹上汙名,而不是在野黨立委
kitty5796
Sun, Aug 31, 2025 7:06 AM
snack3889:
請舉例吧,因為看過太多文化人對備戰認知可能還不如學校教官,滿滿槽點
muffin5142
說
Sun, Aug 31, 2025 7:11 AM
snack3889: 我只看到很多文化人關心戰爭的方式是去上黑熊的課,然後搞不清楚國際戰爭就站隊,關心能源,不要核能但冷氣都開到23度,也不在乎海岸線有多難看有多少魚鳥因為風力發電出事。
muffin5142
說
Sun, Aug 31, 2025 7:11 AM
如果說價值觀不同是這樣的話,我看起來覺得比較像雙標+不查證。
kitty5796
Sun, Aug 31, 2025 7:18 AM
muffin5142: 風險控制問題,這些是外部成本,我們只能有所取捨
個人對風電比較有疑慮的部分是颱風,這幾次嚴重的是從西半部登錄的,過去會設置在西海岸還有一個重要原因是颱風非常罕見從西半部登陸,風力發電的葉片與承載結構真的能夠承受中度颱風嗎?
目前找過的資料都是實驗數據,沒有一家風力發電能打包票扛過颱風,這個損壞成本比太陽能更高
muffin5142
說
Sun, Aug 31, 2025 7:21 AM
kitty5796: 對,風險問題,但目前要在東部海岸插風電了,那些文化人可都沒有發言。已經確定會出事的他們不在乎,倒是口口聲聲關注能源議題環保議題。
muffin5142
說
Sun, Aug 31, 2025 7:22 AM
我還在群組裡貼了風電要闖關東海岸的資訊,他們視若無睹。
muffin5142
說
Sun, Aug 31, 2025 7:22 AM
口口聲聲說他們有美感,但這時候又不在乎東海岸的絕美風景了。
muffin5142
說
Sun, Aug 31, 2025 7:27 AM
他們說著「本來就要站隊美國最安全」,但對於美日歐要求我國工具機不得出口俄國,卻是當作沒看到不知道,也跟著經濟部一起「如果你們堅持要出口,被美國制裁了就不要叫。」
但精機是我國重要傳產,加上關稅戰,他們很有可能會炸掉。
文化人在意嗎?他們在意補助被刪掉,但對於傳產可能要完蛋了的狀況,他們站在經濟部跟外交部呢。
我都不知道我們的工具機可以用來打仗了!
dwarf5449
Sun, Aug 31, 2025 7:27 AM
Sun, Aug 31, 2025 7:32 AM
muffin5142: 東部離島不投民進黨青鳥文人就宣稱再也不去、放給它爛,愛台灣?哼!倒是不敢說自己不去雙北呢!因為那邊ACG活動最多
一堆北漂看不到南部農田山地樹林被挖空蓋光電板,在雙北享受都會區便利、替房東創造收入,寧罵雙北也不願回去建設南部家鄉、監督南部地方執政
muffin5142
說
Sun, Aug 31, 2025 7:29 AM
dwarf5449: 還是有堅持留在當地的,但真的少。
就算留在南部,也閉口不談那些越來越差的水土保持了。
lychee8029
Sun, Aug 31, 2025 7:32 AM
同樣文化人 但是同樣覺得補助作的差+1
差到這次文化青鳥大喊補助要沒了我沒有半點同情
拿到補助的一堆圈內名聲爛得要死的人,結果真的有實力的為了三餐只能想辦法逃出國或者是邊工作邊實現夢想根本沒餘力去跟你準備補助要用的資料
lychee8029
Sun, Aug 31, 2025 7:36 AM
真的要補助可能去找業內人補助還比較實際...
在業內的至少水準有保證,但是領的薪水可憐到不行
有些拿補助的作品真心覺得你就是達不到業界基準所以才只能靠補助吧?
dwarf5449
Sun, Aug 31, 2025 7:38 AM
Sun, Aug 31, 2025 7:39 AM
五月天靠自己賺的錢捐台南風災900萬,中央文化部的回報是補助大支閩南狼楊舒雅發MV罵五月天相信音樂
總統副總統行政院長也才捐一個月薪水而已,加起來才五月天1/10,還讓底下大搞行政不中立、大罷免,讓台灣社會互相仇視、紛亂撕裂
kitty5796
Sun, Aug 31, 2025 7:38 AM
muffin5142: 關稅結果本質上就是剝削台灣無誤
長期來看,目前傷害最大的是台灣跟中國,台灣實質被拔鏈,我們要跟日韓競爭的籌碼幾乎沒有,扛著15%的貿易利差跟他們競爭,中國被迫內循環,我們算是非常配合了,砍我們最狠也是美國,其他國家還有辦法漲價競爭,除非台灣跟日韓共同進退漲價,不然無解
工具機接下來只能賣中東吧我想,蠻多中國廠商也都是這樣,解釋產業他們只會跳針這是沒競爭力,只會說過太爽
可是一旦文化預算被砍就說要消滅文化,產業好歹是實業一刀一槍跟日韓拼出來的,自承文化人的砍預算都會破滅真的不太能理解有什麼臉...抱歉,如果有文化人被我刺到的話
dwarf5449
Sun, Aug 31, 2025 7:50 AM
Sun, Aug 31, 2025 7:50 AM
就很怪啊
真正外銷創造國家稅收的產業被大國剝削,政府無能談不到好條件、經濟前景悲觀,這些「在地文化人」毫無感覺,一片和樂融融
但是補助被砍就哭天搶地喊著要被消滅了,這些是別人辛苦賺來的納稅錢耶!
這些文化人來說本來就不靠市場吃飯,台灣社會好壞與我無關,國家能繼續給我錢就好!
brandy5729
Sun, Aug 31, 2025 8:08 AM
其實文化娛樂產業是靠勞工和產業在養,產業賺錢能養家活口,能生存才有錢有閒去追求文化娛樂,現在稅金來源之一的出口產業被美國關稅搞到要死一片,上至老闆下至勞工都在焦頭爛額,結果現在搞文化娛樂的出來哭叫著沒有稅金養他們會死,為什麼這些文化人會被嘴爛?不就這些人不長眼不懂什麼時候該說什麼嗎
solar4033
Sun, Aug 31, 2025 8:19 AM
淪落到要飯的乞丐就是這麼回事了
只幫施捨自己的黨擦脂抹粉罔顧社稷安危
把學來的知識當成攻擊黨以外人民的道具
clam4192
Sun, Aug 31, 2025 8:23 AM
考量到關稅衝擊和接下來國防預算也要增加,我還真支持削減文化補助去幫助受影響的產業或中下階級,人得先有飯吃活下去才能進行藝文活動啊
deer3329
Sun, Aug 31, 2025 8:32 AM
比起文化,其他產業、職業更需要補助,連根本都顧不好,飯不用吃阿,空想那虛無縹緲的夢想就好啦,拿來閒情逸致浪費錢,就等亡國吧,某些文化人不是最愛拿亡國來恐嚇人嗎
pamelo4467
Sun, Aug 31, 2025 8:32 AM
muffin5142: kitty5796:
原來最近關稅跟經濟部的事情影響這麼多,謝謝兩位的解釋,學到很多
kitty5796
Sun, Aug 31, 2025 8:42 AM
dwarf5449:
台灣能用的槓桿有半導體本身的競爭力,戰略位置,正常情況可以依此去跟美方索取更多利益
然後某些人就會跳出來喊台灣憑甚麼跟美國要求這麼多,戰爭要靠自己,但是一方面又抨擊藍白矮化台灣,台灣要有自信,台灣很有影響力,中共只是小人只敢欺善怕惡,都是狼群思維只懂的弱肉強食黑森林法則的野蠻農民
但是這個對象換成美國又不一樣了
美國是世界最強,所以台灣跪是正常的,美國是大國不能要求太多,台灣是個nobody,台灣非常低劣是靠美國爸爸扶植的,盡可能貶低台灣,對中兇狠對美軟弱
有時候真的不知道這些人本質上是不是跟中國人一樣
muffin5142
說
Sun, Aug 31, 2025 8:48 AM
那些文化人就不把別人當一回事,別人都要市場機制自立自強,他們有文化傳承不能斷。
coke9032
Sun, Aug 31, 2025 8:48 AM
不過現在美國關稅,法院判無效,那到底會不會繼續施行啊?
muffin5142
說
Sun, Aug 31, 2025 8:48 AM
這國家的經濟要是完蛋了我看誰要去養文化。
lion864
Sun, Aug 31, 2025 9:12 AM
coke9032: 目前實施中
clam4192
Sun, Aug 31, 2025 9:40 AM
coke9032: 美國最高法院的大法官保守派偏多,所以……最終還是讓川普過關的機率比較高
bull1625
Sun, Aug 31, 2025 2:43 PM
連外國人都罵了
jay2067
Sun, Aug 31, 2025 3:15 PM
本來就是拍給青鳥看的,青鳥文化人大概也覺得這種作品很對得起人民的稅金補助,摩多摩多
toast7215
Sun, Aug 31, 2025 3:35 PM
偷偷說開拓動漫幾乎每年都有領補助哦,照你們邏輯去FF的都是綠營側翼 ,自己變青鳥了也不知道
jay2067
Sun, Aug 31, 2025 3:35 PM
toast7215: 恩,你想說舉出FF官方幹了什麼行政不中立的事嗎?我也很想知道,有的話會考慮抵制的,畢竟行政不中立確實有側翼嫌疑,沒 的話你也別抹人家,莫名被青鳥豈不是很羞辱嗎
gin1512
Sun, Aug 31, 2025 3:35 PM
toast7215: 分不清楚正常領補助,跟領補助來支持特定政黨/政治理念/攻擊對手的差異嗎?
toast7215
Sun, Aug 31, 2025 3:40 PM
要抵制了沒
clam6076
Sun, Aug 31, 2025 3:41 PM
Sun, Aug 31, 2025 3:42 PM
toast7215: 這跟行政不中立有什麼關係呢?
deer3329
Sun, Aug 31, 2025 3:46 PM
toast7215: 沒去過哈哈
candy5533
Sun, Aug 31, 2025 3:51 PM
Sun, Aug 31, 2025 3:51 PM
政治人物掏自己的錢去買創作者的東西(O)
政客用
人民的稅金
去
輔助特定立場
的創作者(X)
這樣有搞懂差在哪裡了嗎 ?
candy5533
Sun, Aug 31, 2025 3:57 PM
Sun, Aug 31, 2025 3:58 PM
先不講今年開拓跟CWT都被星石打爛這件事
開拓接受輔助,沒有只接挺綠創作者報攤,報攤個人創作者要表達立場<—OK,該個人創作者並不會因為開拓有輔助就可以免報攤費,銷售也是走市場機制,願意買的才會買=創作者並非靠輔助取得收入=無嫌疑。
開拓接受輔助僅限定挺綠創作者報攤<—(X)
有圖利特定立場人士嫌疑,壟斷商法。
ಠ_ಠ
Sun, Aug 31, 2025 4:02 PM
領補助就要抵制的怪人是哪裡蹦出來的,也沒在跟前面的討論,還就貼個蔡英文就跑
candy5533
Sun, Aug 31, 2025 4:03 PM
別人在意的一直都是因為
輔助是靠人民的納稅錢
結果這個輔助是被執政黨拿去養
有特定立場、會協助執政黨攻擊政敵的創作者
且內容不是與台灣文化毫不相關就是以台灣文化之名去指責某黨通共很可惡
你這就側翼在當稅金乞丐好嗎,跳個三小腳,老子繳稅養你們這些廢物老子才想跳腳啦乾
ಠ_ಠ
Sun, Aug 31, 2025 4:03 PM
還"照你們邏輯",你有真的搞懂前面在討論是什麼邏輯嗎?
toast7215
Sun, Aug 31, 2025 4:13 PM
笑死,你們在每個平台不就這樣獵巫的,看到有人領補助就發瘋似攻擊,那有什麼中立不中立,然後怎麼遇到跟自己有關就轉彎了
跟你們說啦,台灣所有出版社都拿過補助啦,你們去的漫畫展,同人展,文創展都有啦,少在那邊裝清高了
ಠ_ಠ
Sun, Aug 31, 2025 4:15 PM
你不用講出版社拿過補助我本人就拿過補助,so?
tea4608
Sun, Aug 31, 2025 4:15 PM
不是 都講的這麼清楚了 怎麼還是有人在跳針www
ಠ_ಠ
Sun, Aug 31, 2025 4:16 PM
看就是根本就沒搞懂這邊在討論什麼,就在那邊地圖炮群嘲,什麼你們在各平台怎樣,你又知道我是誰?我有在什麼平台活動?
coke9032
Sun, Aug 31, 2025 4:16 PM
我也拿過中央+地方補助,但是不支持這次追加預算啊…XD
muffin5142
說
Sun, Aug 31, 2025 4:17 PM
toast7215: 你去跟各大平台這樣攻擊的人說啊。
噗主又沒有這樣說,你是在?
deer3329
Sun, Aug 31, 2025 4:18 PM
旅人獵巫的標準有點低阿
這樣繼續鬧是讓你的立場更尷尬可憐噢
banana8646
Sun, Aug 31, 2025 4:19 PM
領補助就變成青鳥了w那照這邏輯將來普發一萬,領這一萬的不都變成藍白支持者了
toast7215
Sun, Aug 31, 2025 4:21 PM
然後立委在那邊蝦雞巴亂說你們就信,大支嘻哈唱多久了,人家2003就開公司,2018才開始申請補助,他在領補助之前就綠到出汁了你們不知道?
brandy5729
Sun, Aug 31, 2025 4:22 PM
要知道大多數人沒有反對「合理」補助這件事,結果現在拿了補助鬼叫著說合法的飯不要嗎?領補助還可以寫歌攻擊商業團體,這都不把關的喔?這叫合理?
ಠ_ಠ
Sun, Aug 31, 2025 4:22 PM
何止知道,《人》那張專現在還在我書架上,所以呢?
ಠ_ಠ
Sun, Aug 31, 2025 4:25 PM
套句熱狗講的就是這樣
coke9032
Sun, Aug 31, 2025 4:26 PM
其實大支的影片要聲援大罷免沒問題啦…
但是問題是,文化部扮演的角色應該行政要中立,是否能拿補助,人民可以質疑的吧?
solar4033
Sun, Aug 31, 2025 4:28 PM
鋼鐵同溫層的戰力都還比較高啦
來這尿尿也不看對手是誰
toast7215
Sun, Aug 31, 2025 4:32 PM
你們是不是不太了解文化部,文化部只負責一開始的審查跟結案,中間通常都放給創作者去自由創作不會干涉太多
就拿大嘻哈時代來講好了,文化部只會看你節目找了誰當評審,安排了幾場比賽,然後誰得了冠軍,中間比賽歌手要怎麼創作,主題是什麼,他們是預測不到的
然後所有拿文化部補助的影視,音樂,漫畫,節目都在放上文化部的logo,不去了解其中運作就拿這點出來打,不是獵巫是什麼?
jay2067
Sun, Aug 31, 2025 4:33 PM
吐司請先認識一下行政中立什麼意思,蔡英文有在動漫展上說支持某政黨,另某個政黨壞壞嗎?他自費買了作品,是以總統身分支持文創產業,這反而完全行政中立,我沒投他總統,FF我也是不去的,但不會否認這件事,反倒您要抹黑前總統行政不中立呢?
ham7066
Sun, Aug 31, 2025 4:33 PM
好像小xㄌ的風格
solar4033
Sun, Aug 31, 2025 4:34 PM
獵巫的辭彙是可以這樣使用的嗎? 文化部好險沒有補助到你不然我罵得更兇
jay2067
Sun, Aug 31, 2025 4:36 PM
toast7215: 一開始作品就該要求行政中立了啦,任何有拿政府案的都知道,東西不是做出來就行,主管機關要審行不行,有權要求改的,當然不過關也有權不給錢,但想要養側翼就一定會給錢對吧
brandy5729
Sun, Aug 31, 2025 4:36 PM
對啦文化部付錢的單位都管不到,奇怪了納稅人是欠這些人什麼?政府是委托方吧?可以在合約內訂下限制吧?怎麼驗收的?花錢花下去文化部全沒在控管那不就更欠嘴
jay2067
Sun, Aug 31, 2025 4:38 PM
其實老話一句,想拿納稅人錢,終究要過納稅人這關,不是你想怎樣就怎樣
toast7215
Sun, Aug 31, 2025 4:40 PM
那他過去十幾年都在臭幹國民黨,怎麼那時候就不監督
ಠ_ಠ
Sun, Aug 31, 2025 4:41 PM
對呀!為什麼?我也想問耶!恭喜你發現問題點了
deer3329
Sun, Aug 31, 2025 4:41 PM
敢問您是活在過去嗎
ham7066
Sun, Aug 31, 2025 4:41 PM
笑死了,油罐車進來拉仇恨值的
jay2067
Sun, Aug 31, 2025 4:42 PM
聽不懂你講什麼,過去十幾年要抵制她什麼?我沒投她票算嗎?莫非你是特意來幫蔡英文招黑的嗎?
toast7215
Sun, Aug 31, 2025 4:45 PM
民進黨還用黑嗎
toast7215
Sun, Aug 31, 2025 4:45 PM
話說你們真的認為青鳥跟青鳥書店有關?
ಠ_ಠ
Sun, Aug 31, 2025 4:45 PM
我感覺這種聽不懂人話的樣子真的是ㄒㄑㄌ
jay2067
Sun, Aug 31, 2025 4:46 PM
至少我沒把行政中立的蔡英文,抹成行政不中立啊?那可是您抹黑的喔
ham7066
Sun, Aug 31, 2025 4:46 PM
剛就覺得說話口氣很像w
ಠ_ಠ
Sun, Aug 31, 2025 4:48 PM
話說正好提到青鳥書店,我昨天複習了一下審查會議,有重聽一次王鴻薇原本的提問,她根本沒提到青鳥書店和青鳥有關,她原話說的是青鳥書店領了6000萬補助,其它是否有過度集中補助的問題,為什麼不是補助其它獨立書店...半個字都沒提到罷免那個青鳥,擅自連結的人是小野他自己
toast7215
Sun, Aug 31, 2025 4:51 PM
那你們知道文化部其實只補助青鳥書店100萬而已嗎?其他金額都是地方政府上的標案或補助,從南到北都有
ham7066
Sun, Aug 31, 2025 4:52 PM
蛤?
ಠ_ಠ
Sun, Aug 31, 2025 4:54 PM
所以?
coke9032
Sun, Aug 31, 2025 4:54 PM
完成作品會放文化部logo沒錯啊?
但是申請前要交的申請書,如果申請內容有專門針對某政黨的,在審查時,政府方就要思考會不會有行政不中立的問題吧?
coke9032
Sun, Aug 31, 2025 4:55 PM
青鳥書店是指這篇嗎?
青鳥書店創辦人蔡瑞珊與已婚合夥人張鐵志在日本澀谷街頭親密牽手,蔡解釋當時有其他友人同行,因現場氛圍感人「相互擁抱而牽手,無不當之意」;但這篇報導也讓青鳥書店3年狂撈政府6700萬標案爭議再度浮上檯面,尤其「開了就倒」的營運作風,引起文化界咋舌。
toast7215
Sun, Aug 31, 2025 4:56 PM
那些立委就都混在一起講,只要求官員要講清楚,結果自己也不了解,然後在那邊讓媒體帶風向,結果青鳥書店2018就有了跟青島東路的青鳥完全一點屁關係都沒有
ಠ_ಠ
Sun, Aug 31, 2025 4:59 PM
不是一個單位補助6000萬,而是分成了十個單位補助6000萬所以就沒有過度集中補助對象的問題了嗎?全台灣其他哪個獨立書店有拿到這麼多錢
載入新的回覆
友列在吵文化部被砍預算,剛好當天追加預算審查會議直播我有看,身為創作者但我也是納稅人,我只能說搞成這樣被砍剛好,當天情況大致是這樣:
KMT立委:大罷免期間宣傳標誌受文化部補助(大支、筆桿接力等),發函了好幾次文化部請解釋,請問補助時如何做到行政中立?文化部不聞不問,試問文化部的補助有什麼把關機制?
文化部長小野:這些一千多個大罷免的作家我都不認識,砍文化部預算是在羞辱文化人
KMT立委:所以行政中立的部分解釋了嗎?砍預算就是羞辱文化人,立法院不能砍預算?立法院要不要廢掉?
主席:協商無共識,送院會表決
我簡化過對話內容了,大概又是一個在跟你講東,一個在跟你扯西
其他部會在搞預算可不是這樣玩的,要解釋的是什麼?預算增加的必要性、如何執行如何解決問題,否則幹嘛來開會?
反觀小野部長,該解釋的什麼都沒講,問就是砍了預算就是羞辱文化人,那不是欠砍是什麼?
但不敢實名跟人討論
難道民進黨覺得政黨都不會輪替,公然的黨國化
今天改成國民黨執政,這些被補助的人都出來罵民進黨、還要對過半的民進黨大罷免,結果輸爛
然後民進黨把國民黨要求的文化部追加預算刪光,你各位“文化人”是支持還是不支持?
補助文化給環境的風氣老實說很不好
對現今文化人來說,當權者=國民黨立委:為什麼要這筆預算?做什麼用?施行細則是什麼?
文化部:台灣漫畫要超越日本
這回答還不砍預算是考驗台灣人民的智商嗎?
我對他就失望了....
台灣現在有名的漫畫家有誰啊……
而且有什麼知名的漫畫作品嗎……
我覺得簡單明瞭的台灣元素是件好事,如果要先在當地國家發行創作,
本來就是跟當地人有共鳴的元素,市場來說比較有一個可以先共鳴的要素。
其實某些台漫的台灣元素(釋儒道+台灣當地宗教、在地的文化)調適本來就是一個很棒的元素,再輔佐其他元素進行料理其實理論上是一個很棒的策略。
但故事大眾娛樂化還有其他要顧慮的東西(市場流行元素、故事是否有趣,節奏順暢等等)
故事光只靠強烈的單一元素而其他元素發展的相對薄弱或是平庸的時候,消費者自然有選擇權要不要繼續看下去。
如果主攻台灣元素的市場喜愛的作品能夠在當地國家自己紅起來,再慢慢翻譯推廣到國外也可以。
現在來說就是在國內也不太紅.....
可能是行銷、也可能是故事編排或是其他元素,要整頓台灣作品環境需要專業人事們要從這裡開始下手。
噗主真的不要刪…我喜歡你的論述方式,看得真是太紓壓了
會覺得當權者是國民黨/在野黨的邏輯是,「縣市首長與立法院席次,在野黨是多數」
請各位品嘗一下這個邏輯<
結論:作品有台灣元素不是問題,是故事和行銷本身要能夠讓大眾市場買單。
分開 講歷史 講少數民族
美食我不確定是有的阿 只是我不愛看而已我覺得很可惜,他們應該找一個行銷和規劃都很好的團隊,看能不能先打造一些長期規劃的企劃。
其實ccc期刊還是有不少優點,我還是挺喜歡那時候每期的一些短篇故事。
這次ccc線上轉型平台可能也有不少有趣的漫畫(我還沒有去看內容,但點進去看漫畫封面有走向大眾娛樂風格了),但要怎麼推廣到民眾面前也需要精準的廣告費用和行銷,平台的知名度就不夠。或許找幾個yt去介紹其中有趣的作品也可以。
總之還是要先讓知名度起來,製造一些迷因圖也可以。政府某些文化粉絲專頁也可以介紹一下。
只可惜現在紙本作品不流行+短影音和影片是目前的主流娛樂。
不然我認識的很多國產漫畫家幾乎都是在這本月刊上面認識的。
以及人品給一點經費請他們幫忙多推廣台灣原創漫畫
現在應該不少台灣人都是在那看漫畫的
我覺得政府有心推的話,也可以在文創的粉絲專頁打廣告。
剛剛發現其實他們有yt,也有short,但點閱率的話可以再加油。
然後發現他們要主打漫畫的AI角色聊天,我覺得是個很好的提議。至少我會想去看看。
然後撥多一點預算廣告在買FB和脆上面阿!! 觸擊率這麼低一定是沒有買廣告(x
BL市場發展的應該也很活躍?
有逐漸在異界媒合,像是音樂劇、廣播劇、舞台劇等進行媒合行銷,我是覺得雖然行銷還不足,但是有逐漸讓更多人知道的趨勢。
只是這次追加預算的細目好像跟上述的補助……沒有太大關連吧?
台灣漫畫家推薦韋宗成。
離題了……我是覺得……文化部需要檢討補助的方向啦…
對文化部希望以日本漫畫為目標我也覺得沒什麼問題
甚至是好的發展方向
但沒有執行目標,施行細則,空有目標和口號就要錢
我真的頭很痛
來補助大支閩南狼楊舒雅嗆五月天草紙好了
血黑犬真的很讚,我之前還會去買漫畫回來 看
bbq535: 對啊,webtoon漫畫、還有line那邊也可以放廣告,就是他們打的廣告力度真的太少,也是因為這個噗才發現他們網路漫畫平台有轉型+有yt
文化部到底在幹嘛coke9032: 部長小野這次真的是失言,明明就可以好好解釋一下行政中立的部分,講的這麼爛真的是連帶拖全部台灣文創圈下水
coke9032: 抱歉離題了,總而言之這次部長真的說的超級爛+補助問題明明就是文化部的問題還說甚麼亂砍預算是藍白砍的 ,真的令人不齒。
不知道日本熱門漫畫小說作者有像這樣表態嗎?
韓國戒嚴那次,倒是看到蠻多韓國作家在ig表態的。
真的已讀亂回……
對審查預算立委誠實以告>民眾會罵,但可能會小聲一點(?)>長官會罵
反正怎麼樣都會被罵,乾脆選一個對自己損害小的(ry
你各位辛苦工作沒關心政治就會被這樣對待喔,賺來的錢還要上繳給合法要飯
像赤松健老師
CCC湯轉型那段時間行銷還看得到,花錢投放社群廣告、公車和捷運廣告
LINE webtoon不太重視台灣原創,他們主要業務是銷售韓漫我是創作圈內的作者,目前覺得mojoin在作品推廣上都還蠻有心(旁觀者角度來看)
漫畫家
插畫家、繪師
圖文作家
動畫師
其實老師畫得學生,讓我想起嗆葉元之的那位編輯2013年5月30日,與漫畫家千葉徹彌與松本零士一同拜訪了議員會館,並與包含當時民主黨代表海江田万里在內的執政黨與在野黨議員會面,要求刪除《児童ポルノ禁止法》附則第2條中規定將漫畫、動畫等創作物納入對象的文言。該文言隨後被刪除。
為了守護表現之自由,就任於由與赤松同樣屬於反對表現規制派的議員山田太郎所組成的「表現の自由を守る会」的最高顧問,並持續展開反對表現規制的活動。
目前在台灣,有相關單位以主觀的角度,從外表來判定一個角色是否成年,並企圖將強法律規範,日本前幾年也曾想透過法律來規範虛擬角色。
但是並沒有科學根據指出,創作出來的虛擬角色會引發犯罪,而這種說法是警方單方面的說詞。
我們認為與其把時間精力投注在規範虛擬角色上,不如去拯救實際上受到危害與需要幫助的兒童。
我沒辦法拿來當黑名單,我的大學老師就在裡面哀那只能節哀了其實當初那張公文仔細看就好但一堆自詡文化人根本看都不看就轉預算有亂刪也有應該刪的,結果全部混在一起,這屆朝野太分裂,有人爆料賴柯剛選完就開始規劃大罷免,所以不可能好好跟在野談,國會紛亂才有「撥亂反正」的罷免大義
我對文化部不爽也是對於他在補助這塊真的很...
我覺得刪的部分沒什麼問題
與其說是亂刪預算不如說是浮編的太誇張
部長也沒回答好這些預算的用法
目前看到的都只有擷取李遠的回答,想完整看他答非所問的部分。
這網站有所有立院議事紀錄的影片
只是ui 不是很人性
ccc轉型的時候我有看到,廣告很多,讓更多人看到更棒。
看來line webtoon他們是比較往韓漫那塊的樣子。 mojoin平台有去找,感覺有很多有意思的漫畫,謝謝推薦
tuna4495:
https://ivod.ly.gov.tw/...
找到了,謝謝你的分享。這裡有分段諮詢
前幾天還看到有青鳥講在野黨行政不中立,真的是莫名其妙到好好笑
這不就來了嗎~
https://ivod.ly.gov.tw/...
文化部總預算相關文件,刪了哪些刪了多少。
立院的黨團協商會議我是找不到
黨團協商的錄影,文化部從 11:15:40 左右開始
天使!!非常感謝你
看到曾經支持的繪師完全搞不清楚為什麼就覺得頭真的很痛
ㄋㄒ之流的乞丐們是宣傳了哪一點的“台灣文化”?
柴山獼猴是吧壽山動物園獼猴洗劫嬰兒車嚇哭童 網友批高市府放任情況惡化 | 動物星球 | 生活 | 聯合新聞網
結果當初用噗浪的理由漸漸消失不見
只剩追少數繪師而已
唉唉退一萬步拋棄那些原則,為什麼人家要發錢給攻擊自己的人啊?而且,顯然已經不只在罵政黨,也開始攻擊的普通納稅人,顯然多數納稅人也不想發錢給會攻擊自己的人
青鳥彌補了台灣沒有文革的這件事在我看來,李遠只是把文化人的尊嚴拖下水情勒國民而已。
也就是說,還是那一套全世界標準只准由青鳥說了算的耍賴大法
政府還用納稅錢補助他們上私校私大,公立制度搞爛了再補助上私校= =
我其實想知道這些年來補助這麼多到底有什麼普通人都感受到的實際成果?我不知道怎麼表達,但就只是好像動漫類的東西在公共建設裡變多了,可是就只是出現,沒什麼讓一般人想認識、了解的感覺
感覺很像圖文作家變多了,但在書局看到這些書,我還是習慣買日韓的作品
點開動畫看的還是日韓中的動畫
我唯一感覺變厲害的是台劇,但那些很「台」很大義的我也看不下去⋯⋯
感覺文化人說的補助飄在天上,我什麼都看不出來
說很失禮的話,因為這幾年圖文作家只挺某一方的關係,我有陣子還一直以為這部分是政府明目張膽的養網軍經費宣傳費 幾億預算,幾十點閱 我實在很懷疑效率那麼差還一直給的原因是什麼,還好這屆有砍希望部分作家們能試著多聽其他資訊,或是了解民眾感受……
起碼我認識的一些前輩,都說補助評審機制應該檢討,奈何合法要飯的聲音還是大過檢討聲音。這些自稱文化人的只吸收單一面向的資訊,凝視深淵,模仿深淵,成為深淵,某種程度上也是一種認知作戰,因為被洗到眼中只有中共,卻踟躕不前不敢前進
他們不關心實體戰爭,不關心怎麼守備,不關心台灣能源自主,只知道自己是在要政府的飯應該乖乖聽話,只知道中共內部不關心臺灣內部,長期下來就演變成現在這樣,中共資訊跟政府補助跟吸毒一樣,沒有這些東西他們會發瘋,會成癮,一定要看到中國邪惡資訊他們的三觀才有辦法穩定下來
請舉例吧,因為看過太多文化人對備戰認知可能還不如學校教官,滿滿槽點
個人對風電比較有疑慮的部分是颱風,這幾次嚴重的是從西半部登錄的,過去會設置在西海岸還有一個重要原因是颱風非常罕見從西半部登陸,風力發電的葉片與承載結構真的能夠承受中度颱風嗎?
目前找過的資料都是實驗數據,沒有一家風力發電能打包票扛過颱風,這個損壞成本比太陽能更高
但精機是我國重要傳產,加上關稅戰,他們很有可能會炸掉。
文化人在意嗎?他們在意補助被刪掉,但對於傳產可能要完蛋了的狀況,他們站在經濟部跟外交部呢。
我都不知道我們的工具機可以用來打仗了!
一堆北漂看不到南部農田山地樹林被挖空蓋光電板,在雙北享受都會區便利、替房東創造收入,寧罵雙北也不願回去建設南部家鄉、監督南部地方執政
就算留在南部,也閉口不談那些越來越差的水土保持了。
差到這次文化青鳥大喊補助要沒了我沒有半點同情
拿到補助的一堆圈內名聲爛得要死的人,結果真的有實力的為了三餐只能想辦法逃出國或者是邊工作邊實現夢想根本沒餘力去跟你準備補助要用的資料
在業內的至少水準有保證,但是領的薪水可憐到不行
有些拿補助的作品真心覺得你就是達不到業界基準所以才只能靠補助吧?
總統副總統行政院長也才捐一個月薪水而已,加起來才五月天1/10,還讓底下大搞行政不中立、大罷免,讓台灣社會互相仇視、紛亂撕裂
長期來看,目前傷害最大的是台灣跟中國,台灣實質被拔鏈,我們要跟日韓競爭的籌碼幾乎沒有,扛著15%的貿易利差跟他們競爭,中國被迫內循環,我們算是非常配合了,砍我們最狠也是美國,其他國家還有辦法漲價競爭,除非台灣跟日韓共同進退漲價,不然無解
工具機接下來只能賣中東吧我想,蠻多中國廠商也都是這樣,解釋產業他們只會跳針這是沒競爭力,只會說過太爽
可是一旦文化預算被砍就說要消滅文化,產業好歹是實業一刀一槍跟日韓拼出來的,自承文化人的砍預算都會破滅真的不太能理解有什麼臉...抱歉,如果有文化人被我刺到的話
但是補助被砍就哭天搶地喊著要被消滅了,這些是別人辛苦賺來的納稅錢耶!
這些文化人來說本來就不靠市場吃飯,台灣社會好壞與我無關,國家能繼續給我錢就好!
只幫施捨自己的黨擦脂抹粉罔顧社稷安危
把學來的知識當成攻擊黨以外人民的道具
原來最近關稅跟經濟部的事情影響這麼多,謝謝兩位的解釋,學到很多
台灣能用的槓桿有半導體本身的競爭力,戰略位置,正常情況可以依此去跟美方索取更多利益
然後某些人就會跳出來喊台灣憑甚麼跟美國要求這麼多,戰爭要靠自己,但是一方面又抨擊藍白矮化台灣,台灣要有自信,台灣很有影響力,中共只是小人只敢欺善怕惡,都是狼群思維只懂的弱肉強食黑森林法則的野蠻農民
但是這個對象換成美國又不一樣了
美國是世界最強,所以台灣跪是正常的,美國是大國不能要求太多,台灣是個nobody,台灣非常低劣是靠美國爸爸扶植的,盡可能貶低台灣,對中兇狠對美軟弱
有時候真的不知道這些人本質上是不是跟中國人一樣
不過現在美國關稅,法院判無效,那到底會不會繼續施行啊?連外國人都罵了
政客用人民的稅金去輔助特定立場的創作者(X)
這樣有搞懂差在哪裡了嗎 ?
先不講今年開拓跟CWT都被星石打爛這件事開拓接受輔助,沒有只接挺綠創作者報攤,報攤個人創作者要表達立場<—OK,該個人創作者並不會因為開拓有輔助就可以免報攤費,銷售也是走市場機制,願意買的才會買=創作者並非靠輔助取得收入=無嫌疑。
開拓接受輔助僅限定挺綠創作者報攤<—(X)
有圖利特定立場人士嫌疑,壟斷商法。
結果這個輔助是被執政黨拿去養有特定立場、會協助執政黨攻擊政敵的創作者
且內容不是與台灣文化毫不相關就是以台灣文化之名去指責某黨通共很可惡
你這就側翼在當稅金乞丐好嗎,跳個三小腳,老子繳稅養你們這些廢物老子才想跳腳啦乾
跟你們說啦,台灣所有出版社都拿過補助啦,你們去的漫畫展,同人展,文創展都有啦,少在那邊裝清高了
噗主又沒有這樣說,你是在?
但是問題是,文化部扮演的角色應該行政要中立,是否能拿補助,人民可以質疑的吧?
來這尿尿也不看對手是誰
就拿大嘻哈時代來講好了,文化部只會看你節目找了誰當評審,安排了幾場比賽,然後誰得了冠軍,中間比賽歌手要怎麼創作,主題是什麼,他們是預測不到的
然後所有拿文化部補助的影視,音樂,漫畫,節目都在放上文化部的logo,不去了解其中運作就拿這點出來打,不是獵巫是什麼?
我感覺這種聽不懂人話的樣子真的是ㄒㄑㄌ但是申請前要交的申請書,如果申請內容有專門針對某政黨的,在審查時,政府方就要思考會不會有行政不中立的問題吧?
青鳥書店創辦人蔡瑞珊與已婚合夥人張鐵志在日本澀谷街頭親密牽手,蔡解釋當時有其他友人同行,因現場氛圍感人「相互擁抱而牽手,無不當之意」;但這篇報導也讓青鳥書店3年狂撈政府6700萬標案爭議再度浮上檯面,尤其「開了就倒」的營運作風,引起文化界咋舌。