星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Fri, Aug 22, 2025 4:28 PM
Sat, Aug 23, 2025 2:32 AM
406
572
大學學雜費減免
免稅扣除額門檻
Susana Kuo (@siantshau.0833) on Threads
是這樣的，我身邊沒有大學生了，所以我之前不知道原來政府現在會補助學雜費，這是我在串上看到的第二個，第一個是大學生自己感謝的發文。
我想說的是，雖然這對6、7、8、9年級的中年人有點殘忍（聯合國說過25歲就是中年人了(x)，所以），但是真的想請各位中年人，去老年人跟未成年的群體中宣導散佈一下：
📢
以前讀大學沒有行政院補助學雜費這種事
📢
以前讀大學沒有行政院補助學雜費這種事
📢
以前讀大學沒有行政院補助學雜費這種事
就跟
以前沒有月收三萬以下不用繳稅
這件事一樣，這真的是民進黨政府的德政，而不是11年前就有的福利>_<
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Fri, Aug 22, 2025 4:29 PM
四月時跟2x歲的志工聊天，才知道，她不知道
現在月收三萬不用繳稅，是蔡政府的稅收政策
。
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Fri, Aug 22, 2025 4:30 PM
台灣有不少國中生當然也不會知道現在政府對他們未來的學雜費補助，其實是近年才有之。
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Fri, Aug 22, 2025 4:43 PM
我們最常用的起手式真的是：民進黨當然有不好的地方
但是確實民進黨也有真的很幫助國人的地方，一定有人知恩不報，但是很多恩可能很多人根本不知道，那個是恩……
我不是說福利是政府施捨的，而是「這份福利真的不是每一任政府都認為重要的，可是民進黨政府認為很重要，所以他們持續進行了」
我是認為，國人至少要知道，這是他們真正在做的，而不是只知道跟著謾罵他們。
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Fri, Aug 22, 2025 4:45 PM
我就會很想說，
從減稅跟補助來說，民進黨政府哪裡有不知道現金對一個家庭有多重要呢？
看看台南市政府吧，市議會提出要發現金，偉哲立刻說，市政府討論；說真的可能幾千一萬的，還是沒辦法幫到災民非常多，但是不重要嗎？是重要的。
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Fri, Aug 22, 2025 4:50 PM
好多人感到覺得很寒心的「幫中國國民党解套的入憲一萬元」，除了政策解套之外，我是認為一定也還是有輿情反應，有民眾真的是需要這筆錢的──我知道可能中北部很多地方看起來像是錦上添花，然而走出網路社群，可能真的是某些人的雪中送炭，當然跟綁政治交換我是認為天才，不過確實不是每個選民都認為如此做適當，那麼真講一萬元，濟南教會的黃牧師就推薦大家拿去增強自己的防災用品，事實上也是很實用的，如果再有個盧媽的59444，我就可以買台灣製造的大電源跟太陽能板了，可惜台中只會死人跟亂倒糞水而已。
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Fri, Aug 22, 2025 4:51 PM
是不可能不吐槽的因為真的差太多了。
阿毛.ࡇ·
@Gintama_101029
Fri, Aug 22, 2025 6:05 PM
看到大學學雜費減免就進來了，您好，這邊是準備上大一的新生，因為是私立大學所以一學期的學費+雜費差不多是4萬8左右，有了這個補助對我來說真的非常有感🥲🥲🥲，因為家裡本身經濟狀況不是很理想，而且還有其他還在唸書的兄弟姐妹，所以家裡的規定是上了大學學費自己負責，這份補助真的幫了我很大的忙，非常的感謝行政院同時也想著身為臺灣人真的很幸福😭😭😭
超かわいい鈴音ちゃん★
@Lingyinmywife
Fri, Aug 22, 2025 6:57 PM
看到學費浮上來
自己是大學讀到一半有行政院補助的人
對於要自己付學費的人來說，有沒有補助真的差不少
減少了不少打工的時間用來看書，也比較有餘裕買自己要的東西
呸姬
@a60419a
說
Fri, Aug 22, 2025 11:04 PM
小英真的有認真把台灣變成大家的台灣
神受
@GodMasochism
Fri, Aug 22, 2025 11:23 PM
以前沒有月收三萬以下不用繳稅什麼意思
香🐰ྀི37🐈🐦
@alinna49
Sat, Aug 23, 2025 12:24 AM
結果都被國民黨收割
真的蠻氣
★TINA
@whatsuptina
Sat, Aug 23, 2025 12:36 AM
神受
: 以前年收30萬以上就要繳稅
★TINA
@whatsuptina
Sat, Aug 23, 2025 12:41 AM
神受
: 你不用跟我講，我只是說明這句話
★TINA
@whatsuptina
Sat, Aug 23, 2025 12:42 AM
神受
: 既然你那麽清楚幹嘛明知故問
★TINA
@whatsuptina
Sat, Aug 23, 2025 12:47 AM
神受
: 那你就直接這樣講，幹嘛假裝看不懂？我只是以為你看不懂按文意告訴你，結果你噴我？
羽柔
@bossizy
Sat, Aug 23, 2025 1:21 AM
以前有免稅額，但是也沒扣這麼多
一個大班補助一年總共3萬，我就從不用繳稅變成要繳稅，結果換蔡總統後，我收入增加不只三萬，也不用繳稅，基本扣除額增加了，手上的錢也增加了，不用一增加就繳給政府
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Sat, Aug 23, 2025 1:57 AM
神受
: 以前規定25k以下不用繳稅，是認定25k以下的人，負擔不起稅額，但她的任內將免稅額提高的30k，卻是有參考出社會的中位數薪資。
很少人的起薪會低於25k，卻很多人的起薪，剛好30k。今年當然免稅額又再提高了，但是把免稅額拉高到30k，不就是證明民進黨執政，真的有在看社會變化，而不是傻傻從25k調到28k。
我都還記得那一年，主計處先出來了薪資中位數的報告，之後免稅額提高到30k，還有媒體跟著嘲30k以下就是低收入戶了，然而現實確實就是很多服務業工作的起薪就是30k🤷🏻
所以我會去強調30k的意義，而不是「一直都有」
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Sat, Aug 23, 2025 2:00 AM
免稅額當然一直都有，但是能夠幫助到的群體目標當然因為這個門檻而有很多差異，我想強調的是這個。
而第一份薪資30k卻不用繳稅的孩子，可能並不知道這個政策事實上是民進黨的德政，而不是中華民國稅制從來有之的。
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Sat, Aug 23, 2025 2:03 AM
阿毛.ࡇ·
: 謝謝分享
我也是看到這個補助對私立大學的學生幫助特別大，其實我認為是好事，是覺得這也有鼓勵學生不分公私立大學，以專業科目共讀為主的目的。
反正對學費煩惱少一點，大家就能專心過大學生活一點！看到真的很羨慕
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Sat, Aug 23, 2025 2:04 AM
超かわいい鈴音ちゃん★
: 謝謝分享
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Sat, Aug 23, 2025 2:05 AM
香🐰ྀི37🐈🐦
: 原來國民黨有收割喔
，真的需要靠中年人一起口耳相傳，把政績換給他們了
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Sat, Aug 23, 2025 2:06 AM
呸姬
: 現在的民進黨也沒有不延續這個路線，但是真的很需要被推廣政績
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Sat, Aug 23, 2025 2:10 AM
羽柔
: 對，因為從蔡英文上台後，她大舉調整稅制，昨天看到一篇寫得很淺顯易懂的文
我有時候會想，台灣經濟其實也沒有什麼好討論左右派的，因為民進黨政府糅合得還滿好的
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Sat, Aug 23, 2025 2:11 AM
Facebook
圖卡超醜wwwwww
但是那個門檻提升，真的有感
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Sat, Aug 23, 2025 2:15 AM
聽到一個路人針對新的免稅額說：這是因為台灣薪資太低了。
老實說，我認為是的。
我們的薪資中位數大概4.3w，但是很多工作都沒有，或者剛壓線。
台灣的資方結構，還是以中小企業為主，如果政府真的無限提高最低工資，絕對會更壓垮資方；所以最後民進黨政府，當然也提高最低薪資，但是藉由稅收調整全民的社會福利，才是從政府面向最優切入的做法。
從這個點來說，民進黨政府就是傾社會主義的。
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Sat, Aug 23, 2025 2:26 AM
連和平笨蛋都關心起政治是真的喔，今年的日本選舉就是這樣。
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Sat, Aug 23, 2025 2:39 AM
Facebook
傳產的看法
Facebook
只看數據的看法
lililove
@lililove
Sat, Aug 23, 2025 6:55 AM
真好 以前只有學貸，直系一間房子還無法申請（事實上也是房貸），好好
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Sat, Aug 23, 2025 6:58 AM
lililove
: 現在其實也還是有助學貸款，但光是貸款的總金額可以少一點，就是很好的幫助了吧qq，是真的覺得這個政策很好！
黃臉婆
@discrepantcat
Sat, Aug 23, 2025 7:03 AM
我們最常用的起手式：民進黨當然有不好的地方
我最近反省了一下自己，這完全是糟糕的說法（還有什麼藍綠一樣爛之類的）
民進黨就是比藍白紅好一千倍！！
請大家不要再陷入這種自謙用詞的陷阱！！
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Sat, Aug 23, 2025 7:15 AM
黃臉婆
: 我們會想要用這種起手式是因為認為這世界上沒有完美的政權──確實也是沒有，但是即使這樣，台灣本土的權力就是比較會為台灣人設想跟爭取權益，真的是好一萬倍
醬油糰子(咀嚼
@half_alice
Sat, Aug 23, 2025 7:21 AM
有，我家也很有感，這些提高基本工資、減稅、補助都實質上幫上我家的忙！
雪輪~
@iamsharon33
Sat, Aug 23, 2025 8:21 AM
Sat, Aug 23, 2025 8:23 AM
我現在還記得我1995年念公立高中的時候學雜費是9500元，1999年上大學的時候，學費是全台最低的21000元。(當年最高的學費大約六萬多，不含實習費。)然後我們同屆的男同學，服完兵役出社會剛好遇上22k，而我們從出社會就一路年年繳所得稅到今天，也有認識從高中就開始申請助學貸款的同學。
剛剛一查才發現2022年尚未實施全部免學費時的普通高中學費已經比我們當年低了1500，免學費就連那6240~35949的基本學費就通通都省去了，真的對一般家庭幫助很大。
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Mon, Aug 25, 2025 5:58 AM
又給我撿到一張，原來高中生也有補助
!!!
上官文/嘟嘟嚕嘟丹丹丹
@asurawen
說
Mon, Aug 25, 2025 7:31 AM
7字頭前段班的阿姨路過，一直到四年前才結清助學貸款
存款瞬間歸0
因為高中就唸私立的，加加起來七年助學貸款就快40萬了
看到現在有補助真覺得現在的小孩真幸褔
阿姨沒結婚，無法以家長的身份享受這種福利
體弱夏夏（大英帝國AZ騎士）
@cat90459
Mon, Aug 25, 2025 8:15 AM
Mon, Aug 25, 2025 8:16 AM
這不是一直都有和本來就有的哦，現在的小朋友真好命，還有這種補助，我們以前沒補助幾乎是一畢業就負債，還倒楣掃到22K的颱風尾，要還完就貸才能開始存錢，剛進社會那幾年手頭好緊還要給家裡錢，現在有補助幾乎等同大學快免費或半價，負擔差好多，那也是我們的納稅錢，結果想到被這些民主負二代酸成這樣就覺得好賭爛…
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Mon, Aug 25, 2025 8:39 AM
體弱夏夏（大英帝國AZ騎士）
: 我是這樣想的，我們要對不知道這些事情的小朋友寬容一點，他們的成長過程中，無論是短影音成長或者是疫情、中共侵台等等等的討論，都有對他們造成自己成長年代的壓力，所以我是認為對不知道的小朋友，不要輕易認定他們民主敗家，而確實要說明「
有些福利確實是後來才有的
」，畢竟沒吃過苦頭不會知道什麼是甜頭，但是我對於那些正在享受的父母成年人卻還是跟著污名化民進黨比較可惡，我認為這群人比較敗家。XD
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Mon, Aug 25, 2025 8:44 AM
上官文/嘟嘟嚕嘟丹丹丹
: 對啊，長大就覺得這真是對在這段過程中有成家+養小孩的人補助好大QQ，但我同時納悶「真有這麼多人都沒有感覺嗎？？？」
還是根本覺得理所應當……orzzzzzzzzz
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Mon, Aug 25, 2025 8:45 AM
醬油糰子(咀嚼
: 謝謝分享，就滿希望更多人可以有感一下QQ
星寶望｜日日小重啟
@NcitizenQ
Thu, Aug 28, 2025 2:16 PM
補助好多喔
羽柔
@bossizy
Thu, Aug 28, 2025 11:00 PM
沒有痛到（學費很貴），就不會有記憶
就像現在孩子幾乎從小到大都沒苦過，自然也不覺得父母賺錢辛苦，要好好珍惜
羽柔
@bossizy
Thu, Aug 28, 2025 11:03 PM
我會記得高中學費兩萬多，因為當時家裡環境不好了，父母看著我的學費單皺眉頭，我才回想起國小國中只要一千多元的學費，雖然是公立高中了，但還是讓父母有負擔
沒多久，爺爺就接手我的學費，讓我能順利唸到大學畢業，不然應該高中念完就得工作賺錢了
載入新的回覆
是這樣的，我身邊沒有大學生了，所以我之前不知道原來政府現在會補助學雜費，這是我在串上看到的第二個，第一個是大學生自己感謝的發文。
我想說的是，雖然這對6、7、8、9年級的中年人有點殘忍（聯合國說過25歲就是中年人了(x)，所以），但是真的想請各位中年人，去老年人跟未成年的群體中宣導散佈一下：
📢以前讀大學沒有行政院補助學雜費這種事
📢以前讀大學沒有行政院補助學雜費這種事
📢以前讀大學沒有行政院補助學雜費這種事
就跟以前沒有月收三萬以下不用繳稅這件事一樣，這真的是民進黨政府的德政，而不是11年前就有的福利>_<
但是確實民進黨也有真的很幫助國人的地方，一定有人知恩不報，但是很多恩可能很多人根本不知道，那個是恩……
我不是說福利是政府施捨的，而是「這份福利真的不是每一任政府都認為重要的，可是民進黨政府認為很重要，所以他們持續進行了」
我是認為，國人至少要知道，這是他們真正在做的，而不是只知道跟著謾罵他們。
從減稅跟補助來說，民進黨政府哪裡有不知道現金對一個家庭有多重要呢？
看看台南市政府吧，市議會提出要發現金，偉哲立刻說，市政府討論；說真的可能幾千一萬的，還是沒辦法幫到災民非常多，但是不重要嗎？是重要的。
自己是大學讀到一半有行政院補助的人
對於要自己付學費的人來說，有沒有補助真的差不少
減少了不少打工的時間用來看書，也比較有餘裕買自己要的東西
真的蠻氣
一個大班補助一年總共3萬，我就從不用繳稅變成要繳稅，結果換蔡總統後，我收入增加不只三萬，也不用繳稅，基本扣除額增加了，手上的錢也增加了，不用一增加就繳給政府
很少人的起薪會低於25k，卻很多人的起薪，剛好30k。今年當然免稅額又再提高了，但是把免稅額拉高到30k，不就是證明民進黨執政，真的有在看社會變化，而不是傻傻從25k調到28k。
我都還記得那一年，主計處先出來了薪資中位數的報告，之後免稅額提高到30k，還有媒體跟著嘲30k以下就是低收入戶了，然而現實確實就是很多服務業工作的起薪就是30k🤷🏻
所以我會去強調30k的意義，而不是「一直都有」
而第一份薪資30k卻不用繳稅的孩子，可能並不知道這個政策事實上是民進黨的德政，而不是中華民國稅制從來有之的。
我也是看到這個補助對私立大學的學生幫助特別大，其實我認為是好事，是覺得這也有鼓勵學生不分公私立大學，以專業科目共讀為主的目的。
反正對學費煩惱少一點，大家就能專心過大學生活一點！看到真的很羨慕
我有時候會想，台灣經濟其實也沒有什麼好討論左右派的，因為民進黨政府糅合得還滿好的
圖卡超醜wwwwww
但是那個門檻提升，真的有感
老實說，我認為是的。
我們的薪資中位數大概4.3w，但是很多工作都沒有，或者剛壓線。
台灣的資方結構，還是以中小企業為主，如果政府真的無限提高最低工資，絕對會更壓垮資方；所以最後民進黨政府，當然也提高最低薪資，但是藉由稅收調整全民的社會福利，才是從政府面向最優切入的做法。
從這個點來說，民進黨政府就是傾社會主義的。
連和平笨蛋都關心起政治是真的喔，今年的日本選舉就是這樣。
傳產的看法
只看數據的看法
我最近反省了一下自己，這完全是糟糕的說法（還有什麼藍綠一樣爛之類的）
民進黨就是比藍白紅好一千倍！！請大家不要再陷入這種自謙用詞的陷阱！！
剛剛一查才發現2022年尚未實施全部免學費時的普通高中學費已經比我們當年低了1500，免學費就連那6240~35949的基本學費就通通都省去了，真的對一般家庭幫助很大。
又給我撿到一張，原來高中生也有補助
存款瞬間歸0
因為高中就唸私立的，加加起來七年助學貸款就快40萬了
看到現在有補助真覺得現在的小孩真幸褔
阿姨沒結婚，無法以家長的身份享受這種福利還是根本覺得理所應當……orzzzzzzzzz
補助好多喔
就像現在孩子幾乎從小到大都沒苦過，自然也不覺得父母賺錢辛苦，要好好珍惜
沒多久，爺爺就接手我的學費，讓我能順利唸到大學畢業，不然應該高中念完就得工作賺錢了